我对舜葬地的一点看法
作者:蔡次敏
网上有许多写舜的文章，我也想说一说。
王莽祭舜于零陵九疑。营道，九嶷山在南。王莽改营道为九疑亭。这样为湖南观点舜葬宁远九嶷山提供了证据链。
下面是以王莽称帝时派人到零陵九疑祭舜并建虞帝园为时间原点。让我们理一理其中的关系:
一，司马迁在《史记》中说九疑在零陵。（百多年前）
二，刘歆（在《山海经》中）说九疑在长沙零陵界中（数年前）。
三，王莽在登基时即派人到零陵九疑祭舜并建虞帝园。
四，王莽登基五六年后将零陵郡改名为九疑郡，将营道县改名为九疑亭，同时改名为亭的县共有360个，以应符命文也，其它改名的郡县不可胜数，一郡至五易名。而零陵县名不变。
五，王莽称帝后，以黄帝，舜帝复出自居，大肆建黄帝庙，舜帝庙等宗庙，甚至不惜以拆毁前朝宫室来取材。
六，刘秀称帝后，王莽所建之宗庙园陵皆被发掘。
七，刘秀之后在舂陵先祖发祥地大肆建宗庙祭祀，其中包括祭舜的舜帝庙。
八，班固在《汉书》中说九疑在营道南（一百多年后）。
九，郦道元在《水经注》中说九疑蟠基苍梧之野，峰秀数郡之间（几百年后）。
你明白了其中的关系了么？取其中三个出来，颠倒时空，就成了证据链？
问题是为何改营道县为九疑亭呢？
《汉书－王莽传》明确讲了改名的原因：以应符命文也！
王莽称帝前舂陵侯国已经并入泠道县了，现九嶷山当时就在泠道县境内，而不是在营道县境内。为什么王莽将营道县改为九疑亭而不是将泠道县改为九疑亭？反而将泠道县改为泠陵县？大家仔细品一品
“刘秀之后在舂陵先祖发祥地大肆建宗庙祭祀，其中包括祭舜的舜帝庙。”这句话是我引用某个专家的原话，现在看来，也是有问题的。
王莽的王姓，是以黄帝为太祖，虞帝为始祖的。故据《汉书－王莽传》，王莽起九庙“一曰黄帝太初祖庙，二曰帝虞始祖昭庙”。王莽又“自以黄虞复出”，大建舜庙理所当然。
刘秀的刘姓，是以黄帝为太祖，尧帝为始祖的。刘秀会在先祖发祥地的舂陵大建舜庙祭祀？就算刘秀不知道淫祭这回事，也应该知道舜帝不是他老刘家的祖宗，而是夺了他老刘家江山的王莽的祖宗吧！他怎么会为王莽的祖宗大建庙宇祭祀？而且还是到自己的祖居地建！
要不是看在虞帝是上古明君，三皇五帝之一的面子上，估计舜帝的旧庙都会被刘秀拆光。
就以上文中：《水经注》“泠水（今宁远县冷水镇）南出九疑山”，而在上古“泠”与“零”是通用的，“泠水”又作“零水”。因舜帝葬于泠(零)水之源，舜陵因水而名，故称“零陵”。这一句来论，犯的错就有：一是断章取义。二是望文生义。
只要将《水经注》营水这一条全面读完，很明显就会得出结论，郦道元口中埋葬舜帝的九疑山要么在现在的蓝山县，要么在现在的江华县，反正就不在宁远县。
从《元和郡县志》记载的九疑山位置里程，是在现在的蓝山县境内。
蓝山县不敢说，是被永州市里的某些权威压着。只是你压压蓝山县，江华县，甚至是道县也就算了，现在学美国长臂管辖，管到全州县来了。
讲“泠”通“零＂，举个古籍上的例子出来啊！举不出，那就是信口雌黄！“泠”通的是“冷”。泠水（江）旁边就是冷水镇。泠道县旧址就在冷水镇下胡家村。
舜帝葬在富川县也不是没有证据，富川人也应该出来喊两声。贺县也有机会。比如讲苍梧之野，苍梧郡在汉时根本就没有管到泠道去，倒是管到了他旁边的冯乘县。
“考古工作者在宁远九嶷山的玉琯岩前发现了宋代、唐代以及可能更久远年代修建的舜帝陵庙遗址。”再来看这句话，“舜帝陵庙遗址”，本来就是一个舜帝庙遗址，硬要在庙前加个“陵”字，有什么证据可以加个“陵”字？如果可以随便加，我们村口那个就是“关帝陵庙”遗址了，这样关羽就埋在我们村口了。无中生有之技，用得很顺溜啊！
“1972年，长沙马王堆汉墓出土的帛书地图中，在九根地状物间绘有五个“A”形屋顶，旁注“帝舜”。经考古确认，此为舜帝陵庙“立柱”的文字记载。”“帝舜”两个字怎么又成了“舜帝陵庙”四个字啦？考古确认，帛书地图上这标有“帝舜＂的五个A形屋项立在蓝山县，不在宁远县。所以要呑并全州，还是先让宁远县吞并蓝山县来得实际。实际上“五个A形屋顶”也是信口开河，实际上是＂九条并列的柱子＂。
话就先说到这里，欲知我对舜葬地观点与研究的详情，以后再说了。
