白马湖菊花展，看哭了陶渊明

9月28日—11月28日，第二届白马湖菊花展期间，据说有几十万人前往观赏，颇为壮观。

菊花展丰富了淮安周边老百姓的业余文化，这是好事；但是两届菊花展观察下来，总有一些细节令人感觉遗憾，如鲠在喉，不吐不快。

11月23日，花漾淮安推出了一篇文章：一家之言 | 暇人自扰之看菊展，作者吐槽了她看到展览现场的一首诗，连题目带内容，一共33个字，居然就有4个错字。最离奇的是，居然把作者的名字也写错了。

据书法界专业人士评价，这张图上的字写得没法评价。

也许写的人也有自知之明，连名字都没有署。

就是这样一幅错字连篇、无法评价、书写者都不好意思署名的字，居然是作为开幕式活动的主背景来使用的。

不知道人们在走过这幅大图的时候心里是怎么想的。

总之，在号称“历史文化名城”的淮安的地盘，出现这样的咄咄怪事，我还是觉得脸上火辣辣的。

错把“元稹”写成“元镇”，似乎还不是那么令人难以忍受，毕竟，虽然在唐代元稹和白居易并称“元白”，但在现代他的名气并不是很大。

然而，下面这个错误就无论如何不能原谅了。同样是来自白马湖菊花展现场，同样是录用古人一首诗，居然把作者“陶渊明”写成了“陶渊咎”。

一个连小朋友都不可能写错的名字，居然出现在国家级生态保护区，一个有几十万人参观的展览现场！

不知道主办方是怎么想的？他们弄这些诗的目的，到底是想展示文化，还是想考考大家的观察力？

不知道外地人看了，会不会觉得淮安的“历史文化名城”是徒有虚名？

其实白马湖的菊花展的文字问题，在去年的第一届上就出现过一些低级错误。

试举一例。这是唐寅的《题菊花图》，网上可以查到的所有版本都是这样的：

黄花无主为谁容，冷落疏篱曲径中。

尽把金钱买脂粉，一生颜色付西风。

以下两幅字出自同一人之手——“东波”，却很荒唐地抄出了两个版本。原诗中的“为谁容”，在第一幅图中没问题，第二幅却成了“谁为容”。原诗中的“篱”，两幅都写作“离”。至于说原诗中的“脂粉”变成了“粉纸”，不知是何出处。

白马湖的菊花展很美，这两个月常常出现在朋友圈，据说每一届都有几十万人参观。

办展不易，各种细节也都可能出纰漏。而人们专注于看花，未必会如此挑剔那些错字。

我们的吹毛求疵，也只是希望明年继续办展时，能够在书法的造诣上精进一步，选好诗，选对人，不要再出现这两届这样贻笑大方的低级错误。

比照工程来说，不管是大错还是小错，在工程方面都可以归结为“豆腐渣”。

白马湖菊花展出现了那么多错误，园方可以扣除布展方的部分尾款，毕竟出现了质量问题。

就在上篇文章发表的第三天，有朋友说：元稹那首诗改掉了。

虽说题目和作者混在一起显得很不专业，但到底没有错字了。

其实，我就是一个打酱油的