蒙曼说隋-隋炀帝杨广:营建东都
营建东都
隋炀帝虽然在位时间不长,但是他做的事情可不少,堪称历史上比较爱折腾的帝王。就在他刚刚当上皇帝之后,他下令营建了一座新城一一洛阳城,而这个城建造时问仅仅在隋文帝建造大兴城的十几年之后,那么为什么在短时间内,隋文帝要再建一座都城呢?隋炀帝建造的洛阳城和大兴城相比有什么不同呢?它彰显了隋炀帝的哪些特点呢?
建成后的洛阳城奢华的装饰,让大兴城一下千变得黯然失色。而问题是,两座都城都是出自宇文恺之手,为什么会有如此大的差别?在他们差别的背后说明了什么问题呢?
修洛阳城一种说法是是算命的结果,“章仇太翼言于帝曰,陛下木命,雍卅为破木之冲,不可久居。又谶云,修治洛阳还晋家。帝深以为然。”术士说,西边属金,克木,大兴城不宜久居。他还说,修治洛阳还晋家,隋炀帝觉得有理,马上张罗修洛阳。事情并不如《资治通鉴》所说。一个理由,这条记载来源不可靠,是笔记小说《大业杂记》直接引来不够严肃。第二个理由,《大业杂记》本身不靠谱。
杨广上台,怎么会对章仇言听计从呢?他可是与柳述亲近的。大业元年三月,张罗这个工程,隋炀帝有过诏书,至少有三个理由:一是安抚东部地区的需要,东部并不稳定,杨谅叛乱时有十九州叛乱,东部叛乱要镇压,大兴在西部,应急不够,还有,杨广为了惩罚那些叛乱分子,杨广把百姓移到河南,几万人,要考虑管理,在杨广看来他们天生有反骨,要加强管理就得建都。二是安抚江南的需要,杨谅叛乱也体现江南的不稳定,推动叛乱的就是两个著名的南方人。把都建在东边也离这里近些。出于震慑江南的需要也要修治洛阳。为什么一定得在洛阳呢?
三个理由就是洛阳有建都优势。古代建筑要有条件“建都之要,一形势险固,二漕运便利,三居中而应四方。”建都论意思是地势交通要便利而且要居中,这三条件对洛阳,是量身定做的。山河之间,是形胜之地,能守,是第一要求。优势大,主要不在这儿,真正的优势在运输便利上。这点大兴没法比。
大兴在关中平原,往西是荒凉的。但是关中平原往东是关东,当时是富庶的。关中平原本身是土地肥沃,毕竟土地面积小,所以建都关中,得关东支援各种物资,主要是粮食。偏偏交通上有间题。东输的通道不畅,有三门峡在。水运的船到这儿就得改陆路。东边的粮食要运来太困难了。一闹灾就得逃荒,洛阳不会这样。比大兴城有优势多了。而且居于天下之中,绝对地标来说在陕西,但是经过开发,确实在河南。居天下之中,皇帝用心就会不偏不倚。如果建都洛阳,四方有事,都可以随时反应,可以协调各方力量。国家发展就可以平衡了。这样看来不是一个算命的结果,这是深思熟虑的结果,也合乎国家发展的需要。
隋炀帝想要的工程是什么样子?谁能完成呢?洛阳城要开始建设了,怎么建?隋炀帝是轻车熟路,有大兴城在比着。建大兴城时是怎么建的呢?照旧找宇文恺设计,找杨素做首席指挥。技术班子不变,思路也基本不变。乍一看,洛阳城真像大兴城。有三方面特别像:一是都是先设计再施工,都特别规整。二是洛阳城也是由宫城皇城与郭城三部分组成。宫城居高临下,都体现了皇权至上的原则。三是都实行里坊制度。整个郭城被分成103坊,乍一看,像极了大兴城。
但是,往细里看不像了。不一样的地方有两方面:一是洛阳城比大兴城华丽,大兴城比较朴素,宫殿也是用的废料,可是此时不一样,有钱,不再考虑省钱,都极尽华丽。像乾阳殿,气派到什么程度“基高九尺,从地至鸱尾,高一百七十尺,十三间二十九架。”台阶高九尺,相当于现在的三米左右。大殿五六十米的样子,也是相当高,宽29根横梁,雄伟才突出皇家的气派。
洛阳城的配套设施也是,禁苑也是更华丽。洛阳城禁苑叫显仁宫,专门设计。“五月,筑西苑周二百里,其内为海周十馀里,为方丈蓬莱瀛洲诸山,高出水百馀尺,台观宫殿,罗络山上,向背如神。”禁苑在五月份修的,洛阳城方圆六十七里,禁苑方圆二百里,是城的三倍,要山有山要水有水,假的山水越大越像真的。山都超水面一百多米,像真山了。
还不算,它的装饰更是,如果冬秋呢,比较荒凉,就进行人工装饰了“宫树秋冬凋落,则剪彩为花叶,色渝则易以新者,常如阳春。沼内亦剪彩为荷芰菱芡,乘舆游幸,则去冰而布之。”到了秋冬,人们就开始人工装饰,把绸缎剪成叶子一样,一旦褪色,换新的。水呢?也用绫罗绸缎,剪成荷叶等一样,看着跟真的一样。可见奢政浪费多大。最迷人的是,l6院,都是沿河而建,住的都是美女,为了招待隋炀帝,当然极尽奢华。常来游幸,还让人在马上演奏,淫糜了。
雨座都城都出自宇文恺之手,差别出自哪里呢?首先因为宰相变了。老臣相反对铺张浪费,现在是杨素,家里有钱,自己住的都比皇宫华丽,现在能不高标准吗?隋文帝验收杨素建造的宫殿时,都批评过于奢华。现在杨素是领衔者,当然极尽奢华。隋文帝是克己复礼之人,一生都节俭,当时杨素修仁寿宫时,都吓得半死。现在杨广是被他们看出是好大喜功之人,怎么讨他喜欢?当然极尽华丽。这是第一个不同。
第二个不同是洛阳与大兴的功能不同。大兴是政治与军事中心,洛阳不一样,还要成为全国的仓储与经济中心。城中许多粮仓。修洛阳有一个心结就是粮食。现在洛阳交通发达,一定要储备充足粮食。在洛阳城就大修粮仓。一是修了一个含嘉仓583万石,一共约23.6万吨。还在洛阳周边有洛口仓与回洛仓,洛口仓能储备近100万吨粮。回洛仓也能达到十万吨,三个加起来有180万吨。今天都不能小看。
经济中心上,让周边居民进城,要扩大人口规模,可是光有人,城市还繁荣不起来,还得有富人。得有有钱人,所以赶紧调集几千家地主等到洛阳,拉动内需去了,洛阳人口到了二十万户直至六十万到一百万中间,有人有钱有手工业,经济就活跃了。大兴城两个市场,洛阳有三个,北市南市西市,非常方便货物卸载。洛阳成了中国范围中最富丽繁华的城市,把大兴比了下去。那么,大家恐怕明白了这不是大兴城的缩小版,隋炀帝希望这儿成政治经济文化中心,隋的重心向这儿倾斜不少。
隋文帝喜节俭,因此大兴城处处彰显简朴的特邑,而隋炀帝喜欢奢华,自然洛阳城穷尽华丽之气。正是因为这个奢华的洛阳城让隋炀帝背上了滥用民力的骂名,成为了后世人们指责隋炀帝有力的证据。那么我们应该如何看待这个问题。有三方面值得思考:一是眼光是精准的,古代交通通讯下,古代发明了双都制。不论是东西者还是南北京,现在修东都也是出于这样的考虑,除此还考虑到的是修建洛阳城就可以打破关陇贵族的垄断,让国家气派更宏大。
隋接续北周,西魏,这都是关陇政治集团的政治核心地位。他们的家族势力在关中,所以大兴城就是关陇贵族的堡垒。这样的都城有间题,隋与北周这样的区域政治不同,是全国政权了,这种情况下如果死守关陇,就显得狭隘了。杨广在向山东人向南方人表态,以后要打破这种垄断,要向所有人开放,这是有远见的。二是隋炀帝急功近利的苗头暴露出来了,大业元年开始兴建,到大业二年,十个月时间完成了,因为投入了劳动力规模太大了。每月人工二百万,这个数字大呀。
周宣帝时,修洛阳,每月四万人,这已是暴君了,现在用200万人,是相当夸张的。滥用民力的苗头已出现了。第三个间题是好大喜功的倾向性也暴发出来了。要知道,一个皇帝有过高追求,官员们为了让你高兴,会把你的欲求放大,倒霉的是百姓。他下过诏书“非天下以奉一人,乃一人以主天下也。民为邦本,本固邦宁,百姓足,孰与不足,今所营构,务从节俭,无令雕墙峻宇,复起于当今,俾使卑宫菲食,将贻于后世。”(《北史-炀帝本纪》)。
意思是皇帝是一个治理天下,但不是让天下奉养之人,百姓最重要,百姓足天下就足了,今天建宫殿就不能损害百姓利益,要让精神传下去,不要让物质传下去。真正执行时全忘了,百姓就遭殃了。很多百姓再也没能回家了。所以,笔记小说里才说“巍焕无非民结怨,辉煌不过血模糊”。 (《隋炀帝艳史》)说得也是非常沉痛,这种代价让本有大功于天下的建筑蒙上了阴影,隋炀帝的帝王形象也就蒙上了阴影。