古代游牧民族人口很少，为什么是中原王朝的最大威胁？

在古代，中原王朝的最大威胁来自北方游牧民族。历代王朝在强盛时期都会选择对北方游牧民族用兵，尽可能消除威胁，比如，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖等。

清朝皇帝对游牧民族更狠。康乾雍三代皇帝宁愿与沙俄议和，在划界上吃亏，也要集中资源来消灭准噶尔部。乾隆时期，准噶尔部已经衰落了，短期内无法对清朝造成威胁，乾隆还是派兵把准噶尔部灭族。清朝还对蒙古各部划界管理，在蒙古大力推行藏传佛教，限制蒙古人的生育数量，为的就是消除游牧民族对中原王朝的威胁。

为什么北方游牧民族能给中原王朝带来这么大的威胁呢？

我举两个例子大家就明白了。

从秦朝开始，中国人就在越南北部建立了统治，汉武帝吞并南越国后，更是在越南建立了稳固的统治。后来，为什么越南从中国独立出去了呢？

因为越南离中国的统治中心太远了，山高皇帝远。每当中原大乱，越南当地的地方官和豪门大族就想关闭通往中原的关塞，割据一方。三国时期，交趾太守士燮（音同谢）统治当地40年，士燮死后，他的儿子就想独立。还好吴主孙权早有防备，派兵突袭重新控制了交趾。但越南的独立只是时间问题。

到五代时期，越南还是从中国独立了。没办法，地理位置太远，处于中原王朝统治的最边缘，总有一天会独立。

假如中原王朝是一个射程1000米的强弩，越南恰好处在1000米的位置，弩箭到了越南就已经是强弩之末了，很难造成大的伤害。越南因此独立了。

第二个例子是是蔡锷发动护国战争，迫使袁世凯取消帝制。

1915年12月，袁世凯登基称帝。蔡锷、唐继尧等在云南发起“护国战争”，起兵反袁。当时，袁世凯能指挥的军队有几十万，滇军只有2万人，其中5000多人还是紧急扩招的新兵，双方实力悬殊，但北洋军就是无法打败滇军。

不是因为北洋军不强大，而主要是地理方面的原因。北洋军的主力主要在北方，在南方各省驻扎很少。云南地理位置偏远，西南地区高山林密，处于北洋政府的控制边缘，袁世凯想要在短期内从军事上消灭护国军是不可能的。最后，袁世凯果然顶不住压力，宣布取消帝制，护国战争获得成功。

对中原王朝而言，游牧民族也和上面的例子类似。越南和云南起码是在统治范围内，只是处于边缘，不好管理。游牧民族是处在中原王朝的管理范围之外，很多时候根本就不受中原皇帝统治。

从长城一线到贝加尔湖，从大兴安岭到东欧草原，都是游牧民族的活动范围。时而远，时而近，中原王朝即使在北方重兵防守，依然无法消除游牧民族所带来的威胁。

更可怕的是，中国的首都一般都在北方，虽然“天子守国门”可以有效阻止游牧民族南下，但也让首都很容易受到游牧民族的威胁。游牧民族的骑兵一旦越过长城，几小时就能到达北京或长安。

中原王朝要打击游牧民族却很难。派兵太少，打不过，派十万以上的军队后勤就是大问题。要穿过荒漠和草原运输粮草，动辄需要十多万匹马，几十万运粮工。打输了血本无归，打赢了也没有多少战利品，更无法建立长期有效统治，白白浪费战士的生命和无数的钱粮。无论输赢，在经济上都是巨亏。

因此，在古代经济、科技落后的情况下，中原王朝是很难彻底解决游牧民族所带来的威胁的，尤其是汉人王朝。

大家也可以说一下自己的看法。