多年后才懂：宝黛原来是一个人，她们只不过是每个人身上的两面

脂砚斋在书评中写道：“钗黛名虽二个，人却一身，此幻笔也。”

蒋勋先生说：“人生就是一本《红楼梦》。”年少时，我们为到底是林黛玉好还是薛宝钗妙而争论不休。

时至今日，当我们读了多年的《红楼梦》，经历过人世沧桑后，才突然发现，宝黛原来是一个人，她们只不过是我们每个人身上的两面：有的人，身上不过是黛玉多一点；而有的人，身上不过是宝钗多一点。

“世事洞明皆学问，人情练达皆文章。”为什么“红学”能热度不减，为一代代广大读者所钟爱，这正是因为作者高超的叙事技巧与人生凝练才会成就这旷世奇书。为什么说她们是一个人，请听我们慢慢道来：

首先，从第五回判词来看：她们本为一体

《红楼梦》第五回可以说是全书的总揽，对全书的人物命运都作了介绍与安排，我们来看一下宝黛二人的判词：

又去（宝玉）取那“正册”看时，只见头一页上画着是两株枯木，木上悬着一围玉带；地下又有一堆雪，雪中一股金簪。也有四句诗道：

可叹停机德，堪怜咏絮才。

玉带林中挂，金簪雪里埋。

《红楼梦》里人物判词，大多是一人一判词，但是对于宝钗与黛玉这么重要人物的判词，却是放在一起。

大家都知道，薛宝钗与林黛玉同为“金陵十二钗”之首，但是通过这个判词来看，她们没有伯仲之分。

我想，作者也根本没想过要把她们俩排个座次，而且把她们放在一起写，因为她们本就是一体。

“可叹停机德”，是说宝钗有乐羊子妻之德；“堪怜咏絮才”，是说黛玉有东晋才女谢道韫之才；但就是这样俩个绝色女子的下场却如此之惨。

“玉带林中挂”，暗示最后黛玉最后的结局是在林中上吊自杀，这个与高鄂续书黛玉泪尽而逝似有很大出入。

而“金簪雪里埋”暗示宝钗最后的结局是被“雪藏”了，因为她虽得到了宝玉的人，却得不到宝玉的心，最后只会孤苦一生。

作者这样安排人物的命运，其实也告诉我们，无论是小性子还是太过圆融通达，都不会有好的结局，这也正合了中国人的处世哲学：讲究中庸之道，必须不偏不倚，过犹不及都是不好的。

其次，从人物性格分析来看，其实是个性与共性的统一

年少时，我们更喜欢《红楼梦》中的黛玉，她的美若西施，真性率真，敢爱敢恨，不随波逐流，与我们的心灵非常契合。

但黛玉喜欢使小性子，动不动就发脾气，过于随性，得罪人而不自知，这体现每个人的个性。之前因为送宫花的事，就得罪了周瑞家的。

而后来，黛玉把“食量大如牛”的刘姥姥比作“母蝗虫”。黛玉笑道：“别的‘草’虫不画罢了，昨儿‘母蝗’虫不画上，岂不缺了典！”

这也是很多读者对黛玉广为诟病的地方，因为她把一个年纪大的刘姥姥比作“母蝗虫”，让人很是不满。因为，我们大都读者认为黛玉真性情，知情达理，不应当把刘姥姥这样一个下层人拿来取笑。

但是，我个人认为，这样写的原因，作者是让林黛玉的性格更加饱满，她本身就不是一个完人；很多人虽然也这么想，但是不会说出来，这更体现黛玉的率真。同时这也是凸显个性太强缺陷的体现，为性格决定命运埋下伏笔。

因为，从古至今，个性太强的人，社会接纳认可度就不高，很难立世，最后只能落得孤芳自赏，暗自垂泪，为世人所不容。那么，作为黛玉相反个性的宝钗，她最后就能落得圆满了吗？

书中宝钗事事得体，深得贾府上下的欢心，这是宝钗为了适应环境，让贾府更好的接纳自己，这也与她的身世有关。

她家虽是皇商，有钱有势，但父亲死得早，母亲也是没有主见的人，而哥哥薛蟠就是个纨绔子弟，这么一个大家就是靠着宝钗支撑着下来。

所以，这样的家庭环境让宝钗不能像黛玉一样使小性子，为人处事要理性，少年老成，考虑周全。

仅举一例，因宝玉调戏母亲王夫人下面丫鬟金钏，被王夫人发现后，打了一把掌并赶出房外。金钏委曲受辱后，最后选择跳井自杀，这让王夫人这个整天吃斋念佛之人，良心大为不安。

其实对于金钏之死的原因，她是心知肚明，却装作一概不知。她首先表明对待此事的态度：“据我看来，她并不是赌气投井。多半她下去住着，或是在井跟前憨顽，失了脚掉下去。”这是要撇清金钏之死与王夫人毫无瓜葛，这正是王夫人当时最想要得到的心灵安慰。

而对于这件事如何处理，她更是劝慰道：“姨娘也不必念念于兹，十分过不去，不过多赏她几两银子发送给她，也就尽主仆之情了。”

从这里，我们可以看到宝钗这件事上的圆滑，她视金钏的生命如草芥，一点悲悯之心都没有，近于冷血，太过理性，让人不寒而栗。

后来，为了讨好王夫人，她拿出自己的衣服给金钏当寿衣，丝毫不避讳死金钏之嫌。宝钗帮王夫人办理了这么大的事情，我想，从这里王夫人就从心里接纳了这个“善解人意”的“准儿媳”了，但这也是很多读者不能从心里接纳宝钗的根本原因。

人无完人，金无足赤。但性格决定命运，个性太强的黛玉最后只能以死来保全自己；而一味求全的宝钗，最后也只能落得寂寞终了一生。

表面上黛玉与宝钗悲剧，也正是我们性格两面的悲剧，我们一辈子都在跟自己这两面性在作斗争或者妥协。

 

最后，《红楼梦》想告诉我们：真正的对手恰是我们自己

 

黛玉与宝钗就像是一个硬币的两面，我们总把黛玉与宝钗看成是情敌是对手，好像是水火不相融。但是细看了以后，她们却也是英雄相惜。最好的对手是相互成就的，就像是林丹与李宗纬。

能成为彼此对手，她们也是实力相当，也相互吸引的；如果只是一味地想毁灭对方，那只能说明一方的不自信，他们根本不是等量级的对手。

在《红楼梦》第四十五回“金兰契互剖金兰语  风雨夕闷制风雨词”，宝钗看望黛玉，她们也放下成见，互诉衷肠。

对于宝钗对她的细心探望，黛玉由衷说道：“你素日待人，固然是极好的，然我最是个多心的人，只当你心里藏奸……我长了十五岁，竟没一个象你前日的话教导我。”

再看宝钗怎么回应的：“你放心，我在这里一日，我与你消遣一日。你有什么委曲烦难，只管告诉我，我能解的，自然替你解一日。”

这里哪能看出是对手，我们所能看到的是情同足的姐妹一样相互关心。所以，在这里她们和解了，也是作为“人”两面合为一了。

宝黛二人没有谁好谁坏，因为这是我们与生俱来的性格。一个人一辈子，都会在自己的个性与共性纠缠，做宝钗还是做黛玉之间徘徊与挣扎：

做黛玉，表面的真性情，落到最后的只能是孤芳自赏；做宝钗，表面上的人见人爱，落到最后的只能是冷暖自知。

也许，年轻时我们还是喜欢黛玉多一点，少一点世故多一点自我，对宝钗的一面是极其反感的；但当我们年长时，年少时身上的黛玉的真性情一面，被宝钗的谙于世故的一面打败了，因为我们要社会更好地接纳我们。

其实，我们一生真正的对手恰好就是我们自己，表面上宝黛 的“斗争”只不过是我们与社会“斗争”的“一面镜子”，正如王阳明先生所说：“破山中贼易，破心中贼难。”

但是不管怎么样，我们身上宝黛两面都不应当是“东风”压倒“西方”，更不是相互取代，而应当是宝钗一面立身，黛玉一面生活，互为表里，缺一不可！您认为呢？