有一种错叫归因偏差

今天继续昨天的内容，说一说生活中违背常理的反馈。

归因偏差是指人们对原本没有因果关系的事件，赋予了因果关系。

比较典型的案例是，雄鸡一唱天下白。雄鸡唱在前，天下白在后。于是把雄鸡唱作为因，天下白作为果。

这个案例比较极端，大家都能看出因果的荒谬。但有时人们就是擅长把发生在前的事情作为原因，把发生在后的事情作为结果。或者把两件看似有关的事情，一个作为原因一个作为结果。因果关系最大程度简化了纷繁复杂的世界，成为了人们最乐于和擅长接受的思维模式。因为，所以；之所以，是因为。没有因果关系，人类的大脑会产生恐慌。这种恐慌本质上是对未知的恐慌。

比如我们国家有人经过大量调查研究得出结论，喝咖啡有益于身体健康。把喝咖啡作为因，身体健康作为果。而事实上更有说服力的原因是，国内只有经济条件比较好的人才会喝咖啡，而经济条件比较好的人更注重身体健康。

有些观点就比较有争议了。比如吸烟有害健康，这似乎是多数人都相信的因果关系。大家都相信统计数据，吸烟人群的肺癌发病率是不吸烟人群的多少倍。我曾经不止一次看到医学专家说，目前没有任何直接证据可以证明吸烟有害健康。有一件有意思的事是，2003年的非典爆发中，我们国家的非典患者没有一个是真正的烟民，这又如何理解呢？在对心理学的学习中，我了解到心情对于身体健康的影响程度超过75%。这个观点启发了我。现在在我看来，如果说吸烟有害健康，也许原因是压力大、容易焦虑的人更容易吸烟。（这仅仅是探讨问题，而不是鼓励吸烟）

统计学在我看来，是非常值得学习的一门学科。在统计学里，有一个术语叫相关性，是指两个变量之间的关联程度。但学会了统计学，也有可能会更多的受到数字干扰。统计学只研究数据相关性，而不是解释原因。了解原因需要动用人们的智慧和想象力。

比如，统计发现纸尿裤和啤酒的销售情况相关性较高。这是统计学可以计算出来的。但统计学不能告诉我们为什么。可能的原因是孩子刚刚出生，当爸爸的都会压力骤增。在去超市买纸尿裤的同时，顺便给自己买罐啤酒。有的商业机构就运用了这个统计发现，把啤酒摆放在纸尿裤对面，结果啤酒的销售量真的大幅上升。

今天最后要说的是，简化世界是过去人类认知稀缺情况下的求生手段。在现代社会，仍然维持这样简化认知的成本是非常高的，有一种成本过去叫智商税，现在叫认知税。更多学习和思考，就能帮助我们走出简单化，告别归因偏差，减免认知税。

最后是每天都有的一段话：

如果关注了这个公众号，那就请定期来看看感兴趣的内容。

如果觉得写得挺不容易，那就请点赞。

如果觉得公众号的内容有共鸣或者有错误，那就写下你的留言。