盗版书进“最美图书馆”问题在源头

盗版书进“最美图书馆”问题在源头

盗版书进“最美图书馆”，

或与把关不严有关，

但是，最根本的还在于盗版图书泛滥，

在于市场监管乏力，应从源头抓起。

北京郊区的“篱苑书屋”，是一座公益图书馆。在许多网络游记中，它都是必游景点。在美国Business Insider网站选出的全球18家最美图书馆中，“篱苑书屋”是我国唯一上榜的图书馆。然而，现在却遇到了一些尴尬。一个叫做“做書”的微信公号发文称，这家最美图书馆“满屋都是盗版书”。它还列举了许多具体的书名，如《白鹿原》等。

对此，“篱苑书屋”义务馆长潘希表示，我们70%以上的书是读者捐来的，这些书进来时是很随意的，有些我们真的分辨不出来它是翻版书，这些书放在里边可能是监管不够，这点是真的有疏忽。因此，书屋将请专家帮助鉴别。同时，也希望读者能够在看到盗版书后，帮着拿出来，一起帮忙鉴别，一起做公益。

公益图书馆有盗版书，确实会影响到公益的含金量、影响到读者到公益图书馆读书的体验。特别是有盗版书的消息发布以后，对“篱苑书屋”的负面影响也会很大。更重要的，发布这一消息的微信公号，还用了“满屋都是盗版书”这样的字眼，杀伤力之大，应当不难判别。

应当说，“篱苑书屋”的回应是非常及时的，采取的措施也是十分到位的。如请专家一起来鉴别，并让专家教他们如何鉴别盗版书等。可以肯定，在今后的管理、特别是接受捐书等过程中，“篱苑书屋”一定会更加谨慎、更加认真，以减少盗版书这样的问题发生。

倒是名为“做書”的微信公众号，为什么要以这样的方式来发布“篱苑书屋”有盗版书的消息，也是值得关注和思考。因为，如果确实是为了书屋好，确实是对读者负责，完全可以在发现“篱苑书屋”有盗版书后，与书屋负责人沟通联系，指出书屋存在的盗版书问题，防止盗版书进入书屋，而没有必要一下子就把“篱苑书屋”有盗版书的消息发布出来，更不要在发布消息时用“满屋都是盗版书”这样的夸张字眼。从这个角度来看，“做書”以这样的方式发布消息，也可能存在自己的目的。一方面，可能与“篱苑书屋”有芥蒂，想借此发泄一下，搞臭“篱苑书屋”；另一方面，可能是想借此给自己的微信公众号做广告，制造影响，提高关注度。

“篱苑书屋”作为一家公益图书馆，其初衷一定是好的，盗版书进入也决不是他们希望看到的。更重要的，公益图书馆的作用发挥，决不能只靠几个义务服务的工作人员，而要靠大家，包括每位读者。自然，对盗版这样的问题，也需要读者一起来帮助鉴别、帮助解决，而不是通过发布消息来抹黑公益图书馆。以这样的方式指出公益图书馆的盗版书问题，本身就没有公益心。

更应指出的是，盗版是一种市场现象，是近年来备受社会各方面广泛关注的问题。也就是说，盗版书的问题，并不是“篱苑书屋”的特有现象，很多书店也经常被盗版书所困扰，让公益图书馆去鉴别盗版书，确实有点勉为其难。如果市场环境较好，盗版书没有藏身之地，也就不可能进入到公益图书馆。显然，问题的源头不在“篱苑书屋”，而在市场，在于市场监管没能到位，导致盗版书泛滥。把板子打到“篱苑书屋”，确实有失公允。解决问题的最有效手段，还是要加强市场监管、加强市场秩序整治。

当然，作为公益图书馆，不让盗版书进入，也是必须做好的一项工作。毕竟，公益不被污染，不受伤害，才能最大限度地发挥公益作用。如果“篱苑书屋”能够在管理上更加精细一点，在接受图书捐赠时能够更加严格和规范一点，盗版书也就很难进入书屋，出现盗版书的概率就会大大降低。而读者们如果也能在公益图书馆读书的同时，多点公益之心，帮助书屋分辨盗版书，而不是带有某种目的的有意挑刺、并将问题扩大化，对公益图书馆的发展也是作用非常大的。

总之，公益图书馆的发展，需要社会各方面的共同关心和支持，需要捐书者、读书者和管理者的共同努力。对“篱苑书屋”来说，不要因为盗版书问题的出现，就失去信心。对“篱苑书屋”这样的公益图书馆，广大读者依然是十分欢迎和支持的，“篱苑书屋”也不会因此盗版书信息的发布，就失去“最美图书馆”的光环。

谭浩俊【原创】