教育动物打架不好？人类想多了！

这年头狗咬人不是新闻，人咬狗倒成了新闻。

8月7日，在北京野生动物园发生了打架斗殴事件，男男女女混战在一起，即使怀抱着孩子的妇女也依然不忘参与到“全武行”中战斗。据说就因为人们的这一场争斗，勾起了园内的动物们的兴趣，野生动物园内的动物集体围观了人类的“表演”，结果好的不学，倒学会了打群架，当天晚上动物们就在笼子里操练起来，甚至场面一度失控。最后在园方管理人员的耐心“教育”下，这些动物们知道了“打架不好，特别不好”。

也许起初只是为了调侃，并不打算把它作为新闻，但是媒体就是媒体，一经网络“热炒”，此事开始闹得沸沸扬扬起来。许多人都好奇，难道动物真的会模仿人类打架？那野生动物园管理方的“说服教育”究竟怎么进行的？有人说是人类没有给野生动物做好榜样，这倒很对，从来人类就不是野生动物的榜样，只是人类可以从野生动物那里学到不少的东西。

实际上，在动物群体内发生争斗的现象很正常，有多种情况都会造成动物之间的争斗。比如说食物的竞争、空间的竞争、栖息点的竞争、配偶的竞争等都可能发生打架。特别是在繁殖季节，雄性动物们为了争夺配偶获得交配权，经常会大打出手，甚至是“你死我活”的决一死战。这是动物的本能，并不是因为看到了人们打架才学到了人类动武的绝招。

当然，在游人如织的野生动物园这一公共场所发生群殴事件，不嫌事多的“吃瓜群众”很多，起哄的人也应该不少。这些哭声可能会刺激到动物们的情绪，让它们处于不安定的状态，因为一点点问题就发生争斗，这种情况也未必不可能。但这种争斗与人类的打群架没有直接“师徒关系”，也不是直接效仿“全武行”。这是人类一厢情愿的“幻想”，高看了自己当“师父”的本领。

有些动物会效仿人类的行为，也可以分为有意效仿和无意效仿。人们正是通过惩罚与诱惑让动物做出条件反射，表现出主动效仿。比如说做了某个动作会得到好处，会得到实物，动物为了获取食物，会不停的按照人类的指令去完成这个动作。马戏团野的动物表演、海狮表演等等都是这一原理。有些动物还比条件反射提升了一层，如曾经在威宁泰丰苑门口见到过一只“碰磁狗”，看到有车子停在门口，会假装被车子压伤，在车前拖着“残废”的身体哀嚎，一但得了好处就一溜烟地跑了。

有些动物纯粹是无意识的效仿，仅仅听到一些异样的声音，觉得好奇效仿一下，不仅效仿人类的动物或声响，也会效仿其它动物的行为、声音等等。曾经在雷公山就听到过一只画眉鸟能完整地“唱”《妈妈的吻》。也曾看到过一只八哥整天在那里模仿别人打电话的电话铃声。这种效仿不一定带有目的，更不会说因为看了一场人类的打斗就导致了动物们也学会了争斗。这种无意识效仿如果得到了相关联的回报，就可能变成有意识效仿。

有些灵长类动物具有较高的智商，更会模仿人类的一些行为，包括开锁、抽烟、喝饮料等初级动作。大象也能学习画画，扭扭屁股跳迪斯科。甚至有些动物不仅“学会”了人类的一些生活常识，并且还会变通和发展。但这些学习都是动物自己通过多次的尝试后慢慢学会的，并不是看一场人类“全武行表演”就能融会贯通到自己重演打斗。

比较纳闷的是，动物园的管理人员是怎么教育这些争斗的动物们“打架不好，真的不好”的，怎么让动物们认识到这样一个道理的？动物园管理动物不外乎是“恩威并举”，对于一些出于争夺配偶的争斗根本不需要人去干预什么，“教育”也不会起到什么作用，最多是把它们隔离开来，减少伤害即可。真要有人能够教育到动物自觉的停止战斗，那一定是通过惩罚的手段，而这种惩罚只是让动物暂时屈服于人的淫威，并非教育到主动认识到打架的错误。

人们过度的把动物拟人化，或者过度的强调动物的智慧，用人的观点来看动物的问题本身就是一个伪命题。不如把目光收回到人类自己的身上，人与人之间多些谅解，少些打斗，特别是在孩子面前不要显得那么张牙舞爪，维护一个清平世界。