聊一聊最近BBC爆红视频里的亚裔女性——究竟是在歧视亚裔吗？
事件缘起
美国教授做客BBC直播节目谈政治
3月10日，韩国宪法法院正式宣告朴槿惠被弹劾下台。为此，BBC一档直播节目特地请来著名政治教授Robert Kelly对此发表评论。在他很严肃地评论韩国政治的时候，他的两个特别呆萌的小宝宝闯入了书房。
紧接着他的妻子低身滑步进来，连拖带拽地把两个小朋友带走，然后关上了门。虽然这直播的一幕有些尴尬，不过直播出事故也并不稀奇；特别是萌娃可爱漂亮，这段直播反倒是成为一段网络爆笑视频。
最初人们的直觉里，不管是普通人的转发还是新闻媒体的报道，都下意识地把出现在镜头里的亚裔女性当成了家庭保姆。
视频太搞笑了！看给那个保姆急得，连刹车都刹不住了
这保姆冲进来的一幕好像喜剧大片
这个直播有毒吧？太好笑了！不过别解雇那个保姆啊，她看上去已经够惨了！
然后无处不在的网友们又深挖到这名亚裔女性的真实身份——两个孩儿的妈：教授的韩裔妻子金正娥（Jung-a Kim）。
从最初的哄笑到真相的了解；整个事件让网友开始人们在问一个问题：
为什么我们会不加思索就把一个穿着不讲究的亚裔女性认定成一位保姆？
由此，网友们开始了一场因把亚裔妈妈误认成保姆而导致的亚裔种族偏见和歧视争论之风
如果硬要说种族歧视的话，我更愿意把问题换成：
是对亚裔的歧视，还是对保姆这个职业的歧视？
提到犹太人，多少人认为他们是天生做生意的民族？
看到地铁上手提公文包、带个眼镜的印度人，心里会觉得他是IT男吗？
甜点烘焙比赛的得奖人就一定是法国人吗？
为何被误认为生意人、IT男、糕点师不会让人觉得是“被歧视”了？
而网友们调侃的“nanny”会让人觉得是对白人男性家庭中的亚裔女主人的歧视呢？
视频发生在英国BBC直播间，因此而引爆了英美的种族歧视争议；这个问题在欧美国显得异常尖锐。民族歧视的问题太敏感也太复杂，小编今天想借此说的是我们的思维定式（Stereotype）
中国的四川人就一定吃辣？新疆人就都能歌善舞？东北姑娘就鲜有小巧玲珑，温柔如水？
格子衬衫、寸头、黑框眼镜这幅形象描述出来你脑海里蹦出来的是理工男三个字吗？
提到女强人难道就一定是做事雷厉风行、商场心狠手辣的强势性人格的女性吗？
白人家庭中的亚裔女性都是保姆？
欧美国家老城区的旧式洗衣店都是韩国人开的？
巴西人都爱好踢球？古巴人都抽雪茄？
......
观念中深入已久的“思维定式”不仅仅是种族和地域性的——所谓思维定势，就是按照积累的思维活动经验教训和已有的思维规律，在反复使用中所形成的比较稳定的、定型化了的思维路线、方式、程序、模式(在感性认识阶段也称作“刻板印象”)。有时，我们过分依赖经验，形成了一种思维定式。
所以这段火起来的视频说到底，这是因为西方人观念中深入已久的“刻板种族印象”。许多工作忙碌的白人家庭都有雇佣亚洲保姆的习惯，因此，当大家看到一位亚裔女性在白人家庭陪小孩时，就会直觉性地认为是保姆在带孩子。
任何一个场合，任何一个族群都会有“思维定式”。
当然，无论是在英国、美国还是加拿大；少数族裔、包括亚裔毕竟不是主流人群；相比之下，我们会受到更多来自当地白人的“思维定式。
在911恐袭过后，中东国家的人和穆斯林在过机场海关时，被美国景观严格搜身的几率提高很多。
在早期大批福建人偷渡来美洲后，相当长一段时间内，所以很多移民国家在审批签证时对福建人的要求会特别严格。
同时传统西方观念也认为，亚裔青少年是模范“学霸”，他们通常学习好、数学更好，他们的孩子长大以后会去读常青藤大学，多数会把职业规划成医生、律师、工程师和会计；而很少会像白人小孩一样遵从内心去读戏剧、电影和服装设计。
当我们留学生或是移民（哪怕不是第一代移民）离开自己的国家，就变成了少数群体的一员，从原本社会的主流变成了边缘群体。这些和个人的生活圈子、生活方式都无关，而是来自于自己对自己生活环境的某种警觉。
火爆的这条BBC直播视频所引发的争议和讨论，是否就是这种警觉的宣泄方式呢？
小编想用一段“亚裔歧视”的YouTube的视频结尾来结束今天这个刷遍朋友圈的歧视不歧视、偏见不偏见、定式不定式的话题。
为自己是自己而骄傲
为自己的故土而骄傲
为自己的母语而骄傲
为自己的名字而骄傲
为自己的背景而骄傲
整个星球最美丽的产物就是种族多样性
点击“阅读原文”就可看到上文截图的YouTube的视频连接（非常推荐！！！国内的朋友对不起了。。。）
虽然本文我们不谈种族歧视这个问题，但小编还是在文末放上下面这段视频。
#thisis2016
#到底是谁在歧视谁？