《我是余欢水》警告男人:选错妻会绿你,还会打骂下一代

余欢水和甘虹离婚后,曾提出要回余晨。

甘虹拒绝,说他没车没房,凭什么养育余晨?

乍一看,这话没毛病。车房双全的确实比无车无房的,更有助于孩子茁壮成长。

但,甘虹这样说不合适。

车房主要来自于余欢水,她拿车房怼余欢水不配抚养余晨,是没良心的骚操作。

剧中有两个细节,足以看出余欢水对家庭的贡献。

其一,每月4600元的房贷和余晨的补习费,均由余欢水负责。

其二,全款购车是余欢水母亲的遗产,余欢水直接买来送给甘虹。

或许有人说,余欢水母亲的遗产是在夫妻婚姻期间得到的,属于共同财产。

对此 ,我深表认同。

根据《婚姻法》规定,“在婚姻存续期间,夫妇一方继承父母的遗产一般属于夫妻共有财产,除非遗嘱有特殊约定才为一方个人财产”。

余欢水说过,余妈不让甘虹知道这笔钱,也可以推测出甘虹对这笔钱有支配权。

即便如此,甘虹不占道德上的优势。

剧中有个细节,余欢水去看望病重的妈妈,甘虹没有去。

我在《甘虹出轨揭露残酷真相:糟糕的婚姻是一场爱情买卖》一文中分析过,甘虹没有去看望病重的婆婆,无论什么原因,都只能证明这一点,在甘虹看来,其他事比看望病重的婆婆更重要。

从法律层面上说,13万是甘虹和余欢水共有。从道德范畴看,甘虹对这13万的共有权不占优势。

婆婆病重,她没去探望,婆婆的遗产,她依旧有权共享。

这就好比一个人享受了权利,却没有履行相关义务。

综上所述,甘虹拿车房怼余欢水,不厚道。

甘虹嫁给余欢水后,余欢水事业落魄,甘虹娘家一人得道,鸡犬升天。

甘虹对余欢水也相当窝火,选中的绩优股,眼睁睁地变成了垃圾股。

和余欢水离婚后,甘虹对余家人的鄙视也释放在余晨身上。

第6集,余欢水看到戳心一幕,甘虹打骂儿子余晨。

这一幕,煽情又悲情。

煽情的是,囊中羞涩的余欢水,重金租下贵族房,不是人之将死贪图享受,挑选大阳台,也非方便寻死,而是想在临死前,每天在阳台上看到儿子。

悲情的是,甘虹打骂余晨,她算不得好妈妈。

对我这个观点,有读者表示反对。

有人说,“没结婚不理解辅导孩子的常态”,有人说“我根本没孩子”,无法共情。

哎,大家都习惯评判一件事时,代入自身生活体验,认为打骂孩子无可厚非。

容我说一句,请大家代入一下余晨的特殊情境:爸妈离婚,爸爸净身出户,离开这个家。

这份特殊情境不是打骂孩子的寻常人家具备的。

余晨要承受爸妈离婚的痛苦,还要接受甘虹带来的新欢,而他明确表示,“不喜欢那位叔叔”。

他比寻常孩子更需要爱护。

大家再仔细看看甘虹打骂余晨时的言辞,一共分为三个层次。

第一,怼遗传基因

“笨,你到底随谁啊”。

从遗传基因打压余晨,也是将对余欢水的不满发泄到余晨身上。

第二,闭嘴,别说话。

被骂哭的余晨,一个劲儿地哭。

甘虹用简单粗暴的方式解决问题,“我数一二三,把嘴给我闭上”。

这种方式就封死了余晨的表达途径。

这太危险了。

两人离婚后,余晨就亲口承认,知道两人已经离婚了。

余欢水净身出户对余晨造成了负面的心理影响。没有父爱加持的余晨,在甘虹那里得不到足够的母爱,余晨的精神处境类似于孤儿。

第三,蚂蚁触角

闭上嘴不能说话的余晨,将手指放在头顶,让甘虹大动肝火,以为余晨是在摆胜利手势。

观众应该明白,这是余晨和余欢水的交流方式。

余晨想要传达信息,他想爸爸了。

这段争吵戏证明了,甘虹和余晨之间存在难以逾越的交流困境。

即便她有车有房有新欢,她也难以给余晨足够的爱护和养育。

说到底,甘虹只是个平庸暴躁的女人。或许她有爱孩子的雄心壮志,却没有足够的能力释放自己的爱。

抚养余晨,对甘虹来说,是走向生命第二春的负资产。

甘虹坚持抚养余晨,有很强的功利色彩,余晨是她获取房车的重要筹码。

想想看,如果没有余晨,甘虹和新欢开启夫妻生活,她将面临怎样的社会舆论和道德评判?

余欢水的婚姻悲剧证明了,男人不要以为自己有点钱,就能得到女人的爱。女人也别认为嫁给房子,就能婚姻幸福。

没有爱情的婚姻,就是耍流氓。

余欢水糊涂,竟然以为钱能买来甘虹的爱情。而甘虹让人非议的地方是,因为余欢水有钱,就嫁给余欢水。没钱,就把他踩在脚下。能同甘,不能共苦,甘虹不是好妻子。

或许有人说,两人结婚后,余欢水为人窝囊,不能赚钱,谎话连篇,甘虹这样对他也是罪有应得。

我承认余欢水算不得好老公,但我不认为甘虹这样对他理所当然。

夫妻生活过不下去就好聚好散,没必要冷言冷语精神暴力。

甘虹在婚内出轨又维护贤妻人设,余欢水买车,她内心有鬼,就骂余欢水,性生活也成为对余欢水的奖励。

在家怼老公,在外约情人,甘虹的又当又立,性质是不是更恶劣?

或许有人说,甘虹没有果断和余欢水离婚,是为了孩子。

前文也分析了,甘虹打骂余晨,她对孩子的关爱并不合格,也没有释放出足够的关爱。

很多人觉得打骂孩子可以接受,因为从来如此,所以习以为常。

可是,鲁迅也很疑惑“从来如此,便对吗?”

救救孩子,还是远离甘虹吧。

(0)

相关推荐