论OTN和MSTP的关系

在刚了解OTN的时候，很多人会有这个疑问，OTN和MSTP是什么关系呢？

记得刚参加工作时老师给我说过，波分就相当于光缆，这句话总结得非常简单明了，对我这个问题的理解非常有帮助。原本MSTP的再生段层STM-N信号是靠光缆去承载的，如果80个系统就要160芯光缆，而通过OTN之后就只需要两芯光缆，OTN对于MSTP就相当于把两芯光缆变成了160芯。过去光缆承载MSTP，是光缆在MSTP的下层；而通过OTN承载，就是OTN在MSTP的下层，而光缆又在OTN的下层，下层为上层提供服务。

从另外一个角度去看，MSTP分为核心、汇聚、接入层，OTN是用来解决系统容量不足的问题。一般接入层通过升级系统就可以解决，完全没有必要动用OTN这样的“硬核武器”，而核心汇聚层的容量都以10G为主，随着数据业务的暴增，核心汇聚层经常面临容量不足的问题，所以OTN一般用于核心汇聚层的系统承载，从这个设备层面和容量的角度，OTN又位于MSTP的上层。

到底在上层还是在下层，貌似有点乱？我们举个不太恰当的例子来区分一下。

我们想一个问题，一个机关单位的司机在单位中是什么位置？这个问题就要取决于我们从什么角度去看，如果是从业务的角度，单位从上到下的管理、决策、传达、执行，所有具体的业务司机都统统不负责，司机只管开车，也就是说司机就是在最底层，就像传送网之于业务网，OTN之于MSTP，或者光缆之于传送网的定位；而我们从另一个角度去看，一般情况下一个单位只有高层领导才是配司机的，底层的业务人员没有这个待遇，司机总是伴随着高层领导而出现的，司机在单位的地位不用多说我们都清楚，这就像OTN总是为MSTP的核心汇聚层服务。所以，不同角度的层面，对于OTN的定位会出现不同。

概括一下：从信号处理的先后顺序上，OTN在MSTP下层；从设备能力和定位上，OTN在MSTP上层。

图1  OTN和MSTP的关系

OTN能不能代替MSTP？这也是一些初学者典型的疑惑，认为OTN是高级的设备，MSTP是低级落后的，有了OTN之后就不需要MSTP了。我们使用的多数业务颗粒还是像E1、FE这样的小颗粒业务，而OTN不支持这么小的颗粒，就需要MSTP将大的通道分解成小的通道，业务网才能使用，这就像我们去烟草局说要买一包“红南京”，人家肯定让你一边玩去。当然如果业务网要使用GE、2.5 G、10 G、10 GE这样的大颗粒业务就可以直接使用OTN的接口，就不需要再经过MSTP。