司马昭为什么最终选择传位给长子司马炎，而不是次子司马攸

司马氏是通过政变上台的，开创了中国历史的先河。司马懿死后，其长子司马师继承了他权臣的位子，这没有任何问题。但司马师死后，位子却传给了弟弟司马昭，问题就来了。因为按照古代的礼制，父子相承，立子以嫡，无嫡立长，司马师虽然没有亲生儿子，但是他有继子，他的继子是弟弟司马昭的次子司马攸。在古代，如果没有儿子，继子就是当然的继承者，按道理司马师的位子应该传给司马攸。

司马懿成了第一个发动政变夺取政权的人

司马师绕开司马攸直接传位给司马昭，在今天看来很正常，因为司马攸说穿了也是司马昭的儿子，儿子不应该和老子争位嘛。但在古代，这其实是严重违制的。当然司马师传位给司马昭并没有出现问题，因为有司马师的遗言，而司马昭太强大了。但是在礼制面前，很多人都是渺小的，估计司马昭也感觉不好意思，时常表露出要传位给司马攸之意。司马昭常常说天下是司马师的，他准备把天下传给司马攸。有一次他指着宝座说，这个位置是桃符的（桃符是司马攸的小名）。

后面的历史，大家都知道，司马昭并没有传位给司马攸，而是传给了长子司马炎，司马炎继位后，废除了魏国皇帝建立晋朝，史称晋武帝。

司马师把控大局的能力很强

从礼制上看，司马昭的继位是非正常的，他如果把位子传回给司马师一脉，是尊崇礼制的表现。为什么他不这么做呢？晓评三国试做分析。

首先，司马昭还是有私心在里面。虽然司马攸也是他的儿子，但是已经过继给了司马师，从法理上看，司马攸成了他的侄子。如果传位给司马攸，意味着江山不再由司马昭一脉传承，司马昭在晋朝历史上成了过渡性人物，历史地位大受影响不说，连祭祀方面都会严重降格，这是他万万不能接受的。传位给司马炎，则司马昭世世代代受到尊崇，只要晋朝仍然存在。

司马昭幸运之处在于他会生儿子

其次，礼制问题。前面说了司马师传位给司马昭是违反礼制的，因为他有继子。当位子传给了司马昭，则司马昭一系成了大宗，礼制的传位之法又是指向司马炎的，如果司马昭强行把位子传给司马攸，那么司马攸反而成了违反礼制继位的人，同样有合法性的置疑。这就是一错再错，后果更加严重。

还有就是司马炎周围有一大批支持者，这批人说穿了也是司马昭的忠实拥护者，他们会坚决为司马昭一系护盘，也坚决不同意司马昭按个人情感传位给司马攸。

司马炎能够继位，是因为司马家不能在礼制问题上再犯错了

当传位问题成为一个尖锐的问题时，司马昭只能选择知错能改，尽管他非常喜欢司马攸，但这不是简单的废立问题，而是涉及到大局和兴亡的大问题。

插图来自网络。