消费主义背景下诞生的两性信任危机

120/s   f1.4

ISO 100

1700字左右

在很长一段时间以来中国特有的社会和传统观念的影响下，一个女孩的诞生与成长几乎可以说是比男孩承受了更多的目光与压力——与之相对应的则是，我们对培养一个女儿所要花费的心思要比养育一个男孩多得多。

在众多的目光与压力之中不得不说，最主要的一种，是根深蒂固的宗法制所遗留下的“重男轻女”的传统。无论是直接的还是间接的，这一曾经甚至是现在都十分普遍的观念时刻在提醒着女性：男女并非平等。

而当我们背着不平等的枷锁去寻找平等之时，这个过程本身就把我们带入了一种绝对的不自由。

而随着中国社会结构的不断分化，财富及各种资源的不断集中，横行其道的消费主义动摇了男女关系中的经济财产关系的稳定性。

当爱情掺杂了金钱，感性在理性面前贬的一文不值。

产生的结果是，不论男女（或亲密关系中的双方），都陷入了对另一性（另一方）的极度困惑之中，并由此产生了对异性的信任危机。

下面，我将分三个点来探讨和解读这一现象。

• 什么是消费主义

• 贫富差距下的两性关系

• 被孤立的爱情

什么是消费主义

消费主义（Consumerism），是指导和调节人们在消费方面的行动和关系的原则、思想、愿望、情绪及相应的实践的总称。

具体表现为在该主义指导下追求体面的消费，渴求无节制的物质享受和消遣，并把这些当作生活的目的和人生的价值。

消费并不是没有益处，毕竟在经济社会运行中消费是拉动经济、维持经济持续发展必不可少的动力。

可是，消费主义这种极度推崇消费并用消费品来包装自己的观念，却引发了个体更多的不自由。

比如最常见的消费主义陷阱是将某种消费品与生活品质、人生理想、跨越阶层相结合，给消费者一种购买了该产品就获得了高端人生入场券的错觉。

而理性的消费者反而被贴上了不懂时尚、不够有趣的刻板标签，甚至陷入包括“body shame”在内的诸多焦虑之中。

除去不自由与焦虑，消费主义的痴狂者甚至陷入裸贷和出卖器官的圈套。尽管这些案例多如牛毛，许多年轻人依然不惜伤害自己去换取消费主义所带来的短暂而虚荣的快乐之中。

贫富差距下的两性关系

996福报，佛系，卷，小镇做题家，干饭人，小丑竟是我自己……

一个个热词冲上热搜，自嘲成了当代年轻人唯一的排解方式。

而在年轻人内部，两性之间的关系似乎也在被某些不良媒体和营销号拿来收割流量。

女性向来是一种安全感系数极低的动物。正如开头所说，一个女性成长过程中所遭受的不友好大概是多于男性的，仅仅是每个应届生就业季都会被提出来的职场性别歧视都足以证明这一点。

据统计，在高等教育中女性群体的数量略高于男性。随着女性意识的觉醒，经济独立越来越被更多的女性重视，而经过职场拼杀的女性也更倾向于选择将获取的资源分配到自己身上，实现自我的进一步提升——在这种条件下，男性便不是女性获得安全感的首选，经济独立才是。

但是女性迫切寻求经济独立的愿望和行为并不是加深男女性别对立的根源，另一个条件的引入才是两性危机的导火索，那就是贫富差异下的消费主义。

如果说六零后、七零后是第一批分蛋糕的前浪，被称为的八零后还有望通过自的努力买房买车安居乐业，那么曾因非主流文化被诟病的九零后以及正在成长之中的零零后已经不可避免地走向了极端地分化。

B站曾经引起轩然大波的五四青年节宣传视频《后浪》，很好的诠释了什么叫：你的起点是我永远也到不了的终点。

别墅、豪车、游艇。彩礼、房贷、离婚冷静期。

这些包含社会、传统、经济、法律等等方面的复杂问题，落在每一个个体身上却变成了男女对立，各种肮脏的词汇不断被砸向双方的阵营……

等等，我们是不是搞错了？

根源在于贫富差距而不是男女之别啊。

被孤立的爱情

光是一个房子就能掏空双方父母的钱包以及夫妻双方接下来的二十几年人生。

光是一个孩子就能消耗双方的所有精力。

对未来的非乐观预期，倒逼年轻人活在当下——今朝有酒今朝醉。

婚姻制度对于现在的年轻人来说越来越不是生活的必须品或者人生计划的重要篇章，这并不难理解，可是现在大多数人似乎也丧失了去爱的勇气与欲望。

一个人到底为什么活着？一个人应当怎样活着？

无论答案是什么，请永远都不要被外界的某某主义所绑架——包括网络上关于男女对立的错误引导。

爱你所爱，求你所求，执你所执。

你值得。

写于2020.12.24