徐福东渡,天照大神!日本究竟是如何起源的?

日本是中国最重要的邻国之一,一直以来,日本国家与民族起源之问题,一如其他起源之论,皆为当今学界、舆论界争论之焦点。对此,吾亦有所思考,故写此文。

真真假假的徐福东渡

长久以来,世人多言及徐福之事,曰秦始皇为寻长生不老之药,遣术士徐福领三千童男女,及百匠技工、谷物种子,赴海外仙山,尔后,徐福便一去不返。一说其至日本,征服当地之土著,建立日本国。又言徐福乃日本首任天皇——神武天皇。

徐福东渡之事在《史记》《南洲·徐谱》《三国志》中皆有言及,《史记·秦始皇本纪》云:“齐人徐市上书,言海中有三神山,名曰蓬莱、方丈、瀛洲,仙人居之。请得斋戒,与童男女求之。于是遣徐发童男女数千人,入海求仙人。”《史记·淮南衡山列传》云:“得平原广泽,止王不来”。至于“三仙山”位置所在,《史记·封禅书》只云:“其傅在渤海中”,而徐福所往为何山,《史记》未给出明确答案。

徐福塑像

汉末三国之际,徐庶依徐氏家谱,修成《南洲·徐谱》一书,书中载“徐仲公,为徐偃王二十六裔孙。仲生二子,长讳长,次为延,延即尚也。长生猛,猛生咨与福,福率祖人入东海祖洲”;《三国志·吴志·吴主传》载:“遣将军卫温、诸葛直将甲士万人,浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中,长老传言:秦始皇帝遣方士徐福将童男童女数千人入海,求蓬莱神山及仙药,止此洲不还。世相承有数万家,其上人民。时有至会稽货布,会稽东县人海行,亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远,卒不可得至,但得夷洲数千人还。”亶洲既与夷洲相近,且夷洲近而亶洲远,而我等已知夷洲为今之台湾,亶洲自当为日本。如是,《三国志》当为首部明确徐福东渡日本之文献。

日本学者出于自身民族情绪,难以接受天皇法统始自中国徐福一脉,然其国之学者多认可徐福渡日传播华夏文明之论,如日本南朝大臣北畠亲房所著《神皇正统记》便载有徐福东渡日本之事,日本最早史籍《古事记》亦有秦人来日的记载。而日本学者饭野孝宥认为日本之秦姓或携有福、羽田、波田、波多、畑、畠等字之姓氏,皆为徐福之后。

可是,《隋书·东夷传》却载:“无文字,唯刻木结绳。敬佛法,于百济求得佛经,始有文字。”徐福亦博学之人,若其立国于日本,日本又怎会无文字书写,还要待百济人传播。

“久不相见,长毋相忘”青铜镜

而目前日本考古界所出土最早之文字文物,为前1世纪连弧文镜,上刻有八个汉字,曰:“久不相见,长毋相忘”。然我国襄阳亦出土同款之铜镜,足见此物实汉朝之移民所携制式铜镜也。然因当前日本最早使用汉字之时间尚不可考,这使得徐福东渡建国之真伪披上了一层迷雾,只可待后人依更多考古发掘考证之。

《古事记》纯属传说,日本早期天皇纪年毫无参考价值

据日本首部史籍《古事记》载,日本首任统治者神武大王为天照大神后裔,且传承至今,号称“万古一系”。至于神武大王在位时间,最早出现于720年成书的首部正史《日本书纪》之中,为前660年2月11日——前585年3月11日,在位长达75年。

观此数据,吾真倍感惊讶。中国于商周两代已有成熟文字系统,然尚不能得出帝王之纪年,此状况直至共和元年(841年)才宣告结束。但直至鲁隐公元年(公元前722年),我国方才将纪年精确至月,然而直至秦汉之时,都尚不能精确至日。而日本一个“无文字,唯刻木结绳”的蛮夷之国,竟将纪年一步到位,精确至日,可见其纪年纯属后人编造,毫无事实依据。

神武东征

吾等再观日本早期统治者之寿命,更是倍感惊奇。自首任大王神武,至九代大王开化,竟是个个高寿,其中五位大王寿命竟在110岁之上,如同神仙下凡一般。而自二代大王绥靖,至九代大王开化,竟无一事可载于史册,日本即能将他们纪年精确至日,如何又能不知他们在位时之事迹,足见此等所谓大王皆乃虚构人物也。

事实上,自所谓第15代大王应神大王始,其事迹方才可信。然而我们据中、日及半岛等多方史料考证,应神大王其人其事虽可作为信史,然其所谓纪年却不可信。《古事记》及《日本书纪》皆载,应神天皇之时,百济近肖古王遣学者阿直岐出使日本,向日本传播佛教及汉字。而日本后世学者将应神大王之纪年推算为200年1月1日—310年2月15日,在位竟长达110年,而应神大王之前居然出现执政70年的神功王后,足见此纪年之不可信。

吾等所知,百济近肖古王为东晋穆帝永和二年(346年)至晋孝武帝宁康三年(375年)在位,由此观之,应神大王在位时间也当在东晋中叶之际。

应神大王

实际上,直至倭五王时期,日本纪年仍不可信。晋安帝义熙九年(413年),倭王赞朝贡东晋;宋文帝元嘉十五年(438年),倭王珍入贡;宋文帝元嘉二十年(443年),倭王济入贡;宋孝武帝大明六年(462年),倭王兴继位;宋顺帝升明二年(478年),倭王武入贡;齐高帝建元元年(479年),倭王武最后一次入贡。

然而,我等观日本后世学者所推之纪年,允恭大王412年——453年在位,时间涵盖赞、珍、济三王在位时间;雄略大王456年——479年在位,时间涵盖兴、武二王在位时间,足见其纪年之谬误。

或有人云:日本古时列国林立,倭五王并非大和政权。然吾据《宋书·蛮夷传》倭王武上表中云“东征毛人五十五国,西服众夷六十六国,渡平海北九十五国,王道融泰,廓土遐畿,累叶朝宗,不愆于岁”,可见倭五王就是一统日本之大和政权之君。

5世纪大和一统疆域

现今中日史学界公认倭五王分别对应仁德、反正、允恭、安康、雄略五位大王。我们依据上述史料可推算仁德大王于4世纪末至5世纪初在位;反正大王于5世纪二三十年代在位;允恭大王于5世纪四十年代至462年在位;安康大王于462年至5世纪七十年代初在位;雄略大王则于5世纪七八十年代在位。

魏宣武帝正始三年(506年),武烈大王暴死,权臣大伴金村拥立继体大王继位,开启大伴家族的专权时代。从这一年开始,日本纪年方有事实依据。直至隋文帝仁寿元年(601年),圣德太子派遣隋使于中国引进纪年法,日本方有精确之纪年。此年,日本称之为“推古九年”。

犹太起源论荒谬透顶,不值一驳

比日本神话传说更为荒谬的是所谓犹太起源论。此论以为周平王四十九年(前722年),以色列王国为亚述帝国吞并后,犹太教十支派渡海至东亚,征服日本列岛,此即为神武东征。

犹太人

此观点荒唐透顶,我只提两点便可知此观点之虚假。其一,若日本天皇为人高马大、深目高鼻的犹太人,为何日本天皇却世代皆为身材矮小之黄种人,别忘了,日本天皇可是世代近亲通婚;其二,若日本国为以色列十支派所立,为何日本自古以来从无信奉犹太教之人。

依吾看来,此论不过是日本某些主张“全盘西化”之公知所编造的谎言罢了。

从史书与考古中寻找日本真正的起源之旅

据地质学家推测,上古时期,日本列岛与大陆相连,来自中国东北之原始人进入日本列岛,成为日本最早之居民,因其发明绳纹陶器,故史学界称之为“绳文人”。

绳文人复原图

据体质人类学推测,绳文人属黄色人种北亚类型,但携有某些白色人种之特征。但这并不奇怪,要知道,在唐末回鹘西迁之前,漠北之地是以白色人种为主。东北地接漠北,两地人种基因有所交流,实属必然。

然而直至前4世纪的中国战国中叶,绳文人尚处于石器时代。进入前300年之后,来自中国华北及山东沿海一带的中国北方华夏汉人陆续迁入日本,他们征服了极度落后野蛮的绳文人,占据了九州、四国及本州南端沿海地区。他们从中国带来了青铜、铁器、水稻种植、麻布纺织等先进技术,使日本社会得到跨越式发展。这些来自中国的移民,被当今史学界称为弥生人,或者渡来人。

另据日本国立科学博物馆解读绳文人DNA报告,日本大和族群只继承了绳文人10%的基因,而北方的阿伊努人却继承了绳文人70%的基因,几乎可以认为是绳文人的直系后裔。而相关报告还指出,日本大和民族与中国北方汉民族、朝鲜民族的基因极度相近,因而当今日本人之祖先当为自中国北方及朝鲜迁徙之弥生人。

绳文人与弥生人复原图对比

弥生人的征服促进了日本早期国家的诞生,前1世纪以后,日本以九州为中心,出现了众多大大小小的早期邦国,《三国志·乌丸鲜卑东夷传》称日本“旧百余国”。

据《后汉书·东夷列传》载:“建武中元二年(公元57年),倭奴国奉贡朝贺,使人自称大夫,光武赐以印绶。”倭奴国当为日本列国中大国,此不远万里朝贡,必是欲借东汉帝国之威震慑周边诸小邦。而汉倭奴国王金印即出土于福冈市,可见此处当为倭奴国所在之地。

汉倭奴国王金印

从地域上判断,倭奴国可能是《三国志·乌丸鲜卑东夷传》中称雄日本之邪马台国的前身,即使不是,也自当被后起的邪马台国取代。

邪马台国“本亦以男子为王”,然至“桓、灵间,倭国大乱,更相攻伐,历年无主。有一女子名曰卑弥呼,年长不嫁,事鬼神道,能以妖惑众,于是共立为王”。卑弥呼继位后,对外向东北亚霸主公孙氏称臣,并通过占据九州西海岸,取得获取大陆先进文明的优先位置。此时,邪马台国进入极盛时期,征服了许多周边小邦,成为了日本霸主。

《三国志·乌丸鲜卑东夷传》又称卑弥呼“无夫婿,有男弟佐治国。自为王以来,少有见者。以婢千人自侍,唯有男子一人给饮食,传辞出入。居处宫室楼观,城栅严设,常有人持兵守卫”,这与日本神话传说中天照大神躲入天岩户中的说法高度相似,可见,卑弥呼女王很可能就是天照大神的原型。

邪马台国与狗奴国

魏明帝景初二年(238年),司马懿灭公孙氏,卑弥呼闻之,即遣使向曹魏入贡称臣。此时,位于九州南部的狗奴国也日渐强盛,狗奴人勇武剽悍,其国王卑弥弓呼更是要取代卑弥呼的霸权地位。为此,狗奴国不断入侵,给邪马台国造成了巨大威胁。不过,卑弥呼及其继任者壹与女王凭借着曹魏帝国的支持,依然维持着霸权。

然而进入3世纪末,随着西晋王朝的迅速崩溃,邪马台国失去了来自中国王朝的支持,在与狗奴国的战争中渐趋下风。迫于形势,他们必须离开九州,穿过濑户内海,依托肥沃的畿内平原,实现再崛起。

依现今考古学公认,日本前14代统治者中,仅崇神大王确认存在,在位时间为3世纪晚期。因而,有学者认为崇神大王才是日本大和政权的真正缔造者。据此,我们可推测崇神大王在3世纪晚期迫于狗奴国的压力,离开九州,发起所谓的“神武东征”,穿过濑户内海,征服了畿内平原。也大致在此前后,为了便于征战与转移,日本不再迷信躲在深宫,呼风唤雨的女王,于是确立了男权世袭体系。

应神大王中兴后的大和版图

经数代经营,至应神大王时期(4世纪后期),大和政权已经成为日本霸主,并收复了九州西海岸,重新打通了与大陆的联系。应神大王先后邀请百济学者阿直岐和王仁访问日本,向日本传入了佛经、儒学和汉字,大大促进了日本的社会进步。

应神大王之后,日本进入倭五王时期。他们对内基本完成了日本国的统一,对外出兵入侵朝鲜半岛,一度重创新罗,并在朝鲜半岛南部建立了殖民地——任那日本府。为了在与新罗、高句丽、百济等国博弈中取得优势地位,倭五王不断遣使中国南朝,希望中国南朝皇帝加封自己为都督倭、新罗、任那、加罗、秦韩、慕韩六国诸军事,即承认其在东北亚的霸主地位。

倭五王之后,王室内部内部残杀不断,大伴氏家族乘机把持朝政。魏宣武帝正始三年(506年),武烈大王暴死,权臣大伴金村拥立血统存疑的继体大王(号称应神大王后裔)继位。

日本在南朝鲜殖民地——任那日本府

魏孝明帝孝昌三年(527年),九州发生磐井之乱,虽然叛乱被镇压,但严重削弱了日本国的国力,使其对朝鲜半岛南部的经营能力日益下降。

此后,新罗崛起,不断蚕食任那日本府的领地。至周武帝保定二年(562年),新罗彻底吞并任那日本府,大伴家族也因经略半岛南部失败,威信大减,被新崛起的物部家族和苏我家族取代。

隋文帝开皇七年(562年),苏我马子杀物部守屋,独揽日本大权。开皇十二年(592年),又刺杀崇峻大王,拥立推古女王为君。为制约苏我马子,同时又不刺激对方,推古女王立与苏我家族有浓厚血缘关系的圣德太子为摄政大臣。

圣德太子

隋文帝仁寿元年(601年),圣德太子实行仿隋制改革,同时联合百济,打压新罗,使日本再度崛起。唐太宗贞观十九年(645年),中大兄王子发动政变,诛灭了权臣苏我氏家族,大和王室终于恢复王权。次年,孝德大王颁布《革新诏》,全面进行仿唐制改革,史称“大化改新”。

大化改新后,日本野心再度膨胀,于唐高宗龙朔元年(661年)再度出兵半岛,结果在白江口之战中被唐军打得大败,被迫放弃了扩张计划。

日本第一任天皇——天武天皇

狗奴国在后世演变为熊袭国,在逼走邪马台国之后,被再度崛起的大和政权击溃,分化为隼人诸部,仍与大和政权对抗。唐高宗咸亨三年(672年),大海人王子继位,他正式废除王号,仿唐高宗,实行天皇制,成为日本史上首任正式的天皇,史称“天武天皇”。天武时期,大和政权对隼人部落发动最后的打击,彻底消灭了他们。

(0)

相关推荐