【微分享】施工现场临时用电负荷计算详解，内含实例

去施工现场临时用电负荷计算的目的是确定变压器容量、各级开关及路线规格。一般有估算法和需要系数法两种，本篇文章用实际例子分别详解了这两种计算方法，并比较了他们的不同，供参考。

转自 网络

分享供学习，如有侵权，请联系删除，我们将在24小时内处理

01

估算法

估算法按以下公式计算：

P=1.05～1.10（K1*∑P1/COSφ+K2*∑P2+K3*∑P3+K4*∑P4）

式中：P—供电设备总需要量（KVA）

P1—电动机额定功率（KW）

P2—电焊机额定功率（KVA）

  P3—室内照明容量（KW）

P4—室外照明容量（KW）

COSφ—电动机的平均因数（在施工现场最高为0.75~0.85，一般为0.65~0.75）

K1为动力需要系数，一般为0.5~0.7，取 K1=0.5

K2为焊接需要系数，一般为0.5~0.6，所以取K2=0.5

K3为照明或电热设备需要系数一般为0.8~1.0，因该施工用电比例较大，所以取K3=0.8

▶估算法示例

本工程现场总负荷计算分地下室阶段、主体阶段一（L01～L39层）、主体阶段二（L39～塔冠）和装修阶段四个施工阶段。考虑到本工程塔楼施工的特殊性，在临电设置中塔楼与裙楼分开供电即塔楼主要采用2、3#变压器，裙楼和地下室以及办公区域采用1#变压器。

选取最大用电量阶段：主体施工阶段二（L39～L118层）用电设备功率及负荷计算表

总负荷计算：

公式转化为：P=1.05（∑KXKTP1/cosφ+∑KXKTP2+ ∑KXKTP3+∑KXKTP4）

其中：KX为需要系数；KT为同时系数。

动力设备总功率：ΣKXKTP1=1002.77KW；

焊接设备总功率：Σ KXKTP2=386.82KVA；

室内照明总功率：Σ KXKTP3=32KW；

室外照明总功率：Σ KXKTP4=14.4KW；

总用电负荷计算：

用电高峰期用电总功率为：

P=K(K1ΣP1/COSф+K2ΣP2+K3ΣP3)

P=1.05*(1002.77/0.75+386.82+46.4)=1858.76KVA.

02

需要系数法

根据《建筑电气设计手册》“用电设备需用系数、二项式系数及功率因数表”可知，各种机械负荷计算如下：

▶需要系数法示例

a、塔吊：

取KX=0.25；cosφ=0.6；tgφ=1.33

P30=0.25×165=41.25kw

Q30=P30×tgφ=41.25×1.33=54.86kvar

b、焊机设备：

取KX=0.4 ；cosφ=0.6；tgφ=1.33

P30=0.4×2149=859.6kw

Q30=P30×tgφ=859.6×1.33=1143.27 kvar

c、钢筋弯曲机、钢筋调直机、直螺纹套丝机、钢筋切割机等：

取KX=0.7；cosφ=0.6；tgφ=1.33。

P30=0.6×94=56.4 kw

Q30=P30×tgφ=56.4×1.33=75.01kvar

d、施工电梯用电：

取KX=0.7；cosφ=0.6；tgφ=1.33

P30=0.7×754=527.8kw

Q30=P30×tgφ=527.8×1.33=701.97kvar

e、施工照明：

取KX=1；cosφ=1；tgφ=0

P30=1×50=50 kw

f、其他小动力总计：

取KX=0.5；cosφ=0.8；

tgφ=0.75

P30=0.5×1055.3=527.65 kw

Q30=P30×tgφ=527.65×0.75=398.74 kvar

g、总计算负荷：

取同时系数0.6

P30=0.6×(41.25+859.6+56.4+527.8+50+527.65)

=0.6×2062.7=1237.62kw

Q30=0.6×(54.86+1143.27+75.01+701.97+398.74)

=0.6×2373.85=1424.31kvar

h、比补偿容量

考虑到现场变压器的功率补偿因数（一般工地现场的用电电力应保持功率因数为：0.9-0.95左右），根据《建筑电气设计手册》“比补偿容量表”可知，比补偿容量⊿qc值为0.56，故Qj′30=⊿qc×Q30=0.56×1424.31=797.61kvar

i、施工现场总计算负荷：

S30 = 1529.91 kVA

考虑变压器的经济运行容量，实际需要变压器的容量应比计算容量增加20%-30%为宜。因此施工现场需要的电源容量为lS30=1529.91×130% =1988.88kVAl综上所述，用电高峰期临电负荷达到1988.88kVA左右，因此现场3台800KVA变压器满足施工要求。

由以上计算可见：

两种方法的计算结果相近，但仍有不同，就本工程而言影响不大。

用电设备组Kx\cosФ\tgФ取值

▶两种方法对比

上述两种计算方法计算结果有差异，个人意见如对电气专业知识很精通，可用方法二，如时间紧张可用方法一。用估算法误差较大。