编者按：众所周知，如今绝大部分的智能手机评测文章都出自专业网站的编辑之手。他们玩机经验丰富、评测套路娴熟，善于以一篇文章来完整呈现产品各方面的特色。但是，今天我们三易生活所收到的这篇“评测”，却是来自一位资深但并不职业的手机爱好者。有着数十年玩机经验，却从未接触过iPhone的TA，在初次用上搭载了iOS14的iPhone 11之后，情难自禁，向我们发来了这篇自己撰写的体验报告。大家好！我是一名略显特别的智能手机用户。为什么说特别呢？首先是因为我作为一名“奔三”的90后，接触数码产品的时间可能比大多数同龄人都要早得多。早在上个世纪90年代，刚刚到上小学年纪的我，就已经用上了康柏的工作站，熟练掌握了DOS 3.2和Windows 95等早期操作系统的使用技巧，正是因为这样，在此后我始终保持着对新技术和数码产品旺盛的好奇心。但是尽管我早在2007年前后就已经拥有了自己的第一台智能手机——使用Windows Mobile系统的多普达D600，并在那之后先后购买和接触过包括Linux Mobile、塞班、Android，甚至是Tizen系统的手机。然而在这长达十几年的“玩机经历”中，唯独苹果的iPhone对我而言是一个完全陌生的概念。为什么我此前一直没有接触iPhone？现在想来，这可能出自一种自认为“极客”的逆反心理。说白了，就是因为iPhone太过于流行，太常见了，反而令我觉得它不够“个性”，以至于多次错失了体验iOS生态的机会。好在当时间来到2020年，类似像京东Apple产品“秒杀节”这样的促销活动，基本上全线iPhone都迎来了数百元到数千元不等的优惠。其中iPhone 11系列的入门款iPhone 11，价格更是在折后仅需4500元左右，甚至与一些安卓旗舰机型还要便宜，可以说是很有性价比了。于是乎在几乎没有什么犹豫的情况下，我便抱着极大的好奇心和期待感，入手了自己的第一款iPhone，并且在拿到这台iPhone11后的第一时间，就直接升级了最新的iOS 14。在经过了一段时间的使用后，发现自己不仅很快就习惯了iOS 14的操作，更重要的是从这套苹果最新的移动操作系统上，我确实理解了为什么iPhone会如此受欢迎的原因。
早在今年6月苹果刚刚公布iOS 14的时候，很多媒体和玩家都在说，苹果的新系统变得更像Android了。说实在的，第一次听到这个消息，作为老Android玩家，我还是挺自豪的。毕竟，如果iOS真的“致敬”了Android的界面设计，那岂不是证明Android这些年来的路线才更加正确吗？怀着这样的心情，我第一次点亮了升级到iOS 14的iPhone 11。然而，我一开始看到的，依然还是传统的iOS界面：负一屏是小插件，从主页开始往后则是整齐排列的应用图标，直到我手在主页上长按了一下之后……Emmmm……别说，iOS 14将小插件改到可以安放在桌面任何位置之后，乍看之下还真变得有点像经典的Android界面风格。对于像我这种用Android都用了至少十年的用户来说，确实是多了几分亲切感，但是如果就仅仅凭这一个改动，就说iOS是在“学Android”，那也未免有点太过以偏概全了。是的，即便不是iOS老用户，但我也知道，早期Android是不会把应用图标直接放在桌面上的，类似Windows开始菜单的“应用抽屉”才是Android UI真正的官方样式。大家现在熟悉堆满图标的Android桌面，其实是第三方魔改系统从iOS上“借鉴”来的设计。又比如在iOS 14上，我发现从屏幕的左侧和右侧下拉分别会呼出通知栏和控制中心界面。这和原生的Android系统的操作逻辑其实有着不小的区别，但和某些第三方魔改系统却正好“撞脸”。然而就在几年前，老版本iOS系统从下往上呼出的控制中心，可正是魔改Android们最喜欢致敬的设计之一。除此之外，在iOS 14上，我注意到系统自带的相册会自动选择品质较高的照片进行突出显示，错落排版；而所有的APP在打开和退出时，则都会呈现出一个“螺旋状”的缩放过渡动画——以上这两点设计，“恰好”也是2020年许多厂商的新版魔改Android大加宣传的重点之一。iOS 14上提供智能分类搜索的“APP资源库”，不知什么时候也会被“致敬”？这意味着什么？说实在的，正因为我是从Android 1.x就开始接触谷歌手机操作系统的老玩家了，所以我才能明白，Android，特别是国内的深度定制安卓系统在过去的这些年里到底“致敬”了iOS多少次。相比之下，iOS 14在小插件上的调整即使真的是从Android里得到的灵感，也算不上什么了。当然，虽然我也承认iOS 14的“原创度”其实比大多数年轻Android用户所认为的还要更高一些。但这倒也不等于它所有的UI设计在我看来都尽善尽美。比如说，新设计的Siri虽然挺好用，可一旦启用Siri，在iPhone上长按电源键的结果都只会是呼出Siri了——这让我这个在Android上习惯了“长按1秒呼出语音助手，长按3秒关机”操作逻辑的人确实感觉非常不适。即便是后来我被告知，iPhone现在可以通过“长按音量+电源键”呼出关机界面，但“按了电源键，却没能起到电源的作用”这一逻辑设计，的确有些无法理解。
众所周知，对于如今的智能手机厂商来说，“互联网思维”早已成为产品经营的一大法宝。说到底，所谓“互联网思维”其实也就是机器本身少赚一点，然后靠内置的各种内容生态的付费和关联产品的销售，来赚取更多而且更长期的利润。其实站在个人的角度来说，我觉得“互联网思维”没什么毛病，毕竟在现在这个版权时代，要想享受高品质的软件或是服务，付费支持正版是理所当然的行为。但问题就在于，智能手机厂商所提供的的付费内容，品质本身是否能够说服用户，让大家觉得这个钱花的值呢？在这一点上，不得不说苹果给了我一个很大的惊喜。首先，iOS自带的Apple Music可能是我目前为止见过的，价格最有诚意的手机内置内容服务之一。且不说每月10元的标准定价就已经比很多第三方音乐APP的会员价格还要更低，对于“学生党”和家庭用户来说，苹果甚至还提供了额外的大幅优惠：前者仅需每月5元，后者更是可以用15元/月的价格让多达6个账户共享，算下来也就相当于最低只要每月2.5元而已。而且和很多第三方音乐APP动辄还有额外再加钱的“VIP歌曲”、“付费歌曲”，或是在明明是听歌的程序里集成一堆社区、视频、购物之类乱七八糟功能的做法不同，Apple Music对所有用户都是一视同仁的。这意味着哪怕是（折合）每月2.5元的家庭订阅用户，所能享受到的歌曲数量以及音质，都和每月10元的标准付费用户是一模一样的。不仅没有任何需要额外加钱的选项，甚至像我这种第一次使用Apple Music的用户还能享受到长达3个月的免费试用——三个月啊，换了其他的音乐APP，这不得亏个几十块钱？咳咳，言归正传，除了价格和音质都在线的Apple Music之外，苹果的生态与其他品牌的智能手机一样，当然也包括了它的应用商店、云备份，以及IoT设备。其中HomeKit智能设备我因为确实家里并不具备所以无法体验，但iOS 14的云备份功能则绝对有必要说一说：一方面而言，它可能是我迄今为止用过的，在技术上最先进的手机备份；但另外一方面，苹果在功能上给它施加的诸多限制，在实际使用中也确实让我这个老Android用户感到有些困惑。为什么我这么说？大家要知道，在这次用上iPhone 11之前，作为一名忠实的Android用户，我已经在Android 手机上用了很多年的Google账号备份功能。它虽然能够完整地备份联系人、短信、照片和手机上已安装的应用等必要信息，但却无法记录下应用内的账号，而且备份和还原的速度都极其缓慢。至于手机厂商自己搞的机内备份功能，虽然在备份完整度上会更高一些（有些品牌甚至可以备份应用内的数据，比如聊天记录），但备份和还原缓慢，备份文件占据空间大的问题也并没有什么好的解决办法。iOS的这个云存储价格，实际上比很多国内厂商还便宜相比之下，苹果的iCloud是我到目前为止见识过，在备份速度、备份文件的大小控制、备份的完整度上都表现得最好的解决方案。以我手头上这台使用了一周多，安装了十几个第三方软件的iPhone 11为例，备份所占用的云空间大概只有500MB，在家庭网络环境下，整机备份几乎可以瞬间完成，而清除手机数据后，从云端还原时，也能够做到完整的带应用内数据还原——几乎就是把手机还原到了备份前的那一个时间点，实在是相当神奇的体验。但是，在备份速度极快、备份文件占据空间极小的同时，iOS的备份还原功能却有两个令我相当不适应的设定。一是它只能在系统初始化的时候执行还原，一旦手快点了跳过，进入系统之后就再也无法还原任何备份存档了——除非再一次初始化系统，还原功能才能再次运行。换句话说，在跳过还原以至于再一次初始化系统之间的这段时间里，我所收到的所有的短信、所拨打的电话等等，实际上都再也回不来了。而另一点就是我发现iPhone 11出厂自带的iOS 13是无法读取iOS 14的云备份文件的。这意味着如果大家将来换用了iOS 14的新设备，那么在它上面所备份下来的联系人、软件等等，将不能导入回使用老系统的iPhone里。虽然这条限制在技术上并不是不能理解，但类似的情况在Android上确实是不存在的。或许，这就是更好、更快的云备份体验背后所必须要付出的代价吧。
大家都知道，对于如今的智能手机产业来说，“AI”是最热门的概念。这既意味着如今的手机普遍都配备了支持AI加速运算的硬件，搭载了运用AI算法的大量软件功能，但这也意味着手机厂商是有动机收集用户数据，用以训练自身的AI模型，或是开发新的AI功能。正因为如此，当我在iOS 14上看到严格的应用程序权限限制时，这的确令我这个平时都尽量使用Android原生系统，尽可能使用海外APP来保护自身隐私的老手机用户感到了一丝宽慰。因为，它意味着对于国内的大多数手机消费者来说，选择iOS14，或许可以让大家在一定程度上体会到不输给海外版Android的隐私保护程度。或者说得更直白一点——能够比大多数国内的Android手机都更好地避免各种“全家桶”的困扰。iOS 14是如何限制应用的权限的？首先，和Android往往在安装的时候就会预先授予应用一些基础权限不同，我发现在iOS 14里，任何一个应用在第一次主动点开之前，甚至是连基本的联网权限都是没有的。换句话说，只要不曾主动开启过它，哪怕是最流氓的应用，也无法上传或者下载一个字节的内容。其次，众所周知，由于当今的很多APP都拥有扫码、拍照、社交之类的功能，这意味着无论是在Android还是在iOS系统上，它们都需要访问手机内置存储的权限。但是在Android系统上，当我为了发几张图片而授予一个应用“读取存储”的权限时，这就意味着它变得可以读取手机里的整个存储区域了。然而iOS 14呢？首先，当应用需要“发送图片”的时候，系统最多只会允许它访问图库里的内容。不仅如此，我甚至还能具体指定，只让这个应用在iOS里访问特定的哪几张图片——假使我只允许了一张图片的权限，那么这个应用在iOS里就真的只能看到一张图片！你以为这就完了？不仅如此，在iOS 14里，苹果甚至将隐私保护的“枷锁”加在了自家应用上。比如说自带的翻译功能，这一次就专门加入了无需网络也能使用的“设备端模式”。你可以说，这是为了方便用户没网也能用手机；但从另外一个角度来说，能够把以往需要“云计算”、需要服务器的AI应用做到没网也能用，除了确实证明苹果在设备端智能方面的技术很有一套之外，这种不主动拿用户数据，甚至自己花费资源研发对自身限制更严的新技术的做法，的确让我看到了苹果和其他手机企业相比的不同之处。
最后，对于iOS 14来说，包括我在内的很多消费者可能最感兴趣的都是：升级了它，手机会卡吗？首先，我可以明确地说，以我手头上这台iPhone 11来说，从标配的iOS 13.7升级到最新的iOS 14之后，日常的使用中是完全没有发生任何卡顿的。当然，光这样说，可能大家也不会有什么感觉。这下，事实就很清楚了。至少对于iPhone 11来说，升级到iOS 14之后，无论是CPU的计算性能、GPU的图形能力，还是整个处理器的通用计算效能都得到了明显的提升。换句话说，和iOS 13相比，iOS 14能够非常明显地提升现有iPhone的硬件性能表现，让（届时的）上一代老设备反而变得更快！而且，iOS 14给iPhone 11带来的提升，似乎还不只是单纯的计算性能。因为当我在夜间尝试用它拍照时，我发现这台搭载了iOS 14的iPhone 11表现得比国内很多其他智能手机厂商发布会上宣称的“iPhone夜拍水平”要好得多。当然，这一情况的产生有两种可能性：一是iOS 14真的让iPhone 11的拍照质量也变好了不少，二是某些厂商所谓的“iPhone对比样张”可能本来就有点猫腻了。不管怎么说，作为一位资深Android用户，这种升级系统所带来的硬件性能提升现象，此前也并不是没有见识过。但是像iOS 14这样升级一个系统，性能提升幅度就达到了近20%的现象，我还真是第一次见到。不得不说，就从这一个小细节上，我就着实见识到了苹果对于自家软硬件综合优化的技术实力。
平心而论，作为一位换机相当频繁，而且非常乐于体验各家顶级旗舰的手机发烧友，iPhone 11在我看来并不算是一台完美无缺的旗舰手机。比如它并不具备当前流行的高刷新率屏幕，虽然系统的过渡动画可能是迄今为止我所见过最精致的，但滑动时的顺畅感扔略有欠缺。又比如说，iPhone 11的摄像头在日常使用的时候虽然色彩和对焦速度都相当准确，但因为缺少长焦，有时还是会少了点“望远”的快感。但也正是在这个过程中，我逐渐发现了苹果、发现了iPhone、发现了iOS 14在设计理念、实际体验上的许多亮点。除了前面已经讲到的良心付费生态、极其出色的软硬件优化、足以让许多Android手机品牌蒙羞的隐私保护之外，在亲身使用iPhone 11和iOS 14的这段时间，它甚至破除了我此前对于苹果招牌产品的许多错误印象。比如首先就是我发现iPhone 11的夜拍成像效果其实根本就没有很多人说的那样不堪，除此之外，或许是由于我搭配了官方的智能电池壳，又或许是因为iOS 14的底层优化还有什么我不知道的新突破，总之这台iPhone 11在日常使用过程中，基本上从早上10点出门，到晚上8点左右回家，甚至连电池壳里的电量都用不完。而在搭配了非官方的无线充电底座之后，虽然只看参数好像不大，但实际上iPhone 11的无线充电速度却也比我此前想象得要快得多。对了，顺带一提，官方智能电池壳还能给iPhone 11多增加一枚实体按键，短按照相，长按直接就是拍摄视频——这感觉确实很方便。当然，并不是说iPhone 11就完全地征服了我，毕竟作为一名好折腾的手机玩家，有的时候还是会觉得iOS有点太“自动化”，想得太过周到，以至于会找不到那种在Android上自己刷机、自己和流氓软件“斗智斗勇”、自己通过各种插件调节系统甚至是硬件表现的快感。但反过来说，如果不是发烧友，那么iPhone和iOS至少在目前行业技术、隐私保护，以及产品经营思路的大环境下，的确显现出了比Android更靠谱，更适合大家去省心的使用，依然能够更好规范软件生态的一面。或许，这也就是为什么这些年来，一直都有那么多人在换手机时会毫不犹豫选择iPhone的原因吧！
作为一家科技媒体，我们三易生活其实此前也刚好撰写了一篇关于iOS 14，关于苹果在设备智能以及隐私保护方面的技术类文章。或许正因为这样，当收到网友投稿的这篇基于iOS 14的iPhone 11“评测”时，我们对于其中的内容是感到既熟悉，又惊喜。说熟悉，是因为我们发现，普通用户真的能够在使用iPhone与iOS的过程中，感受到苹果相比于其他手机厂商更为自律的设计细节，这也说明当今用户对于手机的隐私保护其实是挺看重的（当然，也可能是这位朋友本身见得多了，所以更加敏感）。而说惊喜，则是因为我们的这位读者实际上看到了比我们更多，关于iPhone和iOS 14的细节。比如很多媒体都知道iOS 14的底层代码做了大改，但它究竟有多大效果，究竟使用起来是什么感觉？这一点在这篇投稿中就反而说的更加清楚。当然，正如这位网友所说的那样，Ta或许是一位玩机经验相当丰富，对于智能手机和操作系统相当讲究的“极客”，但既然iOS 14能让这样一位非职业玩家第一次接触就赞叹不已，这实际上也就解答了一个很关键的问题。那就是，为什么苹果iPhone能够常年来一直统治高端智能手机市场，为什么虽然一直都有尝试声称“超过iPhone”，但实际上消费者还是会去购买iPhone和使用iOS系统？因为它确实能够让人直观地感觉到好用、放心，仅此而已。
刚刚推送的iOS 14正式版表现如何，我们用这篇评测来告诉你。
曾经微博上的大额奖金转发抽奖，现在为何突然变少了。
