熊猫说质量3
如何讨论工艺质量的管理
我想了很久
按照专业或者分部分项来讲自己是肯定没那个本事
说不定还会以讹传讹祸害大家
最终我决定仅仅从管理角度讨论
而且仅仅讨论这一章就终结
因为建筑质量
本来就很简单
如果复杂就轮不到农民工来操作了
我们能最惊叹的现场质量
无非是横平竖直
像幼儿园孩子按图垒积木一样
把材料捆放在一起别错就行
最后垃圾清扫干净挂上条幅
就可以评优质奖
质量管理水平=操作层对质量标准的敬畏程度+管理层对质量目标的关注力+现场技术能力储备
工艺质量只取决于人
操作的人和管理的人
这两种人能否为一个紧密体
对工艺质量结果影响很大
身边的项目就是明显的例子
同样的项目部管理资源
中建系统雇佣有质量管理人员的劳务队
省建系统雇佣无质量管理人员的劳务队
体现出来的工艺结果
差别很大
省建系统项目的质检部门人员很少,
又隔着项目经理、大包老板、小包老板、班组老板这么多层级管理作业质量
能做每月一次的正规考核就已经不容易
质量承诺被迫流于形式
中建系统的劳务有技术能力履行操作层质量承诺
项目部质检人员与劳务技术人员也有相同的管理语言沟通
加上企业划一的奖惩制度
效果是明显优于省建的
最理想的质量管理
也许是开始的高铁建设中
一个工人配三个管理人员的技术资源配置比例开始
每一个现场操作
都是三倍的质量管理行为的结果
然后辅以无弹性的奖罚
有真实数据支持的验收
最后得到的
是合格的质量结果
赞 (0)