【阅读悦读丨随笔】丐丏《读书的窘境》
文/丐丏
【作者简介】丐丏，本名张新春，辽宁新民人，市作协会员，编辑职称，喜爱文史，些有文章见媒获奖出版，现为国企管理人员。
【本文由作者授权发布】
读书的基本现实
人大多是有两面性甚至多面性的。一些官员能集读书、著述、文化、贪腐于一身，所学所用与品德品行一人各表，心有旁骛，志存他向，是足够让人惊异的——如此“伪读书人”的蜕变是复杂而应当警惕的。
抛开官员或贪官不说，试问：你周边的人读书吗？哪怕是偶尔——不论你读书否。反正，我周边人很少有读书的。贤妻不读书，记得早年她乘兴读过《傲慢与偏见》，读后感是“不错”；在我的鼓吹下最近准备读张爱玲，书已早就全套在架，待其开卷。侄男外女孩子们不读书（教材之外），其他亲朋们不读书——姐除外。上级不读书，下属几乎不读书。
博友“@倚楼望月乱翻书”曾在微博上留言：“无意中发现了同事的藏书，应该也是买了太多不敢带回家了。”这道出了读书人、爱书人的一种尴尬处境。2016年“国际安徒生奖”获得者曹文轩先生在接受央视“面对面（20160417）”栏目专访时曾脱口而出：“成人是不读书的。中国读书的成人有多少？”可能他觉得前一句说得有点儿绝对了，后一句又拉回来点儿。
杨信宏《积财千万，无过读书》（20170224《光明日报》）、姚平《“全民阅读”当再上台阶》（20170322《光明日报》）二文中都讲道：2015年我国年人均阅读纸质书4.58本，相比发达国家年人均数十本的阅读量，差距非常明显。有资料显示（2015年），欧美年人均读书为16本，北欧达24本，英国竟达64本。在我们，即便是那4.58本，你信么？读书少，因为我们尚不算“发达国家”么？——也许正因为我们读书少才尚未发达。
第十四次全国国民阅读调查显示：2016年我国成年国民人均图书阅读量为7.86本（其中纸质图书阅读量为4.65本，电子书阅读量为3.21本），较2015年的7.84本增加了0.02本。报纸和期刊的人均阅读量分别为44.66期（份）和3.44期（份），分别低于2015年的54.76期（份）和4.91期（份）。这些数字，仅搁在我们的“发达地区”或还靠谱，搁在“全国人均”则绝没可能，无论纸质、电子，无论书、刊、报。
光明网“光明阅读”频道曾做过一个专题：“中国人为什么不喜欢读书？”细问下来，估计各有说辞。早年我们批判“读书无用论”；今天，“读书没用”应该还是相当一部分人不爱读书的一个现实而功利的考虑。尴尬的“读书”，贫者不指望其雪中送炭，富者不指望其锦上添花。——因严重违纪被“双开”的深圳市政法委原书记蒋某家“偌大一间豪宅里，遍寻不见一本书”，据说后来还是在其床头找到一本“少儿不宜”。多数贪官的头脑、家居被铜臭、情色而不是书香占据着、笼罩着、浸润着。
比不读书情况严重的是不买书。我们的新居多有书架，而书架上少有书籍或少有“正经”书籍。许多正式工作着的人是有书报费待遇的，但专费专用的很少，你出钱我也不买不读，报销时则四下里乱开发票。刘欢在《南方周末》记者就“中国好歌曲”对其所做的采访时举了一个例子（据网络），套用其语气和句式：“今天晚上假如有200块钱给你，或者是买书（原为‘买票看演出’），再就是把它吃了，在咱们国家可能90%以上的人是把它吃了。他不认为花那个钱值得，这个就麻烦了。”读书应该比看演出还处境尴尬。其实，温饱已不是今天我们大多数人的首要问题了，但我们还是喜吃爱穿——吃穿上我们不怕“麻烦”！
有“余”则玩
古人有“三余”读书故事。对于我们许多人而言，很少是有“余”则读的。放眼望去，大家似乎都闷头在那儿，电脑手机、手机电脑，玩的就不说了；读的（所谓数字或电子阅读），梁晓声先生也表示怀疑：“大多数人都在看些没有营养的节目、没有价值的影片、没有深度的文章。”这似乎比纯玩还要好些。对当下随处可见的“手机控”现象，梁先生很是担忧：“你有多少青春、多少时间可以被手机消磨？”
鼓捣手机、电脑之外，另一种在我们中间盛行的非常耗“余”的活动恐怕要属打麻将了。走过一片住宅小区，打麻将的洗牌声总会此起彼伏——季春、三夏、初秋听得清，晚秋、三冬、早春可想象。
玩手机、打麻将之类对我们的侵害是潜移默化而深远的，其后果当不亚于早年的吸食鸦片。
对比“读万卷书”，一些人特别是中老年人则更热衷于先“行万里路”——这至少是为了健康的健康活动似无可非议，不一定非要“活到老学到老”嘛！有钱有闲的，自驾行、“驴友”行、摄影行、国外行早已不在话下，最近听说，玩法已推陈出新，有玩跑马的，有玩改装汽车、山地越野的，有玩江河快艇、湖海潜水的，等等，不一而足。人各有志啊！
读书是可寄托的
为什么读书？似不待多言，往大而又大了讲，“为中华之崛起而读书”，为“正心、修身、齐家、治国、平天下”而读书；往小而又小了讲，为平静而优雅地打发时间而读书，为“享福”而读书——“有工夫读书，谓之福。”（张潮《幽梦影》）
如果不喜欢读书、不读书的情况愈演愈烈，那我们就会越来越没文化；越来越没文化，那我们的诸多梦想包括“中国梦”最终可能真的就是一场梦了——说得有点儿言重亦严重了；读书不是万能的，不读书是万万可能的——论现象，不论“致用”与否。
“一个学者说，一个人的精神发育史，应该是一个人的阅读史，而一个民族的精神境界，在很大程度上取决于全民族的阅读水平……一个不爱读书的民族，是可怕的民族；一个不爱读书的民族，是没有希望的民族。”（高峰《不爱读书的民族没有希望》）这段话说的更言重也更严重啊！振聋发聩而非危言耸听。
读书网、读书日、读书节的设立及全民阅读、读书征文活动的开展等等，我们正致力于提升“读书”的人气、扭转“读书”的窘境，使读书由小众而大众、由偶尔而日常。——但愿这些活动都不是头脑一热、心血来潮的，更不要虎头蛇尾、有始无终的。
（图片来自于网络）
尊重原创，文末点个赞呗！
《作家荟》微信号stzx123456789