聊聊美国的街头抗争运动
这几天美国成了全球最糟糕的国家，疫情不但没有得到有效的控制，因美国警察暴力执法引发的抗议示威活动又演化为了骚乱。
美国警察暴力执法并不是什么新鲜事，这类事件发生了多次，美国警察暴力执法是和美国公民拥枪的平权。
说不好谁手里有比警察更先进的武器，美国警察脑袋里的那根弦就得紧绷，暴力执法就自然会发生。
如果被暴力执法的对象是白人，那么一般不会引起太大的波澜，即使是有抗议示威活动也是常事，主要是对美国政府行政暴力的反抗。
美国民众对政府的反抗主要是通过游行示威的方式表达的，有可能知道游行示威也不一定解决问题，但对诉求的表达是一定要有的，所以，白宫门口大大小小的游行请愿活动，或各大城市的街道游行运动几乎天天有，这也是自由权利的体现。
但是受害者一旦是黑人，那么，这事就麻烦了，抗议示威活动就不在是反对政府的暴力执法了，而是种族平权。
美国最早的种族平权运动，就是马丁路德金时代的平权运动的根源是欧洲老牌资本主义国家把非洲黑人卖到了美国当奴隶，美国南北战争之后奴隶制被废除，但这种社会制度变革带来的影响要慢慢消化，一个白人工厂主、庄园主不可能觉得黑奴和他是平等的。
然而，美国更早的平权运动并不来自黑人，而是美国人对北美殖民地的英国人、法国人、西班牙人的反抗，也是美国独立运动的基础，所以平权运动在美国是有传统的，是美国精神的象征，代表着民权、人权与行政权力之间的博弈。
如果美国没有平权运动，那就不是美国了。就像中国如果没有儒家传统制的顺从一样，那也不是中国了。
可见，美国的平权运动是社会制度的基因决定的，正是因为有这样的运动，才使美国社会有了动态的平衡，并发展成了世界上最先进的国家。
2
而美国这些年的种族平权运动主要是移民造成的，移民为美国社会的发展提供了动力，如果没有移民，有可能美国的种族问题在进入二十一世纪就没有，但是，那也不可能有一个现在这样的美国。
没有了移民红利，也就没有移民，种族问题就不可能延续这么长时间。
再就是只有有相对权利的情况下，才可能有平权运动，如果是绝对的没权利，也就不可能有平权运动。这也是移民的主要原因，因为有可能平权，最起码有这种可能，才有大量的移民以合法或非法的方式进入美国。
当然，这次爆发的暴力骚乱是一次突发事件，不过，也是有原因的。原因就是全球带来的贫富分化加剧。
据统计，近20年，美国最上层富人的财富以数倍的速度增长，而最底层的民众财富不但没有增加反而降低了。
这种现象在中国也同样存在，近20年来，50%以上的老百姓负债就是最直接的表现。而6亿人人均月收入不到1000，更是把这种表现量化了。
美国这次的全国性抗议示威活动是在全球疫情这个大背景下爆发的，美国近190万人感染，超过10万人死亡。尽管美国联邦政府和州政府在防疫上做得都不尽人意，但美国的医疗体系并没有崩溃，没有出现其他疾病患者无法救治的现象。
10万人死亡这个数字并没有引起美国人的不满，还不停地抗议地放开居家禁令。而一个黑人的死亡却引发了全国性的运动，不但非洲裔、亚裔裔走上了街头，美国白人也走了街头，在警察下跪的情况下还不依不挠，这到底是为什么呢？
至于这次的疫情，美国人认为了病毒是自然灾害，他们大部分根本不信美国政客的说法，对于来自然的就是不可抗拒的，只能被动地接受，因为生命权是自己的，跟政府没啥关系，所以大家对10万人死亡并不感冒。
但是，因暴力执法而死亡就完全不一样了，那是人为事件，并且是国家暴力造成的，就不能容忍了。因为这种人为的灾难得不到制止会降临到每一个身上，就纷纷走上了街头。
也就是说，美国人可以接受无限大的自然灾难，而决不容忍一点点的人间悲剧。
当然，在抗争的过程中要尽可能地不出现暴力行为，以和平的方式表达诉求，但人一多了、林子大了就什么鸟都有了，暴力冲突经常是无法避免。这里面也不排除有某种带有政治或小群体利益的阴谋制造者，这都是正常现象。
3
我们现在主流媒体都以笑话的人和贬低人的态度看这次的美国防疫和平权运动，这是没有任何意义的。
更不应该做不切实际的解读，特别是一些专家大喊全世界美国最没有人权、最没有民主，是一个最虚伪的国家。
至于它啥样，是美国自己的事，美国不可能因为一场全民抗议运动就让这个世界第一强国在地球上消失。即使是美国消失了，人死光了，土地都没有了，我们也主导不了全球。
这并不是能力的问题，而是中国文化太让人难以理解，并且二战后70多年，美国的文化主导了全球，也包括我们，不也是全看美国大片、穿西装、吃肯德基、喝可口可乐、用手机和互联网了吗？
所以，别看人家的马桶往出喷粪了，我们乐得不行，主要还是要看看自己的厕所有没有问题，在全球经济转向的今天，一个人口大国如何走出转折期的困境，才是我们面临的最大问题。