林丹进入巅峰在04年,攻击力最强在08、09年,到达战神状态在11年

最近又看到了一些有关林丹的讨论,我也来谈一下自己的看法。文章稍长,核心观点是:有关林丹何时进入巅峰,我认为是04年,而非06年;有关林丹与陶菲克,林丹的成就必在陶菲克之上,然而说到巅峰实力,两人未在各自的最巅峰期有过交手,很难分出谁高谁低,我认为只要将他们划为同一档即可。

一、有关巅峰的定义

很多人都习惯把世锦赛或奥运会夺冠作为某个球员巅峰的起点,这其实是有问题的。一是因为仅看一个赛事太过片面,看整体的表现相对来说会更为合适。二是因为还要考虑到对手或竞争环境的变化。

看实际情况,林丹04年共参加11站比赛,拿下了包括全英冠军在内的5个单项冠军和2个团体冠军,年胜率高达92%,是羽坛99%的选手一生都难以企及的战绩。其实从这一年起,他已经进入巅峰。

到05年,林丹参赛11站,有10站杀进了半决赛以上,共9次杀进决赛,拿下6个冠军,年胜率90%,这种表现,跟李宗伟最巅峰时的表现都有得一比。不难看出,04、05年已经是林丹的初期巅峰。

至于有人根据林丹06年才在世锦赛夺冠,认为这时候他才进入巅峰,这其实并不妥当。因为他的对手变了:06年,林丹世锦赛决赛的对手是一流高手鲍春来,而不再是05年的超一流高手,巅峰陶菲克。

试想,林丹06年在亚运会决赛,因为未曾在这项赛事上通过考验,再加上面对陶菲克时,存在一定的心理问题,最后惜败,倘若当年他在世锦赛碰上陶菲克并且不幸输了,莫非06年也不是他的巅峰?

再举个例,谌龙13年打败巅峰李宗伟拿全英赛冠军,年胜率高达88%,其实这一年,他已经进入巅峰。有人根据谌龙13年未能在世锦赛夺冠,直到14年才夺冠,认为他14年才进入巅峰,这同样有问题。

道理很简单,因为谌龙13世锦赛输的是林丹,而14世锦赛赢的是李宗伟,对手变了。试想,倘若13年林丹没参赛,难道谌龙就不可能在主场夺冠?倘若14年林丹参赛了,谌龙能有100%的把握打败林丹?

别忘了,林丹14年在亚运会决赛尚有能力打败谌龙。这情形跟06年亚运会决赛是不是有些相似?这两个事例告诉我们,对手或竞争环境的变化,对于一个球员能取得什么样的成就,是存在一定影响的。

二、林丹VS陶菲克

可能有人会说,既然04、05年林丹已经进入巅峰,而陶菲克在05世锦赛决赛吊打了林丹,甚至在06年下滑以后尚能在亚运会决赛打败林丹,这是否能说明,巅峰陶菲克的实力比巅峰林丹高一个档次?

这倒未必,从实际表现看,04、05年的林丹确实已经具备了超一流的硬实力,甚至从05苏迪曼杯决赛看,已经与陶菲克旗鼓相当。然而,他的大赛经验、心态却比不上当时已经是亚运、奥运冠军的陶菲克。

两个硬实力相当的球员打比赛,胜负主要看发挥。陶菲克出道比林丹早一个周期,再加上通过了亚运会、奥运会考验,其大赛的经验、心态,绝非当时在奥运会一轮游,从未通过大赛考验的林丹可比。

林丹05年是首次杀进世锦赛决赛,他面对的是一个硬实力、年龄与自己差不多,但大赛经验、心态却远胜于自己的对手,结果,双方的发挥出现惊人反差,造成了场面的一边倒,林丹被迫吞下历史级的惨败。

赛后,他曾这么说:“像陶菲克17岁就开始参加世锦赛、奥运会这样的重大比赛了,我是两年前才第一次参加世锦赛单项比赛的。虽然平常的公开赛我参加了不少,但到了世锦赛、奥运会上,我的感觉还是不一样的。”

“我相信,这次世锦赛决赛,陶菲克的心态一定比我平稳。他已经‘两个光环’戴在头上,再来打世锦赛要轻松得多。其实,我的实力绝不比陶菲克差。但这就像登顶前的最后一步,登过顶的人和想要登顶的人是两种完全不同的心态,这最后一步是怎么迈出的,二者也会截然不同。”

此外,陶菲克也曾谈到自己的看法:“不要以为我今天赢得很轻松,就意味着什么。今天这个绝对不是真正的林丹。我在2000年奥运会的时候已经是头号种子,直到两年后的亚运会才有真正的成绩,而我的奥运冠军离我的世界第一也隔了四年。林丹估计也是这条路。但他要拿奥运冠军,还要过我这关就是了。”

林丹的话,说的其实就是经验、心态问题,别看他与陶菲克只相差两岁,但实际上,陶菲克在悉尼周期已经出道,比林丹早了一个周期,比赛经验要比林丹丰富,比赛心态也比林丹更加成熟、沉稳。

而陶菲克的话,则几乎是神预言,除了最后一句,其他全部说对了。陶菲克与林丹都是天才选手,陶菲克00奥运是一号种子,却早早出局。林丹04奥运也是一号种子,也早早出局。陶菲克奥运失利,在两年后拿到了大赛冠军。林丹奥运失利,也是在两年后拿到了大赛冠军。

陶菲克00年便登顶世界第一,四年后才拿到单打世界冠军。林丹02年便登顶世界第一,也是四年后才拿到单打世界冠军。两人的成长轨迹何其相似!这个成长轨迹,就是经验、心态不断跟上实力的过程。

陶菲克说,今天这个绝对不是真正的林丹,这说的就是当时林丹心态未能跟上实力,导致发挥失常。而他说:林丹估计也是这条路,更堪称知己之言。陶菲克有过与林丹相似的经历,他最清楚林丹为何输得这么惨。

05世锦赛的惨败,既给予了林丹沉重一击,也让他变得更加冷静、沉稳。到06年,他夺取世锦赛冠军,终于通过了单项大赛考验。然而,由于在大赛未赢过陶菲克,使得他在面对对方时,还是存在一定的心理问题,最终遗憾地输掉了亚运会决赛。

三、林丹的暴力高峰

此后的07年、08上半年,是林丹继续积累经验、磨练心态的时间。在这期间,他的心态还是稍微存在一些问题:07苏杯输给当时还是一流水平的李宗伟,08汤杯再次被李宗伟横扫。直到北京奥运,林丹的心态才达到了十分稳定的状态。而与此同时,他的打法也发生了一些变化:加强了进攻。

看过比赛的球友都知道,林丹04至07年的攻击力是没有08、09年那么强的,那时候他甚至是在防守方面做得更加出色。这也是他会在05世锦赛被陶菲克横扫的原因之一:暴力打法会对防守打法造成很大冲击。

直到08年,林丹才开始把暴力美学演绎到极致,留下了多场精彩教学,其中最经典的是08奥运与09全英赛。08、09年是林丹攻击力最强的时候,也是他上限最高的时候。

现在再回头看看,这时候的林丹与05年的相比,发生了哪些变化:首先,随着在大赛不断取得突破,经验愈加丰富,心态也愈加成熟。其次,由于加强了进攻,硬实力相较05年也有一定的提升。整体来说,这时候林丹的综合实力相较05年已经提升了不少,而据他自己所说,08、09年也是他最强的时候。

有意思的是,04、05年也是陶菲克攻击力最强,上限最高,心态十分成熟的时候。08奥运的林丹,就相当于04奥运的陶菲克。而09年的林丹,则相当于05年的陶菲克。那时候,他们都拿到了奥运会冠军,通过了最高级的考验,都能在场上正常、稳定地发挥。只可惜,这两位天才选手未能在各自的最巅峰期相遇,只留给世人无限的遐想。

四、林丹的战神状态

08、09年的林丹虽然是最强的,然而,暴力打法耗能相当大,无法长久地维持下去,这从那两年林丹都是选择性参赛便可以看出来。不过不同的是,林丹并没有像06年陶菲克那样大幅下滑,而是通过转型,继续保持着巅峰状态,并且达到了一种新境界:速度、防守、进攻等各方面的能力更加均衡,体能分配也更加合理,三局大战的战术运用得游刃有余。此外,心理素质也进一步提升。

08、09年的林丹,主要是靠硬实力来战胜甚至碾压对手,但11年身体能力下滑以后,他更重视凭借综合实力来赢球。所谓综合实力,就是硬实力+经验+心态+球商+临场应变能力等的总和。这时期的林丹,赢球不再像09年以前那样,能砍瓜切菜干脆利落,反而经常打起三局大战。

不过,虽然过程看上去很惊险,虽然很多人看上去都有机会战胜林丹,但从最后的结果看,林丹的表现相当稳定:11至14这最后四年的巅峰期,他再没有在团体赛和单项世界大赛输过任何一场球。落后了,他能凭借强大的心理上演逆转。僵持时,他能凭借丰富的经验打开局面。对手来势汹汹时,他会凭借充沛的体能打消耗战。很多时候看似会输,但最后却都能以微弱优势取胜,这就是他综合实力上的优势,代表作是11世锦赛与12奥运会。

更令人称奇的是13、14年,这两年,林丹已年过30,加上久疏战阵,硬实力进一步下滑,此外,他还经常忙于商业活动,分散了不少精力,然而,在13世锦赛与14亚运会,他都连续战胜了当时的两位超一流高手谌龙与李宗伟,拿到最后的冠军,这也是他综合实力上的优势:比对手更平稳、放松的心态,以及更合理的体能分配。

整体而言,11至14年的林丹,对羽毛球有了更高层次的理解,表现也更加令人叹服,完成了全满贯伟业的他,比赛时更有种“五岳归来不看山”的感觉,使他无论在团体赛还是在国家队,都像极了一根定海神针,我把这种状态的林丹称为战神。

五、有关实力与成绩

此文说了这么多,其实都是闲谈。对于球员来说,成绩才是最重要的,实力之争意义不大。尤其是当他们退役,尘埃落定以后,就更是如此。实力可随人之喜恶任意解读,但成绩永远都不是任何人能任意解读的。

(0)

相关推荐