1. 每一份作业及点评都由【原文及批改详注+得分明细+总评及改进建议】三部分组成。（这个标题略微有些夸张了，直接说明“清凉口罩”有热度但是消费者褒贬不一就好，不需要用上网络流行语，而且清凉口罩是实用品，不存在什么出不出圈的情况的~最好不要按照标题党的思路来写消息哦~~！）本报讯（记者xxx）面对炎炎夏日，有⼈表示戴着⼝罩快要捂出痱子了，于是， 喊话各路卫生用品以及清凉用品生产厂家生产做清凉口罩，如今他们如愿了。（找出具体的事件放入导语中！而且不需要做多么生动的描述，直接介绍目前的现象是什么，这些商家转型生产清凉口罩有收获吗？消费者的评价是什么？标题和导语都需要围绕这几方面来写。不用考虑消息是否能吸引大家或者是怎么与读者互动，消息语言的要求就是简单，朴实，精炼，以事实说话）“清凉口罩”热度不断上升，日本企业也纷纷“跨界”生产清凉口罩。国内推出的“清凉⼝罩”⼀度供不应求。新的“清凉⼝罩”也层出不穷。（要么就不说，要么就在这一段之后单独介绍国内外企业生产情况，感觉这么一两句话是为了缩写而缩写，没有体现选择这两个事实的意义）6⽉10⽇，河南舒莱卫⽣⼱⼚发布了⼀款“清凉⼝罩”，单只为1.8元。当天，在⼀个⼩时左右的直播中，经销商⽀付了1250万元定⾦，预定了约7000万只⼝罩。（这个就是很重要的事件，但这篇文章也不是想夸这个企业。而是想以这件事为由头，以点及面，调查目前清凉口罩的生产、使用情况。）“‘清凉⼝罩’的出现是为了满⾜消费者消费升级的需求。”河南舒莱⼚⼚⻓藏丽表示， 疫情发⽣的初期，⼝罩“⼀罩难求”，为满⾜消费者需求，企业“跨界”⽣产⼝罩。（这一个确实是比较重要的新闻点，所以可以和上一段前两句话合并，作为企业生产的背景，突出清凉口罩的供不应求）“清凉口罩”如此火爆，那么它的效果如何呢？（不用设问的形式）消费者对“清凉⼝罩”的体验感不⼀，有⼈认为其太过清凉，也有⼈认为其降温效果不明显，也有⼀些⼈对隔离病毒的作⽤保持怀疑，在保持清凉和防范病毒之间陷⼊两难选择。（原文中关于清凉口罩的清凉效果和防护功能都有对应的介绍，为什么不概括一下呢~对这两个问题，可以分成两段去写，作为结尾，这样这篇改写的结构就完整了。清凉口罩热度上升-企业转型生产以自救-消费者质疑效果-专业人士回应，这么一个完整的逻辑链条就出现了）
标题（10分）：5分，拒绝标题党，少用流行语，呈现完整的事实即可
导语（10分）：6分，语言太口头话了，感觉更像是口播新闻的语句，和消息的文体还是有一定区别哈，而且重要的新闻点必须体现在导语中，这篇文章重要的新闻点肯定不是工厂满足了消费者的愿望
逻辑清晰、事实清楚（10分）：7分，逻辑有点乱，还是应该仔细分析应该在改写中分成哪几个层次，可以参考我在末尾归纳出来的逻辑链，看看你之前的逻辑是怎么样的，是否会有冗余
语言通顺、紧扣材料（10分）：7分，语言不错，但最好不要用设问，不需要和读者互动，直接说明情况即可。文风也不需要太活泼
总分：25/40
这篇文章有一些问题需要总结一下，还需要加强训练：
1. 加强对标题的拟写。因为咱们现在才刚开始练习，最好走保守一点的路线，无论是单一式标题还是复合式标题，都应该中规中矩地写出事件是什么，尽量不用流行词，也不需要考虑标题是否有吸引力，消息是靠事实吸引读者而不是活泼的语言风格。
2. 无论你的导语风格是什么，都需要把核心事件在导语中体现，否则将会承担风险。像现在这个导语，找不到具体的人物，也看不出新闻事件是什么（注意，新闻事件是具备新闻价值的，工厂满足消费者需要并不算新闻哦~）。
3. 切忌虎头蛇尾。越到末尾其实越好写，最后的时候就两点，在原文中找出各位“专家”的解释作为背景就很好了，但怎么到观众的反馈那儿就截止了呢~遗漏的地方比较多哦！
【你的标题更像是网络标题，可以迅速抓住人眼球的那种，但是放在应试中就显得不是十分严谨啦，有两个主要的问题，第一个就是我们的标题尽量不要使用疑问反问设问这样的句子，考试的角度标题就要精准直接的考试文章的核心，结合原材料，这次是一篇调查性的消息，因此调查对象的背景和调查对象的结果都是文章的重点，背景就是销售火爆，结果就是对于其质量褒贬不一，但是你的标题这两个重点都没有展现出来，下来再修改一下哈】本报讯（记者xxx)“我需要‘清凉⼝罩’。”⾯对炎炎夏⽇，“清凉口罩”热度不断上升，供不应求，不少商家⼊局转型⽣产“清凉⼝罩”。然而消费者间出现“清凉⼝罩”的体验感不⼀的情况，有⼈认为其太过清凉，也有⼈认为其降温效果不明显，也有⼀些⼈对隔离病毒的作⽤保持怀疑，在保持清凉和防范病毒之间陷⼊两难选择。【你的导语写的很好，把我说的两个重点全部都展现了出来，在表述上也没有问题，那么你修改标题的时候就根据你的导语修改即可】夏日炎炎，解决"口罩之捂“成为人们迫切的需求。为了戴着⼝罩能凉快⼀点⼉，⽹友们各出奇招，有⼈⾃制⼝罩，把清凉喷雾喷在⼝罩上，但因为喷得太多辣嘴熏眼睛；也有⼈随身携带各种清凉爆珠，搭配⼝罩使⽤；也有⼈使⽤⼝罩清凉夹，为⼝罩下的⾃⼰“输氧”。【这一段背景在有字数限制的消息中显得可有可无，因为你在导语中已经说明了由于季节所导致的对于清凉口罩的需求上升，使得厂家跨界生产，那么你在这一段再强调这个事情就显得有一些多余了哈，并且本身作为背景也不是十分重要的信息点】为了满⾜消费者消费升级的需求，6⽉10⽇，河南舒莱卫⽣⼱⼚发布了⼀款“清凉⼝罩”，将⽣产清凉卫⽣⼱的相关技术，⽤于⼝罩⽣产。当天，在⼀个⼩时左右的直播中，经销商⽀付了1250万元定⾦，预定了约7000万只⼝罩。【本次材料是一篇调查性的消息，所以更加注重的是信源的平衡性与全面性，这些都是调查性消息中最具有说服力的内容，这里的全面性并不是说将原材料中涉及到的所以例子都写到，而是要保证纵向和横向的全面，纵向就是时间，原材料中就是不同厂家在不同月份开始生产清凉口罩，横向就是空间，材料中就是不同国家生产，事实上材料中日本的那个例子很巧妙的将时间和空间连接了起来，因为在介绍完日本生产的情况后，下一段紧接了一个“事实上”，比较隐晦的表达了中国在生产清凉口罩的想法出现的比国外更早，因此你这一段的例子明显举得不够，建议补充】“太上头了！”⼀位⽹友在试戴了⼀款爆珠类的“清凉⼝罩”后表示，⼝罩内有两颗绿⾊的⼩爆珠，上午8点左右捏爆⼀颗，⼀直持续到下午两点还有⼀点薄荷味⼉，简直是“夏⽇神器”。与此同时，也有⽹友表示，相较于普通⼝罩，个别清凉⼝罩的质地更厚，夏天戴上反⽽更热了，凉意持续3⼩时就没有了。“个⼈觉得交了智商税。”【这一段是对于清凉口罩的降温效果网友的看法，在调查性消息中，涉及到对于一件事一个对象的看法是，要保证信源的多样，保证客观，原材料对于清凉效果的解释和看法除了网友还有厂家的解释，为了保证其全面性建议把厂家的回应也放进来哈】⽬前，市⾯上的“清凉⼝罩”，多为⼀次性防尘⼝罩，⽽⾮⼀次性医⽤⼝罩。一些消费者对于“清凉口罩”隔离病毒的作用保持怀疑。对于⼝罩靠谱性的质疑，河南舒莱厂厂长藏丽解释道，“清凉⼝罩”的过滤是由熔喷布来完成的，⽽该⼝罩的过滤率⼤于95%。藏丽还表示，下⼀步将会根据消费者的需求，研发更为专业的防病毒⼝罩。【最后一段引用专家的话，对于口罩防病毒的效果进行了解释说明，不错，表述上也没有什么问题】
标题：5分
导语：8分
逻辑清晰，事实清楚：6分
语言通顺，紧扣材料：7分
综合得分：26分
这次的消息总体来说写的还可以，最大的问题出现在标题部分，没有将消息的核心事实展现出来，表述上也不够清晰明确，但是导语写的很好，要注意标题和导语虽然不能做到重复，但是要强调的重点是大体一致的，因此我们不要让两者完全分离，这样在考场上很容易偏题。
其次就是面对调查性的消息背景、例子、多主体的评价态度都是主题中应该出现的重要内容，尤其是例子和评价尽量做到多主体，横向和纵向的结合，结合我的建议进行针对性的修改哈~
原标题：（引题）天气转热 解决口罩捂成为商机
【引题提供了背景，没有问题，主题前半段也ok，但是整体读下来新闻点找偏了。同学的标题突出了两个主体：口罩和企业，但是事实上在原材料中，最关键的主体是口罩和消费者。主题的后半段最好换成消费者，这样就完整了。事实上，对于口罩的介绍本身也无须赘述过多，对于400字的消息而言，其实口罩本身是否有新款也并不重要，只要介绍清楚这个东西即可。】本报讯（记者XXX）6月14日，在一家专卖店内【这里需要讲清楚，是在电商平台中的专卖店，防止歧义】，华润三九子公司生产的999IDAI清凉爆珠口罩月销量超6000只。“‘清凉口罩’的出现是为了满足消费者消费升级的需求。”河南舒莱厂厂长藏丽表示。【导语内容写得没有问题，但是从整体结构上看，导语太短了，这导致导语本该对标题进行延伸，而同学没有写出来。导语其实很简单，就是把标题提到的内容扩展一下，然后再补充最重要或最新信息。在这里，同学的标题明确提出了背景、口罩和款式，那么导语一定要围绕这三个点展开哈。】6月10日，河南舒莱厂发布的“清凉口罩”在一个小时左右的直播中被预定了约7000万只。与日本企业的高价“清凉口罩”相比，这只国产口罩单价为1.8元。【本段写了另一款清凉口罩。首先，本段首次出现了日本企业，那么必须要对第一次出现的主体进行解释。日本企业怎么了？为什么要和日本企业对比？日本企业做了什么？乍一看读者一定会产生疑惑，但是同学缺少对它的解释，这一定会导致这篇消息讲的不明不白。其次，从整体结构上看，本段的存在较为突兀。本段讲了另一款口罩，本身并无问题，但是本段并没有一个想要说明的核心点。也就是说，同学采写本段文字，究竟想表达一个什么样的观点？这其实是不明不白的哈。若同学要介绍口罩的基本情况，那么直接把导语的内容和本段合并，导语另外沿着标题展开即可。】从体验效果看，消费者对“清凉口罩”感觉不一。目前，市面上的“清凉口罩”主要分为4种类型，从材质、薄厚、添加如多种口味的清凉爆珠和精油夹子入手生产。健赫爆珠款“清凉口罩”的销售人员张先生表示，“清凉口罩起到的是一种缓解作用，不能从根本上解决口罩捂的问题”。【本段的问题在于没有一段一意。前半段讲了消费者的体感不一，后半段又转过去讲口罩的类型，这其实就在一段讲了两个意思。后半段的材料并不能佐证前半段的观点。若同学要沿着消费者角度展开，那么本段应该写的是消费者具体的回应以及专家的回应，这才是一段一意。事实上，同学的后半段仍然是对口罩的描述，并入上一段完全是可以的。】从靠谱性看，市面上的“清凉口罩”多为一次性防尘口罩，而非一次性医用口罩。藏丽解释，“清凉口罩”的过滤由熔喷布来完成，过滤率大于95%。藏丽表示，下一步将会根据消费者需求，研发更为专业的防病毒口罩。【首先，消息不要写小段落，后两段的结构不规范。其次，消息的结尾讲求戛然而止，不要可以结尾，更不要给一个还没说明白的话就结束。最后，后两段的问题还是一样，没有一个记叙中心，看似是给出了信息，但实则并没有信息量哈。】
标题（10分）：7
导语（10分)：5
逻辑清晰、事实清楚（10分）：4
语言通顺、紧扣材料（10分）：6
综合得分：22分
在本文中，同学最大的问题在于谋篇布局。消息虽然不同于评论，但仍旧是主观写作的范畴。写作就一定会有中心，然后围绕中心展开。只不过在评论中，这个中心是要评论员主动讲出来的，而在消息中只能用事实说话，用事实讲出观点。也就是说，消息写作的每一段都要有一个明确的记叙中心。同学首先需要思考：我这一段要讲一个什么事？然后再次基础上再去材料中找关键的新闻点佐证。这样消息的结构就完整了。继续加油。
标题（4/10）这是一个评论的标题，论点就是“清凉口罩”致凉但防毒性尚不专业，这里面有一个主观判断，消息标题不能这样写～切记！本报讯（记者xxx）应大众夏日口罩清凉的诉求，不少商家入局转型生产“清凉口罩”。新冠肺炎疫情防控正在进行时，“清凉口罩”的效果良好但靠谱性存在质疑。导语（6/10）夏日炎炎这一背景作为新闻由头可行（当然作为评论由头也可以）后一句是一个主观判断，是一个评论，一个论点，这个一定不可以哈～如果没有电头，这就是个标准的新闻评论由头啊～‘清凉口罩’是为了满足消费者消费升级的需求。【有说话人一定要加上，不然又成了主观判断了】目前，市面上的“清凉口罩”主要分为4种类型：从材质入手，采用真丝、冰丝或用于生产运动服、游泳衣等透气速干的面料；在口罩材料的薄厚上做文章；通过在口罩中加入多种口味的清凉爆珠；在口罩上夹上精油夹子，让口罩更透气。【清凉口罩出现的根本原因、四种类型】主体（10/15）主体部分只是写了清凉口罩的四种类型，没有提到重要的新闻事实，也就是多家厂商跨界转型制作清凉口罩，以及供不应求的情况。主体缺乏层次感，信息量低，语言不够精炼～对于口罩靠谱性的质疑【有点突兀，上面没有提到任何对靠谱性的质疑】，藏丽解释道，“清凉口罩”由3层不同的材质组成，过滤和降温分别由不同层来完成，其中过滤是由熔喷布来完成的，而该口罩的过滤率大于95%；降温则是在口罩的亲肤层应用缓释微胶囊技术，锁住容易挥发的清凉因子。通过这种技术，在戴上清凉口罩后，在呼吸水汽和汗水的作用下，释放清凉的感觉，可以保持4个小时。藏丽还表示，下一步将会根据消费者的需求，研发更为专业的防病毒口罩。【精简语言，不要照搬大段文字，咱们要求400字也要求我们精炼语言】结尾（4/5）解释质疑这个点对于这样一篇调查稿件来说是很重要的部分，很好～只是不能照搬原文，要有取舍和精炼～
最大的问题是文体的把握，不要把消息写成评论。另外需要把握好重要新闻事实，不能全篇局限于一个点。第一次做调查稿件改写的作业，没关系，加油～等你的二稿～原标题：（引）炎夏防疫需“降温” 企业转型送“清凉”
（标题写得不错，很具体，但是不够全面，缺少消费者的体验）报头格式不错，正确格式应该是：本报讯（记者xxx）（本报讯 记者XXX） 6月10日，河南舒莱卫生巾厂发布了一款应用了清凉卫生巾相关技术的“清凉口罩”。当天一个小时左右直播中，经销商支付了1250万元定金，预定了约7000万只口罩。天气转热，解决“口罩之捂”成了人们的迫切需求。（导语要素齐全，有最近的时间和具体的事实)与普通口罩供应量上涨、价格降温的态势形成对比，“清凉口罩”的热度不断上升。面对口罩市场降温、销售下滑的现状，（这句和第一句稍微有些重复，表达的意义是一样的）口罩生产企业纷纷转型，通过生产“清凉口罩”或将普通口罩和清凉爆珠“打包”售卖的方式，实现口罩生产长远发展。（可以，背景）在日本美津浓在5月底推出 “清凉口罩”的两个月以前，国内华润三九子公司生产的999IDAI清凉爆珠口罩就已供不应求。相较于日本一只“清凉口罩”几十元的价格，河南舒莱厂产的“清凉口罩”单只为1.8元。（很全面，既有国内厂家又有国外厂家）新冠疫情防疫仍在进行，人们对“清凉口罩”的实际降温效果和隔离病毒作用也产生质疑。市面上的“清凉口罩”多为一次性防尘口罩，而非一次性医用口罩。另外，也有个别“清凉口罩”为没有降温效果的KN95口罩。（可以，产生质疑，但是最后能加上厂家回应质疑，这样就比较全面完整。）
标题（10分）：8分
导语（10分):9分
逻辑清晰、事实清楚（10分）：8分
语言通顺、紧扣材料（10分）：7分
标题写得不错，有事实有数字，能产生巨大的冲击力，但是不够全面，只有销量没有消费者的体验不够完整。导语写得也可以，有最近的时间和具体事实，很好。消息主体部分有层次有逻辑，但是依旧不够全面，还是缺乏消费者对“清凉口罩”的各种感受。除了消息整体要完整，段落也要完整有头有尾，形成一个闭合环节，这样才符合消息的全面性原则。其他没问题了，写得很好，继续加油。
1. 标题与消息主体部分脱离。有些同学在消息改写中，出现两种情况：一是标题和导语写作正确，而与主体部分脱离；二是标题和导语错误，主体部分逻辑清晰。说实话，这让学长姐有点费解哦？两部分的事实不统一，很容易走偏题。同学们在改写中的思路一定要保持一致，按照正确的顺序改写，先写标题-导语-主体展开，有时间的话罗列出一个框架图，提取出主要核心事实、主要信源等，然后一一对号入座。2.信源的不平衡、不全面。这次是一次调查稿件的改写，也可能大家第一次遇到，对于此类稿件不太熟悉。调查稿件的改写与一般人物稿件不同的是，信源要全面和平衡，不能偏向于一方，以至于造成不客观，无法取信于读者。因此，各位同学碰到这类稿件的改写时，务必把握信源平衡的原则，有国内就会有国外，有好就会有不好，有正面必有负面。3.标题党问题。一些同学的标题利用了设问反问疑问等句式，虽然可以吸引注意力，但是从应试角度来看，这样的标题更像是网络标题，我们在学习阶段的标题尽量明确直观的反应消息的核心事实，不要设置悬念。近日，主持人汪涵被推上了风口浪尖。原因是他代言过的金融理财爱钱进APP“爆雷”，据媒体报道，有超10万人共被骗超过100亿元，并且逾期无法兑付事件在今年初已有发酵，并不断有投资者在网上投诉。今年5月份，官方回复已对爱钱进“立案调查”。虽然事件正在调查中，但是因为“明星”代言而再度引起舆论关注。网上传出有投资者举牌喊出“爱钱进诈骗汪涵退代言费，汪涵请出来还我血汗钱”的标语，投资者称是因为信任汪涵才大胆购买该理财产品，要求汪涵能够帮忙维权，为受害者讨回血汗钱。对此，汪涵团队回应称，对广大投资用户遭遇兑付困难感到痛心。汪涵曾于2016年—2018年期间代言过“爱钱进”APP，虽然现在广告代言已结束，但本人及团队也一直在联合相关部门，督促平台解决问题，希望能帮大家减少损失。请选择合适的角度对该事件作出评论。要求观点明确，逻辑通顺，600字左右。
本次作业提交截止时间：7月12日（本周日）晚20：00之前，逾期作废。策划︱元元学姐
