这个国家是欧洲的一根搅屎棍，谁厉害针对谁，最终谁也无法统一！

俗话说得好，天下大势分久必合合久必分，但是这当然是针对中国来说。中国无论是从地理位置来说，还是从文化历史方面来说，始终存在着一个大一统的最终目标，同时也有那个实力，即使没有，经过几十年甚至上百年的休养生息，也必然会统一，这可能就是中国历史能够上下五千年的原因。

反观欧洲，虽然在历史上面出现了比如罗马帝国、法兰克帝国、神圣罗马帝国、法兰西第一帝国和纳粹德国等利用武力统一欧洲广大地区的帝国，但是终究是分裂了，与中国三分之一的分裂时间不同的是，欧洲是只有三分之一的时间是同统一的。哪怕是现在的欧盟，也是通过《马斯特里赫特条约》而成立的欧盟。那么为什么欧洲始终是不能够统一呢？其实这有很多方面的原因。

第一点，那就是欧洲的文化不允许他们统一，在欧洲始终都是领主制，他们没有同根同源的文化，相互之间也不会认同，这个和中国的春秋战国时期是很不一样的，在中国的春秋五霸时期至少曾经都是周天子的分封诸侯，有相互的文化基础。但是欧洲不但没有这个，就连统一的实力也没有，所以自然是没有办法统一的。第二，那就是在欧洲历史之上，一直有一个搅屎棍，在搅乱欧洲几次将要成功统一的步伐，那就是英国。英国无论是在什么时候在欧洲的地位都很高，每一个时期都是欧洲的强国。而且英国本土在海外岛屿，易守难攻使得在战火纷飞的欧洲大陆上，英国进可攻，退可守。

但是虽然有这么好的地利，而且也在欧洲夺取了很多的地盘，可是直至十五世纪中叶，英法两国停战，英国在欧洲大陆打下的地盘基本全部都没了，就只剩下海岛上的根基。后来英国就推行了“大陆均衡”的政策，那就是当欧洲大陆之上有强大的人矛头，那就联合其他国家暗箱操作，一同打压，总而言之就要要大家变的一起涝。因为如果欧洲被统一，那么英国就面临被封锁甚至被灭国的境地，而既然自己没有实力称霸，那么其他人也一起不要称霸好了。

比较著名的就是法国的路易十四期间实力十分强大，让英国很难受，于是在1688年的同盟战争和1701年的西班牙王位继承战争击败了霸气的路易十四。十八世纪拿破仑上台，英国联络西班牙，俄罗斯将法国拖入持久战的泥潭之中，打压拿破仑政权。后来面对沙俄，英国是故伎重施。而英国人的“均衡政策”就是反对大国谋求统一，巩固列强实力平衡，维护自己霸主的地位而已。所以英国可以说是不折不扣的搅屎棍了。对于这件事各位网友你们怎么看？(图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除)