很多事情能外包，这3件事再麻烦我也要亲自来 / 开普饭

有次，我在目标营授课过程中，跟大家强调了一下理财的重要性，然后就有学员说：理财，我实在搞不明白，还是请理财专家来帮我直接操盘吧，专业的人做专业的事。

对于这个观点，我是不赞同的。

熟悉我的人都知道我不是那种大包大揽，什么都要自己亲力亲为的性格。相反，我很懂得借力。

但是，有3类决策我是永远不会外包给专家的，再牛的专家也不行。这3类决策是：

之所以不外包这3件事的决策权，是因为他们实在太重要了，错误决策的代价很大。

健康

我有个朋友前一阵子眼睛出了问题，视力急剧下降，几乎失明。

她的眼科医生跟她说，这事没得救，你就认命吧。

她不服气，在美国问了三四个权威的眼科医生，都各有说辞，但是也都告诉她“没救”。

最后，她托关系找了美国家乡权威医院的眼科医生，那医生说这估计是神经压迫到了，一个小手术就可以解决。

现在，我朋友的视力已经基本恢复正常了。

如果她当时让前几个医生为她的视力做决策，而不是自己想尽办法去学习和解决这件事，那她的眼睛就没救了。

很多时候，专家也有局限性，不能盲从。

育儿

1920年，一个美国心理学家提出了一种突破性理念，就是孩子哭了摔了不能哄不能抱，由他哭，等不哭了才抱，这样可以训练他独立自强。

当时，这位心理学家也被公认为最伟大的教育家。他的教育理念被数以千万的美国家庭所拥戴。

我第一次听到这个理念的时候，就觉得哪不对，后脊背发凉。我不是科学家，没有办法用科学论证来推翻这个理论，我只能用常识来警告我自己：这种做法感觉不太对劲啊，要小心。

后来，我就看到，这套理念在欧美风靡了40多年后，就被新的科学实验彻底推翻了。科学家用猴子做实验，证明用这种方式养育出来的小猴子，成年后出现了明显的孤僻、抑郁和自闭，有的猴子甚至出现了强烈的自残性。

而那位伟大的教育家自己的3个亲生孩子也都有严重的精神问题和自杀倾向，而且大儿子在30多岁的时候自杀成功了。

这位教育学家到了晚年开始反思和后悔自己的理论，但他的理念已经影响了美国乃至全世界好几代人了，甚至还在不断传播中。

专家也是会犯错的。不要看专家名气有多大，论证貌似多科学，如果最后的结论和我们的常识或者生活观察有背，就要格外小心了。

财务

我老公是一家对冲基金的创始人，斯坦福商学院Arjay Miller学者，过去6年为客户创造了6倍以上的净收益。

他有很多客户事业很成功，很会赚钱，但是不太懂理财，就把绝大多数资产交给了专业理财顾问来全权打理。对方会不定期给他们推荐一些产品让客户购买，大多数客户就是闭眼批准，反正也看不懂，就相信”专家推荐“吧。

有些客户会把他们经专家推荐购买的产品组合给我老公看，希望我老公帮他们把把关。

几乎每一次，我老公都会找到一些明显的问题：

这还不包括国内很多人都遇到过的各种金融骗局和庞氏陷阱。

有的时候，我们聘请的专家和我们的利益是有冲突的。比如，有些理财专家只会推荐有提成可拿的投资产品，而不是从客户利益最大化的角度来配置的。这种情况下，自己不好好把关，最后赚钱少还算是很好的结果了，亏钱甚至被骗都是很可能的事情。

所以，专家的意见要听，但是千万不能盲从，毕竟专家也有局限性，也会犯错，尤其要提防和你利益有冲突的专家，以及披着专家外皮的骗子。

对于这3类决策，我个人的态度就是：

1.咨询专家意见；

2.用常识和现实观察辨别建议是否合理，如果有不合理之处，就要尤为小心；

3.自己通过学习和进一步广泛咨询专家，掌握核心原则；

4.我自己做决策。

希望对你有所启发吧。

很多事情能外包，这3件事再麻烦我也要亲自来