PD1不起效 靶向药暂不想用 这个腺泡肉瘤正在摸索新路子

PD1属于免疫疗法,溶瘤病毒属于基因疗法。 华哥你好,我家女儿是腺泡肉瘤,之前交过病理报告和病情资料。自费进口的PD1没有起效,医生介绍的NK细胞疗法,花了十几万,仍不见起色。

胸肺部多发结节,最大的边治疗边长到了接近四公分,二公分多的有五六个,一公分以上的有二十多个。

现在就上靶向药,有点不甘心,想把大的作掉,上海质子重离子中心不肯收治,山东淄博也不肯接收。我们从上海转到了北京,准备找海总医院射波刀,分多次烧掉肺部大结节。

速锋刀好还是射波刀好?我们的PD1还要继续打吗?如果不打,我们下一步,怎么办?CD47你知道吗?我们可以参加临床入组吗?

五十多种软组织肉瘤,对PD1单抗的响应率,腺泡肉瘤排在前三,但也只有25%左右的有效率,实战中,联上各种增敏,包括放疗、氩氦刀和靶向药(指最终PD1起效,不只靶向药短暂起效),也只有38%的有效率。

换言之,还有62%的腺泡患者,打PD1就是不起效,他们的出路在哪儿?

当然,PD1的增敏剂,全世界还在不断地开发,因为药物增敏PD1,让PD1多少先起一点点效果,然后伺机停增敏剂,视情况局部手术掉大的结节,这是相对理想的情况。

CD47是与PD1同等性质的另一个免疫检查点,CD47单抗的临床,美欧早已开展,国内也正在临床试验,恒瑞医药的SHR-1603,就是CD47单抗。北京相关医院还在招募中。

查寻相关数据,对腺泡肉瘤的有效率,不及PD1单抗,仅10%左右。与PD1联用,可能是未来的思路,这是后话。

Siglec-15单抗α-S15,可能是不久的将来的下一步出路,Siglec-15的单抗,不仅仅是PD1以外的,另一个有治疗活性的单抗,还会成为,PD1单抗疗法无效的患者的替代治疗方案。

原因是:在肿瘤细胞内,Siglec15和PD1的蛋白表达水平,此消彼长:PD1单抗无效的肿瘤,大概率刚好落入Siglec15单抗的范围,Siglec-15抗体极可能为PD1疗法无效的患者,提供新的免疫疗法,同时,若与PD1单抗联合使用,将极大增强PD1的有效率。

但这离真正解决病友们眼下的困难,还有一段时间距离。

详见:PD1之外 其他可治肿瘤的免疫疗法单抗

腺泡肉瘤,PD1无效:
1、怎样把PD1从无效变有效?
2、PD1始终不起效,靶向药已耐药,怎么办?

详见:

抗癌免疫针PD1有效率太低怎么办 一文全说透

过世的肉瘤病友 失败案例披露 溶瘤病毒科普

找到有效的药物,控制全身病灶,才是关键,并不在于什么刀最好。

局部减瘤术,做之前,需要想到下一步:手术后,拿什么药物来控制其他众多的病灶结节?

基因检测,找针对性的抑制剂靶向药?理论上可行,实战中,腺泡肉瘤能找到有药突变,太难,概率太低,经常是花了一两万元,找不到有药突变。所以,这是一个花钱搏机会的事情。

局部手术前,试几种PD1的增敏剂?理论上可行,实战中,病友也是这样干的,但难题在于,PD1的增敏剂,类型那么多,是放疗,还是靶向,或是表观,还是其他单抗,或是溶瘤病毒?选择和决策中,有很大程度的运气。

从现在起,你的求医过程,将具有借鉴意义,多保持联系和交流,为PD1始终不起效的腺泡病友,实战中趟出新办法。

目前能提供给你的信息:

1、微创无创作掉胸肺部大结节,短暂可行,后续还得找有效药物,以控制更多的结节。

2、北京海总的射波刀,有不少病友在那使用过,技术成熟,但费用不菲。

3、基因检测,用基因突变来找针对性的抑制剂靶向药,是一个方向,但概率不是太高,找到有药突变,需要一点运气。

4、CD47 是与PD1并列关系的检查点靶点,北肿就有临床试验在进行着,美国那边已经完成I期,正在小结,英国的CD47单抗临床试验,也已经完成。北京的临床试验CD47单抗,称IBI188。

5、你有家人在珠海人民医院当医生,珠海这边,人民医院,预计明年六月前后,速锋刀设备将投入使用,目前是采购后的准备交货状态。

6、溶瘤病毒,本是未来最看好的PD1最强增敏剂,目前在北肿是单用,联用PD1,是未来的方向,暂时还没到那一步。

已经上市的 溶瘤病毒,今又生、安柯瑞,都是腺病毒,比较温和,副作用不大。

北肿正在临床试验的是 疱疹病毒,又进一步。

PD1属于免疫疗法,溶瘤病毒属于基因疗法。

详见:过世的肉瘤病友 失败案例披露 溶瘤病毒科普

(@华哥 谢谢您!放心吧!闺女的治疗我会及时反馈。如果能给病友的治疗带来点借鉴意义,也是对您辛苦为病友们的一点回报。)

我们这个腺泡病友群,被很多人羡慕,全因有无私分享!赞。我们这个腺泡病友群,被很多人羡慕,全因有无私分享!

(0)

相关推荐