论介子推的隐士情怀——无影评人物系列

介子推,春秋时人,是“春秋五霸”之一的晋文公(重耳)早年的辅佐者。生年不详,卒于晋文公元年(前636年)。有说法称寒食节就是纪念他的。

“骊姬之乱”后,晋公子重耳避难逃亡,随行者仅五人,介子推是其中之一。据《韩诗外传》说,一个叫做头须的从人偷光钱粮逃掉了,饥寒冻馁之际,介子推甚至割下自己大腿上的肉供给重耳吃。等到重耳风光了之后,有功之臣纷纷讨赏,介子推鄙夷他人追逐荣华富贵的做法,便带着母亲隐居绵山。重耳这小子也实在不仗义,还真就把他给忘了。于是有人愤愤不平,做了“龙蛇之歌”讽谏,歌曰:有龙于飞,周遍天下。五蛇从之,为之丞辅。龙反其乡,得其处所。四蛇从之,得其露雨。一蛇羞之,桥死于中野——龙蛇之歌最终传到了重耳那里,他便派人多方寻找,要封赏介子推。可偏偏这时候,介子推就托起大来,不肯出绵山。晋文公听从了他人的说法,认为放火烧山有可能把他逼出来,结果大火烧死了介子推母子。功臣已死,只好纪念。晋文公下令每年到这一天举国不许动火,吃冷饭,从而形成了寒食节的习俗。(关于寒食节的起源,无影江湖前面有一篇《清明寒食考》可以参阅,文末有链接)

其实,这些事情中大有蹊跷。

我始终认为,介子推更像是个政治上的古怪人,那么古怪必然是有来由的。过多阴谋论的事情就不分析了,在此,我们侧重分析一下介子推的“隐士情怀”——既不积极从政,也不消极弃世,而是两者之间的矛盾结合体,而最终这种隐士情怀,害了他的命。

首先说,介子推“割股奉君”是否属实,在史学界广有争议。《左传》和《史记》对介子推的介绍比较详细,有“龙蛇之歌”的记载,但对“割股奉君”的事却只字未提。也就是说,介子推对当年落魄中的重耳做出过很大的奉献,但未必真割过自己的肉。其实这也不用过多论证,一方面,古代野外医疗条件那么差,割块肉下来还能活下去已属无稽之谈,何况不但能活还能跟着走,十九年的逃亡生活能够一直跟随下来,想来不是一个腿上缺块肉的人能做到的。民间的故老传言,往往是极言其忠诚,所以可能还是编故事罢了。不过,能坚定地辅佐一个落魄的公子,功劳当然是有的。当时,晋献公嬖幸骊姬,杀申生,昏于家,乱于国,而重耳成为振兴晋国的希望——敢于把“宝”押在长线风险投资上,是明眼人、隐士常用的手法。

其次,介子推隐居的时机把握得不对。所谓功成身退,当然是可以的。但他的隐士情怀或多或少让他留下点尾巴。可能他知道鸟尽弓藏的道理,但却很不给君王面子,跑到绵山这个不算太远的地方隐居,这算什么?居庙堂之高恐人言其贪功,处江湖之远恐人不知其名。介子推终生追求的,其实只是一个贤臣的清名,这恰恰是一个隐士不彻底的退隐心。

而统治者的心思你懂么?他们最怕两件事:一是怕造反,二是怕缺德——这两点非常非常重要!可本王我刚有天下,你介子推便隐居起来,江湖传言有腿上割肉的尽忠之事,碍于舆情噪杂,又不能真去搞法医鉴定,本王这个哑巴亏吃定了,现在你还弄个龙蛇之歌嘲讽我,陷我于不仁不义。而天下乃有德者居之,你一个做臣子的有德了,把我君王的德搞没了,你大还是我大?!

——其实说到底,还是介子推自己煮了夹生饭,被认为是居功轻慢、不给面子,君王最后也忍耐不了,怕他成了红楼中的焦大,双方僵持,最后落得个不欢而散而已。

历史就是个任人打扮的小姑娘。如果我们可以相信他不要封赏是真的,但隐居搞得有点像逃亡,这个剧情你能正常理解么?君王来追着还人情,但手法却特别小儿科,“闹着玩下死手”,竟然真去烧山——这个脑回路怎么也让人觉得有点不大对劲。

隐士,在中国文化中从来都是清高的化身,貌似襟怀坦荡、胸有大丘壑,但又显得不染凡尘,做出很大的架势来表示清高,其实说白了就是有点格色——真要是不愿意出头露面呢,就可以不把本事显露出来;而真要是忧国忧民呢,就站出来为民做事,何计身后评说;真要是愤世嫉俗呢,也可以另立山头重整河山。可隐士们偏就是云中一半土里一半,不断地清高,不断地悲愤,不断地让别人注意自己,再不断地藏起来,让当权者敬着也不是,不理也不是。

古往今来,除过陶渊明之外,我看真正的隐士很少。离长安城近的地方,比如终南山、天台山,山山出隐士,但隐士们不得志时往往是抱膝长啸恨不能展平生报负,有谁像陶渊明那样“不为五斗米折腰”,回到家还真的“采菊东篱下,悠然见南山”呢?《新唐书》记载一个叫卢藏用的,早年隐居终南山,皇上到哪处名山游玩,他就提前到那里隐居,后人称他为“随驾隐士”。不久,果然被征召为官。到晚年他弄权作势,为人骄纵,全然不见一个隐士的风范。当司马承桢向皇上请求退隐的时候,他还劝司马不必远走:终南山就是一个隐居的好地方啊!司马承桢慢条斯理地回答他:嗯!那里确实是仕宦之捷径啊!――仔细琢磨也是这个理儿,终南山离唐都长安很近,皇帝重臣经常到此烧香访道,虽然“隐”,但被发现的几率很大。

清蒋士铨有首诗说得非常好:

妆点山林大架子,附庸风雅小名家。

终南捷径无心走,处士虚声尽力夸。

獭祭诗书充著作,蝇营钟鼎润烟霞。

翩然一只云间鹤,飞来飞去宰相衙。

――历朝历代,这种装模作样以隐居作秀的人们,其实是设计了一个“终南捷径”。

逝者已矣,来者可追。我要郑重提醒那些有着隐士情怀的高人们,要么提前考虑好,摆够阵势就出山;要么甘于清净,干脆一辈子别出名;要么心胸放宽,看世界咋不得劲儿也别激浊扬清。否则,你这个隐士,就有大麻烦。

(0)

相关推荐

  • 清明时节之清明,古人比现代人会玩!

    清明时节之清明,古人比现代人会玩!

  • 少年说‖珺珺(13):梅雨时节:清明

    "清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂."清明是二十四节气中的第五个节气,不仅历史悠久,还有着禁火.扫墓.踏青.插柳等习俗. 清明节又名寒食,这是因为在春秋时期,晋国公子重耳流亡国外的途 ...

  • 清明节的寒流在迎合什么

    似乎老天非常认可且重视清明这个悲伤节日,每年的这个时候都会积极营造一种凄凉哀婉的天气以配合清明节的忧伤氛围.除了亘古不变的"清明时节雨纷纷"以外,大风降温也是保留性节目.这不,前两 ...

  • 论介子推的隐士情怀——无影评人物之五

    介子推,春秋时人,是"春秋五霸"之一的晋文公(重耳)早年的辅佐者.生年不详,卒于晋文公元年(前636年).寒食节就是纪念他的. 介子推的出身事迹见诸文献的极少,仅有随公子重耳逃亡一 ...

  • 论包公的处世绝学(无影评人物之二)

    在我印象中,评书与正史是一对冤家,很少能说到一块去.<北宋史>说包拯出身于官僚家庭,这同戏文.评书严重不一致.无影乐得不去管他,我们评的,就是大家都知道的这个戏文里的"黑老包&q ...

  • 论金兀术的战略奇才——无影评人物之三

    一个豪杰,可能会因为与另一个英雄比肩而知名,也可能因为他是某个我们爱戴的英雄的死对头而被我们痛骂和丑化,但最终,作为一个雄才,他不会被冷眼和口水埋没,很多人痛骂并丑化他,是因为痛恨他作为敌人时拥有了太 ...

  • 论燕人的无惑之祸——无影评人物之四

    <韩非子·内储说下>有一则"燕人无惑"的故事,大致是说:燕人的老婆与人私通,有一天燕人回家,奸夫实在没法躲藏,便大摇大摆地走出去.燕人问:刚才出去那个人是谁呢?反应敏捷 ...

  • 论晏子的文武博弈——无影评人物之七

    无影评人物,不定期开讲,此为第7期. 晏子,名婴,字平仲,是春秋时代齐国名相.史书说他身材短小,但能力极强,博闻强识,善于辞令,主张以礼治国,历任齐灵公.庄公.景公三朝,辅政长达40余年. 大家都知道 ...

  • 梁山最缺好汉——无影评人物之八

    一部<水浒全传>,三十六天罡,七十二地煞,统共108位.其实大家真正耳熟能详的,也不过几十个.可能小说中"好汉"并不等于"英雄",否则,还真觉得不好 ...

  • 从孔子的糟糕记性说起——无影评人物之六

    解释一下,本篇是系列之六,之所以发布顺序显得有点乱,是因为之前有个阶段风头紧,听人劝.吃饱饭,担心涉嫌敏感,删除了本篇. 本次做了一定"脱敏"处理,感觉已经无毒无害了,但仍努力保持 ...

  • 宠坏的郭靖,屈死的乔峰――无影评人物之九

    郭靖与乔峰,这两个人特别相似,但人生命运却完全不同.一个福至心灵抱得美人归,东成西就,最终获得"北侠"之誉:一个战天斗地.斗破苍穹,却被天下排挤,最终慷慨悲壮地死去--为什么呢? ...

  • 论红拂女的恋爱自信——无影评人物之十

    "无影评人物"是一个系列,断断续续的,想起来就发一篇.今天为年轻的朋友们专叙一篇,请已婚未离异的闪一边儿哪凉快哪呆着去! 说说红拂女,说说她在恋爱方面可贵的自信和敢于出手.敢于成功 ...