内心富足的父母，都这样和孩子“谈钱”
前不久，一个开跑车接送孩子上下学的家长，被踢出了家长群。
老师和有的家长认为，开跑车接送孩子不太好，而有的家长直接说：
会引起孩子们的攀比心理。
这样不利于教育。
再有钱也要低调一些啊。
不就送个孩子嘛，普通的车也行啊。
反正你们也不差钱。
这个开跑车的家长则直接怼回去：
钱是我辛苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的，有啥不对。
如果开跑车就攀比，那是不是你们的孩子太脆弱了？
我凭什么要再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？
结果，这个家长被踢出了群。
这件事情有些荒谬，但背后却隐藏着父母传递给孩子的价值观。
孩子真的有攀比心吗？
而这个攀比心跟物质条件可以划等号吗？
影响孩子一生的价值观，我们可以怎么引导？
01
真正的攀比之心，来自哪里？
我们的传统观念认为，如果给孩子优厚的物质条件，很容易让孩子习惯于奢侈的生活，而且容易互相攀比，不利于孩子的成长。
但我们不能忽视的现实是，我们正进入一个物质生活极度丰裕的年代，同时，贫富差距也客观存在着。
在有的家庭里，父母日常出国，孩子从小就奢侈品加身，车子房子换了又换，这就是他们认为正常的生活方式。
但有的家庭，可能相对没那么富足，只能在有限的物质条件下尽量给孩子最好的。
在这样的背景之下，后者可能认为前者太过奢侈，但单纯去用物质生活的丰厚程度，去评判可能引发孩子的“攀比”之心，是不是有失偏颇？
真正的攀比之心从哪里来？
一是人过度地将物质生活，与个人成就和幸福感划等号，以为拥有丰厚的物质生活就代表了成功、幸福；
二是内心的匮乏感，让他们以为可以依靠外物填充来获取幸福。
三是从众焦虑。别人有的希望自己也有，分不清“需要”和“欲望”之间的差别，随波逐流。
所以就很容易理解，攀比跟物质的丰厚程度并没有直接联系。
就拿开头的这条新闻来说，对普通家庭遥不可及的跑车，也只是这位家长生活中的一种平常的选择。
如果家长在日常生活当中不刻意去突出跑车价格，与别人的差距等等，在孩子眼中，跑车和其他的车，也许并没有差别。
是父母，让孩子明白了跑车代表的各种不同意义：经济能力、品位、社会地位，等等。
02
对孩子最好的金钱观教育
也许，相比于指责别人的生活方式，正确引导孩子的价值观，有着更大的意义。很多人都不知道该怎么跟孩子谈钱：
妈妈，我们家为什么要租房子住？
妈妈，我们家为什么没有车？
妈妈，我们家有钱吗？是穷人吗？
父母的回答，很重要，因为这代表了你能给孩子什么样的金钱观念。钱重要吗？钱代表幸福吗？也许，你可以这样教育孩子：
“你值得拥有最美好的事物”——消除匮乏感
我有个朋友，家境非常不错，但是，负责养育她的外婆一直信奉“节俭之道”。
为了让自己的她继承这一美德，外婆一直让她穿家族里堂姐的旧衣服，严格控制她的零食，她提出的很多需求都被拒绝。
以至于这位朋友从小觉得家里肯定是“没钱的”。她长大之后，形成了什么消费模式呢？
只要是有机会买，绝不放过，每个月的工资，大部分拿来吃喝。别人买了新手机，她马上就想买一部，别人朋友圈晒了一个新口红，她也经常冲动购买，买来又只是闲置而已。
节俭是优良传统，但过度了就会造成孩子内心的匮乏感。
如果你经常把“没钱”、“赚钱是不易的”、“你要那么好的东西干嘛？”输入孩子的信念系统中，孩子在长大后和钱的关系就会不顺，会觉得自己“不配得”。
在力所能及的范围内，父母最好满足孩子的合理需求，让其内心充盈，感受生活的美好。既不过分地去强调物质生活的重要性，也不刻意克扣孩子，忽视TA内心的需求。
一定要告诉孩子，TA值得拥有最美好的事物。
“这世界上最珍贵的东西，用钱往往买不到”——培养“识货”能力
《洛克菲勒留给儿子的38封信》中曾经提到：
“因为我知道给人带来伤害最快捷的途径就是给钱，它可以让人腐化堕落，飞扬跋扈，不可一世，失去最美好的快乐。
我不能用财富埋葬我心爱的孩子，愚蠢地让你们成为不思进取，只知依赖父母劳动成果的无能者。”
就此，他将比金钱更宝贵的自立自强、诚恳、善良、勇气等品质一一强化给孩子。
不仅如此，他还通过行为有意识地灌输自立，个人奋斗等价值观念。在家里，拍苍蝇、打老鼠、拔草、擦皮鞋等等家务活儿，都明码实价，鼓励孩子们做家务劳动，培养子女的自立精神。
我们的社会很容易把优厚的物质生活同一个人的成功、幸福感进行捆绑，但需要引导孩子看到的是，这世界上真正珍贵的东西往往并不与物质一一对应。
一个人内在的品质、内心的承受力往往与幸福的关联度更高。适度的物质追求是必要的，但过多的欲望，却并不能给自己带来更多的幸福感。
我们需要培养孩子的“识货能力”，让他们知道什么才是闪闪发光的真金。
在人生的很多重要关口，孩子才不会因为“我虽然不是真的需要这个东西，但别人买我也买”、“我虽然不是很喜欢他，但他有钱”等等原因，做出不智慧的选择。
“适合我的就好，价格不是关键”——降低从众需求
进入学校或者其他社会领域之后，孩子会看到别的同伴拥有的东西，就会很想要，这个时候，有的父母会因为觉得不能跟风而粗暴拒绝。
问题的关键在于，需要弄清楚孩子的真正需求是什么。
如果理解他，条件尚且不成熟的情况下，就可以有一些其他替代性选择。对于年纪尚幼的孩子，对价格是并不敏感的，他的好坏观念基本都是受大人影响。
对于年纪稍长的孩子，已经明白了物品价格和品质之间是有一定关联的。这个时候可能更多地要通过父母的行为去引导。——“有能力的情况下，选择最适合自己的，价格不是唯一的因素。”
如果父母言行一致，不会出于爱慕虚荣，而一会儿满足孩子不合理需求，一会儿又克扣孩子，孩子渐渐会明白家庭之间贫富差距本来就存在。
父母不用回避，也不用有什么心理负担，在合适的范围之内尽力满足他们，就不会有亏欠。
写在最后：
孩子是否出现“攀比心”，与物质本身的丰厚程度关系并不大，但却与父母内心丰盈程度、行为示范关联度大。
无论是否富裕，重要的是父母正视物质差距，不把这些与人的幸福感、成功标准牢牢挂靠在一起，坦然地和孩子过好自己的生活。
作者：茗荷
茗荷，心理咨询师，一个脑洞大开、对生命热爱和好奇的存在。作者公众号：茗荷心理在线（ID：mingheonline）。新书《我是爱你的，也是自由的》正在当当网热卖。