史学笔记||对历史的思考比历史事实更重要
我最近写了一篇《历史教我们学会洞察人心》，讲了这个问题。我们学习历史，不是去机械地记忆历史事实，而是要从中有所感悟，指导我们今天的思想和实践。
古今中外，历史事件数不胜数，没有人有那么好的记忆力，能把所有的时间、地点、人物全部记住。历史上发生的事情已经过去，但是这些事情却能引起我们思考，这才是历史的意义。我们对历史可以做哪些思考呢？这就是我今天要和大家探讨的问题。
我前段时间写了一篇《正确理解爱国主义》，读了的朋友可能知道。例如，“五四”时期，中国明明是一战的战胜国，德国侵占的中国山东主权，不仅没有收回，反而被日本劫夺。爱国青年发起了示威游行，大家还号召抵制日货。我们光记住那段历史是没有意义的，关键是我们要学会思考。例如，当年抵制外国货的做法，今天为什么不能继续搞？这就是值得我们思考的问题。
时代是变化的，我们不能机械地套用历史上的方法解决今天的问题。一百年前的世界，国与国之间的经济联系没有那么紧密。日本这样的国家，资源匮乏，市场狭小，非常依赖国外的原材料供应和市场销售。我们只要不供给他们资源，不要他们的产品，他们的经济就会崩溃。用这样的方法，当然可以起到抵制的作用。今天不一样，经济全球化，中国的经济和外国的经济是紧密相连的。我们盲目地抵制外国货，其实有时候受伤的还是我们自己。有的商品，我们认为是外国货，其实也有中国同胞的劳动在里面，我们可能参与了技术研发、零件的生产、部件的装配或者商品的销售等等。你把它当外国货抵制，损害的不还是中国的利益吗？如果说我们抵制外国货是爱国，那这些和外国货有关的中国员工，他们都是卖国贼吗？大国要有大国心态，如果动不动就煽动大家抵制外国货，甚至打砸抢，名为爱国，实为害国。
历史上的有些方法不能在今天继续使用，因为时代在变化，我们的思想和行为也要随着改变。
我们再举一个例子。苏联解体后，俄罗斯和其他大部分原苏联加盟共和国组成了一个机构，叫独联体。到了新世纪，土库曼斯坦宣布放弃正式成员国资格，后来格鲁吉亚和乌克兰也退出了独联体。我们不是要记住独联体什么时候成立，曾经有哪些国家，今天有哪些国家退出。记住那些东西，顶多可以应付历史考试，对我们自己没有什么意义。我们要思考的是，独联体为什么不像原来的苏联那样有凝聚力，还有独联体的继续分裂给了我们什么启示。
下面我们就来分析这些问题。独联体只是加强原苏联加盟共和国独立后的联系而成立的协调机构，它只是一个国际组织，不是独立国家，当然不会再有凝聚力。而且，为什么独联体没有存在感，还有几个国家要退出呢？原来，独联体刚刚成立时，大家对苏联还有些怀念。可是国际关系不能只依靠情怀，还得互惠互利。苏联解体后，俄罗斯经济不景气，自身问题都很多，没有能力给其他国家强有力的支援。这些小国只是畏惧俄罗斯比它们强大，惹不起，心底里不愿意继续依附俄罗斯的。只要西方国家给一点小恩小惠，它们当然会倒向西方。这也给了我们一个启发，不管是国际关系，还是普通的人际关系，要依靠感情和利益两个纽带，这两个因素互相作用，关系才能维持下去。独联体刚刚成立时，依靠的是大家对苏联的怀念，可是随着时间推移，这种感情会淡薄。你不能让那些国家获得实际利益，它们凭什么还要对你一心一意？国际关系就要考虑利益，感情用事是行不通的。不光国家之间是这样，我们人与人之间不也是这样吗？你光用感情去绑架别人，别人跟了你只会吃亏，不会受益，凭什么还和你亲近？
学会从历史中思考，理性地分析问题，指导今天的思想和实践，那比机械地记忆历史知识要有意义得多。
李灿，生于1987年8月。湖北竹山人，祖籍湖北英山。十堰市作家协会会员。作品多发表在《演讲与口才》《堵河》《交通文化》等。