征信，应该“关进制度的笼子”，不能滥用！

应该肯定，个人征信系统是现代国家呵护社会诚信、提升社会运转效率的重要制度设计。在我国现有的语境下，一套合理、高效的征信系统，必不可少。目前在我国运用较为普遍的，是央行管理的征信系统。

这个系统主要记录企业或个人的银行信用记录，因为这一系统影响力大，所以很多部门都想把自己所在领域的失信人纳入到央行的征信系统。像汽车违章、水电费欠缴，跳槽、闯红灯、乱扔垃圾、欠水电费等都有可能构成“失信”。这是职能部门将自己的权力无限扩大化的结果，典型的权力任性。

所以，要把征信“关进制度的笼子”，不能滥用。

客观地说，首先我们目前没有一个真正意义上的信用体系，无论是央行还是授权的私人公司都是不符合信用理念和法律规范的。我们信用体系建设是学习效仿资本主义国家的信用体系，但没有学会精髓，也不了解资本主义的信用基础。

拿来主义盛行，不了解民生行情，不了解我们农耕基础上的实际条件，就要推广信用收集数据私营化，可见有些经济问题不是市场演变而是人为造成的。我们目前条件基础不适合大规模信用体系拔高。

其次是目前的信用体系只是一个大杂烩，白菜帮子，豆腐，粉条，深海鱿鱼，燕窝鱼翅都在一锅里炖着，你用就给你端上来，好吃不好吃不管，关键是大厨提着菜刀在旁边看着你吃，然后问你好吃不？你看着大师傅的明晃晃菜刀，露出微笑说很好吃，还说这是我这一辈子吃过的最好的什锦火锅。各部门都觉得自己有权管理，都有发言权，那么在管理权不能放纵的情况下，那就借信用这个什锦火锅来炖你，让你服从权力。

第三是信用体系的放纵。一个小贷公司也能进信用体系耀武扬威，一个高利贷也是名正言顺拉黑你，这就是某些可以说推广信用私营牌照的人的出发点？这里面有无问题值得思考和追查。

我们没有完整和正真意义的信用体系的话，把一个金融流水当信用体系主流肯定是不对的，最多是一个行业数据规范，但不代表信用。

信用是什么？信用是一个人出生就开始的烙印，直至死亡甚至死亡以后都带着的东西，银行贷款流水只是信用的一个小浪花，电费可不是你一个人的信用，是家庭信用，混淆个人信用和家庭信用是那是某些所谓专家型领导的个人意见。

在目前信用体系不完善的基础上，建议应建立独立于各部门的国家信用管理中心，实行分级管理，坚决杜绝私营信用公司发展，我们几千年文化历史证明只要和私营挂钩必然变质，和资本家联合必然血腥，尤其信用的个人隐私将全部裸奔。

我们的信用是要恢复传统道德，是靠口碑和善良来聚集的延承的，而不是单纯靠几个冰凉的数据决定一个人的道德品质。

今天就和大家分享交流这么些，感谢阅读。

我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与您分享。