和尚研究缠初级之二：分型、笔、线段
(2011-02-26 15:50:44)
转载▼标签： 缠论缠中说禅中枢三类买卖点走势分型笔线段分类： 缠论研究一、k线的包含处理方法 1、合并方向的确定：1和2无包含，2和3有包含，若2比1高则取向上包含；若2比1低则取向下包含2、合并高低点的确定：若向上包含，取两K线中高点最高为高点，低点最高为低点；若向下包含，取两K线中高点最低为高点，低点最低为低点。3、合并顺序的确定：2和3有包含，先合并2和3得出新的K线，再与4比，若有包含则继续按此三个步骤合并。一个实例：如图④，中间K线A最长，似乎和前后有“很多的包含关系”，但正确的处理应该是：A2先和A合并，取高点中的高点，低点中的高点。合并后的新K线和A3还有包含关系，那就继续合并，仍取高点中的高点，低点中的高点。
二、笔显然，一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。由上可见，一个分型结构的出现，如同中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是中枢用的是三个次级别。所谓一而再、再而三，三而竭，所以一个顶分型就这样出现了，而底分型的情况，反过来就是。分型形成后，无非两种结构：一、成为中继型的，最终不延续成笔；二、延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去宠幸别的面首，这是效率最高的。而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。不过，还有更精确简单的，就是这分型所对应的小级别中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现中枢移动。例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟中枢，一般最大的就是5分钟，30分钟没可能，因为时间不够。如果该5分钟中枢或1分钟中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点，其后，关键看新形成中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。1.1.1.2. 可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效破坏该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。所以结合小级别的中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。三、线段缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。图解线段划分的分类：图一：标准的第一种情况/\g2/ \/ \/ \ g3/ \ /\/ \ / \/\g1 / \/ \/ \ / d3 \/ \/d2 \d4/d1对于g2处的顶分型，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认，图一是两段，d1 g2是一段g2 d4是一段。图二1、图二2：标准的第二种情况1g6 g9/\ g7 // \ /\ g8 // \/ \ /\ // d7 \ / \ // \ / \//\g5 / \/ d9/ \ / d8/ \/d6/d5g9/\g6 // \ /\g7 g8 // \ / \ /\ // \/ \ / \// d7 \/ d9/ d8/\g5 // \ // \/d6/d5这两图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时g6的顶分型不能确认；再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显然d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分型可以确认，同时d8处的底分型也可以确认，因此这两个图都是三段，d5 g6是一段g6d8是一段d8g9是一段。图三1、图三2：标准的第二种情况2g6 g9/\ g7 // \ /\ // \/ \ g8 // d7 \ /\ // \ / \//\g5 / \/ d9/ \ / d8/ \/d6/d5/\g6 / g9/ \ g7 // \ /\ // \/ \ g8 // d7 \ /\ // \ / \// \/ d9/ d8/\g5 // \ // \/d6/d5这两个图的g6处的顶分型是第二种情况就无需多说了，而d8处的底分型很显然是第二种情况，因此g6处的顶分型成立，但d8处的底分型由于看不到后续的图，不知道后面是否有顶分型是无法确认的。因此这两个图是个未完成的图，只能确认d5 g6这一段，后面的线段暂时无法确认，要等走出来才知道。图四1、图四2：特殊的第一种情况1---------------------------------------------------------/\g2------------------------------------/--\------------------------------------/----\----------------------------g1----/------\--------g3----------------/\----/--------\------/\----------------/--\--/----------\----/--\--------------/----\/------------\--/----\------------/------d2------------\/d3----\----------/------------------------------\d4------/d1----------------------------------------------------------------------------------------------/\g2------------------------------------/--\------------------------------------/----\----------------------------g1----/------\------g3----------－------/\----/--------\----/\----------－------/--\--/----------\--/--\---------－-----/----\/------------\/----\--------－----/------d2------------――--\-------－---/----------------------------\d4----－--/d1-------------------------------------这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况，特殊之处在于特征元素g2d3完全包含了特征元素g1d2，但由于g2d3并不属于线段d1-g2的特征元素，因此不能做包含处理，所以g2处的顶分型是成立的，这个图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。关于这种情况，《教你炒股票71：线段划分标准的再分辨》中有详细论述: “那么，现在只剩下最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态”图五1、图五2：特殊的第一种情况2-------------------------------------------------------g4--/-----------------------------------------/------------------/\g2------------------/------------------/--\------------------/------------------/----\----------------/------------g1----/------\--------g3----/------------/\----/--------\------/\----/------------/--\--/----------\----/--\--/------------/----\/------------\--/----\/------------/------d2------------\/d3----d4----------/----------------------------------------/d1--------------------------------------------------------------------------------------------------g4/-------------------------------------------/------------------/\g2--------------------/------------------/--\--------------------/------------------/----\------------------/------------g1----/------\--------g3------/------------/\----/--------\------/\------/------------/--\--/----------\----/--\----/------------/----\/------------\--/----\--/------------/------d2------------\/d3----\/d4----------/----------------------------------------/d1--------------------------------------这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况，但是由于特征元素g2d3和g3d4完全是包含关系，根本没有形成第三个特征元素，显然顶分型不成立，因此该两图是一个线段，即d1-g4是一个线段。关于这种情况，《教你炒股票71：线段划分标准的再分辨》中也有详细论述:“这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。”四、缺口Ø 缺口的概念。缺口用向上的为例就是在该单位K线图上两相邻的K线间出现没有成交的区间。例如，在上海指数日线单位的K线图里，1994年的7月29日与8月1日，就出现[339,377]这个区间没有成交。那就说，[339,377]是一缺口。Ø 缺口的回补，就是在缺口出现后，该缺口区间最终全部再次出现成交的过程。这个过程，可能在下一K线就出现，也可能永远不再出现。例如[339,377]这一缺口，虽然不敢说永远不再回补，但到股市被消灭前，大概也没什么机会回补了。Ø 根据缺口的是否回补，就构成了对走势行情力度的一个分类。1、不回补，这显然是强势的；2、回补后继续新高或新低，这是平势的；3、回补后不能新高、新低，因而出现原来走势的转折，这是弱势的。Ø 一般来说，突破性缺口极少回补，而中继性缺口，也就是趋势延续中的缺口，回补的几率对半，但都一定继续新高或新低，也就是至少是平势的。而一旦缺口回补后不再新高、新低，那么就意味着原来的趋势发生逆转，这是衰竭性缺口的特征，一旦出现这种情况，就一定至少出现较大级别的调整，这级别至少大于缺口时所延续的趋势的级别。也就是说，一个日线级别趋势的衰竭性缺口，至少制造一个周线级别的调整。而一个5分钟级别的衰竭性缺口，至少制造一个30分钟级别的调整。Ø 注意，这里的级别和缺口所在的K线图无关，只和本ID理论中的走势类型级别有关。不同周期K线图和走势的级别，就如同不同倍度数显微镜和显微镜所观察的物体，这个比喻反复说了，不能再混淆了。Ø 显然，日K线图有缺口，在日线以下的任何周期的K线图都会相应有缺口，而回补日线的缺口，不一定能回补日线以下周期K线图上的缺口。另外，在盘整走势中的缺口，与在趋势中的缺口性质不同，属于普通缺口，这种缺口，一般都回补，而且没有太大的分析意义，唯一的意义，就是在中枢震荡中有一个目标，就是回拉的过程中，几乎肯定能至少拉回补掉缺口的位置。如果你对骑马和尚的博文有兴趣，建议你把博客首页加入收藏夹，不定期阅览，必会有意想不到的收获！！！
