【新闻打假】别生气了,“偷电瓶车被电死家属索赔20万”是假的!
《偷电瓶车被电死家属索赔20万》,这条新闻,前几天是自媒体发的,今天由北京青年报发出来之后,迅速被各媒体平台转载,人民网和央视新闻也不例外。
尽管众人言之凿凿,但是,这条新闻是假的。
新闻的大意是这样:武汉刘先生把电动车停在楼下充电,因为下大雨,小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金,且一分不能少。最后经法院调解,车主赔偿5万块钱的精神损失费。
之所以被众人疯转,是因为大家觉得这个小偷死得活该,车主完全没有责任,法院在和稀泥。
但是,这件事是真的吗?经得起推敲吗?新闻的几要素,都是全的吗?
(一),新闻要素残缺,当不得真
很遗憾。这样一个让数万人评论不休的新闻,缺少很重要的信息。
1,准确的时间。2,准确的人物。准确的地点,只敢说武汉,武汉哪个小区呢?3,精确的细节,什么品牌的电动车,哪个法院,判决书内容和照片。
为什么没有上面这些信息?因为有了,就很容易发现是假的。
如果有准确时间,就能知道事发当天到底下没下大雨。
如果有了准确地点,就能知道这个小区是否真的老旧,是否真的有电动车。
如果有电动车品牌,就能知道这个电动车电瓶到底是怎样充电的,有没有危险。
如果知道是哪个法院,就可以查到判决书的内容。
这是从新闻本身来看。
(二)电瓶漏电,能电死不?
从电动车充电,漏电致人死亡的情况来看,也有疑点。因为是从刘先生家中牵线给电动车充电,如果有人触电死亡,刘先生家肯定会跳闸,但新闻里面没有,反而说刘先生是第二天才知道小偷死亡。
还有一种解释,小偷是被电动车电瓶漏电而电死的。
电动车电瓶一般是48伏或60伏,人体承受的安全电压是36伏。电动车电瓶如果漏电,确实有一定危险。
但想把人电死,也不太容易。
(三)偷电瓶车被电死小偷,人造雷同故事
除了武汉刘先生电动车被盗电死小偷,还有没有类似的新闻呢?
有。
百度一下,就可以知道,同样的经历,发生在其他城市赵先生、王先生,特别奇怪的是,赵先生、王先生的故事,基本和武汉刘先生一样,都是老旧小区,电动车充电,下大雨,小偷来偷车被电死,小偷家属要20万,法院判车主赔5万。
难道这几个城市的小偷,都商量好了如何作案,小偷家属都商量好了,在小偷被电死后索赔一样的钱,法院商量好了,判一样的结果?
同样奇怪的是,这些新闻配发的照片,基本都一样。
这就更奇怪了,不同城市的赵先生、王先生,难道和刘先生住一个小区?
就是大家今天疯狂转的北青报的稿子和视频,上面的照片,居然和赵先生、王先生的新闻照片一样!
所有“偷电瓶车被电死家属索赔20万”新闻,都会配的照片
综合以上三点,“偷电瓶车被电死家属索赔20万”就是一些懒惰的人,从网上复制、粘贴的产物,利用大家的愤怒,赚些一些流量而已。