我刚刚在谈智人可以追溯到距今30万年前，西方就真的把智人搞到了距今30万年！
我刚刚在谈智人可以追溯到距今30万年前，西方就真的把智人搞到了距今30万年！
文|黄饮冰
我的《中国中心论》在2015年就已经完成了，但是人的想法总是在不断的进化的，所以2016年对《中国中心论》进行了一次完善和修改，到2017年，结合新的材料，我对《中】国中心论》正在进行新的修改和完善。《中国中心论》不是要称霸天下，而是说中国是世界人种和世界文明的起源中心和传播中心，讲的是人类人种和文明的起源问题。
2017年6月5日，我在微信公众号xghuangyb发出了【《中国中心论》新十一：现代人在中国南方形成和现代人两次走出滇黔】一文。在此文中我说：【在研究第三纪和第四纪的气候变化和地理环境变化的过程中，有没有比我们当今的文明还要早的文明存在的问题，一直就困扰着我。其实我一直说的是，本期人类的历史，从距今30万年开始，本期文明，就是现代人文明，可以追溯到距今30万年，也就是说，现代人的出现，本人认为可以向上追溯到距今30万年，尽管现在的考古材料追溯不到距今30万年，但是我坚信可以追溯到距今30万年，因为在距今35万年的南京人身上，已经可以看到智人的特征了。】，到6月8日，就有一篇文章说：【《自然》封面今刊发考古学重大发现，智人出现时间整整提前了10万年，或将解开非洲大陆人类进化之谜。】没想到的是，西方人真的把智人出现的时间，搞到了距今30万年。
我的文章【《中国中心论》新十一：现代人在中国南方形成和现代人两次走出滇黔】一文的截图：
我的这篇文章来源于我2015年10月21日星期三发出的【中国是唯一的古人类进化链从未断裂过的地方——环境决定论、人智驱动论和中国中心论综述】，在此文中我就把智人出现的时间定位在距今30万年到25万年前。
现代人与智人是个什么关系，的确很难说清楚。但是类人猿（人猿）站立起来进行常态化的直立行走后，智能化就是其必然的发展方向，所以智人最终的发展结果就一定是现代人。也就是说，现代人应该说是智人的后代但不是所有智人的后代。
智人是人猿（类人猿）大脑进化的结果，而现代人的面貌特征也是大脑进化的结果，大脑脑容量增大了，猿脑就会逐渐变圆，猿面随着大脑的进化而逐渐变成人面。所以智人和猿人有交集，现代人与智人有交集。
智人和现代人又是怎样区别呢？现代人肯定是智人，但智人不一定是现代人。智人是站在有人类的智慧这一点上说的。现代人不仅有人的智慧，还有现在的人的模样，也就是与现在的人无异了。总之，最早的智人是古猿的模样，逐渐地在大脑的进化过程中猿面也演变成了人面，最早的现代人就出现了，所以最早的现代人是现在人的模样。
但是进化是有快慢之分的，人猿到智人、智人到早期现代人的进化快慢的决定因素是地球环境。进化也有快速突变和累积渐变的区别。但是前面说过，只要古猿站立起来成为人猿（直立猿），人猿的智能化就是既定方向，区别在进化的快慢上。所以在人类的进化史上，各种进化层次的人都有，在各种层次的人的智力水平都不高的情况下，他们实际上是可以共生的，但是直到早期现代人出现，其他的低层次的人种就逐渐消失了，这个消失，与早期现代人的杀戮有很大的关系。
快速突变发生在哪里呢？这个我已经说了多年了。突变来源于地球环境的巨变，距今1500万年以来，地球环境的巨变只有青藏高原的快速隆起。快速突变进化发生在距今300万年到200万年的青藏高原上。距今300万年前。青藏高原处于原始高原的位置上，高原海拔高度在几百米到1000米。距今300万年到200万年之间，青藏高原快速而激烈地隆起，迅速隆起为世界屋脊高原。这个快速和激烈的隆起产生的巨大冲击力对青藏高原之上的人猿产生了巨大的应急效应，促进了青藏高原上的人猿的脑神经和周身神经的换代升级，所以在原始青藏高原快速隆起为屋脊青藏高原的过程中，生活于青藏高原上的人猿最早获得了智力突变的动力，演变成了最早的人猿（有初步的人智）。青藏高原的隆起就是盘古开天地，开启了初步的人智，让人认识到了大自然的存在。青藏高原成为屋脊高原后，环境恶化了，所以青藏高原上形成的早期猿人或智人向东进入了泛滇黔地区或中国的华北地区。这可能就是距今250万年出现建始人、巫山人和距今200万年出现泥河湾人的原因。
正因为有青藏高原的最终隆起，所以我认为，东亚的人猿不一定比非洲早，但是猿人和智人出现的时间肯定比非洲早。东亚的早期智人，可能在距今248万年前到200万年之间就产生了。所以在东亚，可能是猿人和早期智人可能是共生的。
其实，有一个关于北京人的现象很多人都说过了。就是发现的北京人头骨没有面部，面部好像都被打碎了一样。这个现象说明我们现在发现的北京人是被某一类人猎杀后的遗物，有一股更先进的人经常猎杀北京人作为食物。北京人是高智力的猿人，猎杀北京人的人就可能是先进的中国早期智人。
所以说在距今200万年前的东亚就出现智人是完全可能的。我这样说，西方不会又在非洲发现距今200万年前的智人吧？
青藏高原现在还在缓慢上升。但是青藏高原快速隆起在距今248万年前就结束了。所以距今248万年前是北半球东西气候发生变异的一个时间点，也是东西方人猿命运的分水岭。东亚人的独立进化史从距今248万年前开始。结合中国的古史记载，盘古开天地的时间在距今300万年到248万年也是可以肯定的。在248万年前，中国远古的鸿蒙和混沌的时代就结束了。
【《自然》封面今刊发考古学重大发现，智人出现时间整整提前了10万年，或将解开非洲大陆人类进化之谜】一文截图：
非洲此次发现最大的亮点在于它们的时间可以追溯到大约 30 万年前，是迄今为止发现的关于智人出现最早的可靠化石证据，将学界此前的认知提前了整整 10 万年。但是这个发现是无法令人相信的，恐怕是造假的结果。
其实关于人类起源认知都是西方给予的。这个距今30万年的智人的发现，尴尬的还是西方理论界。因为西方通过分子人类学已经建立了一套“线粒体夏娃”理论来证明“现代人出非洲”假说。“线粒体夏娃”存在的时间是距今20万年。现在发现了距今30万年的智人，“线粒体夏娃”怎么办呢？再寻找线粒体夏娃的妈妈吗？线粒体夏娃的妈妈是猿人啊！所以西方分子人类学很尴尬啊！这也证明分子人类学的确是虚伪的。西方的分子人类学的确在为维护非洲起源说而造假。为了维护这个距今30万年的智人，西方基因研究下一步怎么跟进呢？拭目以待哈！
距今1500万年以来，非洲没有发生地球环境的巨变，所以非洲人猿没有快速突变进化的动力，只能是累积渐变。我已经说过，在距今120万年到90万年之间是第四纪第一次冰期，在这个冰期内非洲古人类完全灭绝了，所以无论非洲有没有古人类，到距今90万年的时候全部不存在了，非洲以后的古人类，是在距今90万年后，在第四纪第一次间冰期、第二次间冰期和第三次间冰期从中国经欧洲到西亚重新进入非洲的。经过第一次冰期和第一次间冰期（距今120万年到80万年）之后，猿人学会了用火，这是一个很大的进步。所以距今80万年后，进入非洲的古人类是能够生存下去的。
距今90万年前，非洲的古人类的历史就完结了，非洲不存在本土进化出来的古人类。距今90万年后，非洲出现的古人类都是从中国经过欧洲和西亚迁入欧洲的。距今80万年后，猿人学会了用火，这为他们在第四纪的冰期生活于中国之外的地区打下了坚实的基础，但是在欧洲的古人类依然难以依靠自然火的使用越过冰期，尼安德特人距今2.4万年消失就是例子。
欧洲的古人类是不连续的，这是我的基本观点。距今90万年前的非洲古人类灭绝了，这也是我的基本观点。距今90万年之后，世界古人类均来自中国，这也是我的基本观点。我也说了，非洲的古人类是在第四纪的几个间冰期从中国经欧洲和西亚迁入到非洲的。特别是距今80万年后，古人类学会了用火，所以迁入到非洲的古人类是能够在非洲越过冰期而延续下去的。
问题在于非洲的环境实在太恶劣，对人类的进化并不利。只有优良的环境才有利于人类大脑的进化，那些说恶劣的环境能够促进人类大脑进化的理论是没有道理的，在水缺乏、食物缺乏、人类大脑进化所需要的矿物质和微量元素缺乏的非洲，人类的智力不可能快速发展，只能维持缓慢发展的态势。所以古人类进入非洲，实际上就处于进化停滞的状态，正是这个原因，我认为非洲是人类进化历史的样品库，因此各种进化等次的人，都可以在非洲找到样品。
中国的考古发现，都通过了西方特别是美国的专家认可后才能发布，所以中国的考古成果是造假不出来的。但是西方的考古成果很少有中国的专家参与，所以对于西方是否造假，我们不得而知。如果摩洛哥发现的距今30万年前的智人是真实的话，我对中国的智人的历史可以提前到距今248万年到200万年之间的判断就更加确信了。
不过，最后我要强调的是，我说的是现代人的历史可以追溯到距今30万年前，而西方的这个化石还没有明确说是现代人（文章中有说现代人的意思，但没明确说，还是打智人的牌子）。西方用化石证明了我的判断，但我实在高兴不起来，我害怕呀！
黄饮冰2017年6月14日星期三于孝感。独立写作很难，有错误请指出，谢谢！