历史有另一张得失榜

这是有关历史题材的第43篇随笔

1

“海上生明月，天涯共此时。”

737年，张九龄被李隆基贬离长安，任荆州（今湖北荆州）大都督府长史。

某个月夜，在远离长安的荆州，张九龄抬头望月，思念远方的亲友，写下了这首《望月怀远》。此时，他已六十五岁高龄。

张九龄是大唐开元盛世时期的宰相，曾深受李隆基器重。

740年，张九龄病逝于韶州曲江（今广东韶关市）。

张九龄去世后，李隆基对宰相推荐人选，总会问一句“风度得如九龄否？”

755年11月，安史之乱爆发，李隆基逃亡蜀州后，想起张九龄当年的苦谏，悔恨不已，特地派官员到曲江祭奠张九龄，追赠他为司徒。

不知此时的李隆基，是否会意识到，737年，他将张九龄贬离长安，其实是他执政生涯的分水岭？如果张九龄在他身边，很多事都将改变。

然而，历史没有“如果”。

2

关于张九龄的被贬，世人大多归咎于李林甫的使坏。

其实，张九龄也好，李林甫也罢，无非都只是一颗棋子，李隆基才是那个下棋之人。身为棋子，可以对抗另一颗棋子，却无法对抗下棋之人。这是棋子的命运，也是棋子的悲哀。

从李隆基的诉求和张九龄的性格来看，张九龄被贬，注定是迟早都会发生的事。李林甫的介入，只是加快了进程而已。

张九龄出生于673年，才智过人，能诗善文。早在武则天长安二年（702年），张九龄就登进士第。

707年，张九龄赴长安参加吏部试，被授予秘书省校书郎一职，但之后的仕途并不顺利，在长安和地方起起落落、上下浮沉。

张九龄的高光时刻，从730年开始。这一年，尚书左丞相、集贤院学士张说去世。

张说前后三次为相，是开元年间的一代文宗，被誉为“燕许大手笔”。

张说赏识张九龄的才华，夸他的文章“有如轻缣素练”，能“济时适用”，去世前多次向李隆基推荐张九龄担任集贤院学士。

张九龄就这样走入了李隆基的视野。

731年三月，张九龄被召入长安，授予秘书少监兼集贤院学士副知院事一职。这一年，张九龄58岁。

对大多数人来说，58岁意味着即将回家颐养天年，但对张九龄来说，58岁才刚开始。

他的满腹才华让他开了挂般青云直上。

732年二月，升任集贤院学士；733年五月，升任检校中书侍郎；十二月，授中书侍郎同中书门下平章事（宰相）兼修国史；734年五月，升任中书令、集贤院学士知院事修国史。

从733年至736年，张九龄共当了三年宰相，全面主理朝政。

3

然而，最风光的时候，也是离危险最近的时候。张九龄和李隆基之间的矛盾悄然滋生。表面上看，这个矛盾似乎来自李林甫的挑拨离间，但归根到底，其实来自价值观的不同。

“学成文武艺，货与帝王家”，对儒家知识分子来说，他们矢志不渝地以儒家纲常伦理为核心价值观，忠君爱国，知礼知耻，坚守他们的原则和底线。

张九龄和李隆基之间的第一次冲突，并非来自朝堂，而是来自后宫，来自李隆基和太子李瑛之间的矛盾。

李隆基共有三十个皇子，但都不是王皇后所生。715年，他册立太子时，没有立长子李琮，也没有立被王皇后收为养子的三子李亨，而是立了当时最受他宠爱的赵丽妃生的二子李瑛。

但是，当李隆基遇见武则天的侄孙女武落衡后，从此就只专宠武落衡一人。武落衡被封为惠妃，不是皇后，胜似皇后。

但是，不可思议的是，武惠妃为李隆基一连生了三个孩子，却都离奇早夭。

先是716年，武惠妃生下一个皇子，李隆基亲自为皇子取名为“李一”，“一”有“天”的意思，可见李隆基有立李一为太子之意。

不料，717年，不满一周岁的李一离奇夭折。紧接着，719年1月，武惠妃生下皇子李敏。720年1月，武惠妃生下皇女上仙公主。

不料，720年2月，刚满一周岁的李敏又夭折了。720年7月，刚满6个月的上仙公主也夭折了。

武惠妃的第四个孩子出生后，秘密送到宫外抚养，这才平安长大，这就是寿王李瑁。

从717年至720年，短短三年之中，武惠妃的三个孩子接连离奇死亡。李隆基当然明白，这三个孩子的早夭绝非天意，而是人为。他虽不能肯定是谁所为，但王皇后和太子李瑛的生母赵丽妃嫌疑最大。从此，他对武惠妃愈加宠爱，对王皇后和赵丽妃愈加冷落。王皇后和赵丽妃先后于724年、726年去世。

4

733年，随着李瑁日渐长大，武惠妃想立李瑁为太子。李隆基虽然明白太子李瑛并无过错，不能随意废黜太子，但出于对武惠妃的宠爱和对武惠妃三个孩子早夭的愧疚，答应了武惠妃的这一要求。

要废黜太子，首先要和宰相们商量，并由中书省起草诏书，盖上中书省大印。

唐代实行集体宰相制度，尚书省、中书省、门下省等三省长官都是宰相。当时担任宰相的，是张九龄、裴耀卿、李林甫。

于是，李隆基传张九龄、裴耀卿、李林甫入宫，说想废黜太子李瑛，让三省长官立即执行。

张九龄率先提出，太子是国之根本，如无显过，不可轻动。他还援引了晋献公、汉武帝、晋惠帝、隋文帝等因废黜太子而引发动荡的前车之鉴，明确表示不敢奉诏执行。

一席话将李隆基气得脸色发白，却也无可奈何。

李林甫当面一言不发，退朝时故意走在最后，对李隆基说：“此乃天子家事，何必与外人商议？”

5

一波未平，一波又起。紧接着，关于朔方行军大总管牛仙客的提拔，张九龄再次提出了反对意见。牛仙客出生于675年，担任河西节度判官时，政绩可观。李隆基大悦，想让牛仙客到尚书省担任六部尚书。

张九龄上奏反对说：“自开国以来，尚书之职只有德高望重者才可担任。牛仙客边疆小吏出身，骤然提拔到清要之位，恐怕会遗羞朝廷。”李隆基虽然心中不悦，但张九龄说的不无道理，只好退了一步，提出给牛仙客加封爵位。

张九龄再次反对说：“封爵是为了奖励功劳，牛仙客身为边将，充实仓库，修理器械，乃是本职，不足以论功。陛下赏赐金帛即可，不可封爵。”

退朝后，李林甫暗中向李隆基进言道：“牛仙客确有宰相之才，张九龄墨守陈规，不知变通，倒是有些不识大体了。”李隆基采纳了李林甫的意见，赐封牛仙客为陇西郡公，采邑实封三百户人家。

促使李隆基罢免张九龄相位的，是中书侍郎严挺之徇私枉法一事。

736年11月，李林甫告发中书侍郎严挺之徇私枉法，张九龄作为严挺之的上司，深知严挺之是清白的，就为严挺之据理力争。不料，李林甫早已向李隆基参了一本，说张九龄和中书侍郎严挺之、尚书左丞袁仁敬、右庶子梁升卿、御史中丞卢怡等人交往过密，有结交朋党之嫌。

李隆基对结交朋党最是深恶痛绝，一怒之下，免去张九龄的中书令一职，降为尚书右丞。裴耀卿因与张九龄交好，也被免去门下侍中一职，降为尚书左丞。

李林甫擢升中书令，总理朝廷政务。在李林甫推荐下，牛仙客如愿以偿进入尚书省，担任工部尚书同中书门下平章事。

6

李林甫出生于683年，比张九龄小十岁。虽然张九龄不再担任宰相，但毕竟还在朝中，对李林甫来说，依然碍手碍脚。因此，李林甫的最终目的是将张九龄彻底赶出长安。

压垮张九龄的最后一根稻草，是周子谅上书指责牛仙客一事。

周子谅为人正直，嫉恶如仇。张九龄担任中书令时，推荐他担任监察御史。736年11月，张九龄罢相、牛仙客入相后，周子谅为张九龄愤愤不平。更让周子谅忍无可忍的是，牛仙客唯唯诺诺，对李林甫言听计从，丝毫没有宰相应有的风骨。

737年4月，周子谅行使监察御史的职责，上书弹劾牛仙客在其位不谋其政。李林甫借题发挥，一口咬定周子谅定是受人指使，才敢污蔑牛仙客。

就在李隆基要接连两次杖责周子谅时，张九龄再次挺身而出，为周子谅求情道：“陛下，周子谅素来耿直，罪不至此。若再杖责四十，恐有性命之忧，请陛下手下留情。”

因为有了李林甫的铺垫，李隆基愈发深信，张九龄就是周子谅的幕后指使，当即下令将张九龄贬为荆州大都督府长史。

7

当张九龄收到朝廷的贬书时，似乎并不意外。当李林甫在朝堂上说出那样一番话时，他早已明白，李林甫表面上在说周子谅，其实句句针对他。

他当然知道，如果他为周子谅求情，一定正中李林甫下怀，但若不为周子谅求情，他于心何忍？

欲加之罪，何患无辞？既然李林甫铁定了心要针对他，即使他这次不为周子谅求情，李林甫也总有办法给他安上罪名。

于是，他不管不顾地在朝堂上大声喊出了“万万不可”。即使被扣上“周子谅幕后指使”的罪名，也在所不惜。

他坚信，他和周子谅都是清白的，自古以来，都是邪不压正，正定胜邪。

他起身走到窗边，伸手用力一推，顿时有一阵风灌了进来。虽然已是四月的春风，但此刻吹在身上，却有一种刺心的寒意。

看着庭中的兰花和桂花，他心中一个激灵，缓缓吟道：“兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁。欣欣此生意，自尔为佳节。谁知林栖者，闻风坐相悦。草木有本心，何求美人折！”

吟罢此诗，张九龄重重地叹了口气。

从罢相到如今，让他寒心的，不是他从宰相贬为荆州长史，而是原本明辨是非、从善如流的李隆基，不知何时已听不进一句谏言，或者说不想听任何谏言了。

民能载舟，亦能覆舟，当天子听不进臣子的谏言时，让大唐子民津津乐道的开元盛世还能继续吗？

让他哀叹的，不是他个人遭遇的不公，而是李唐皇室的长治久安。或许，从他当上宰相那天起，就早已将他个人的得失荣辱置身事外，心中所思所想、所忧所乐者，唯李唐天下而已。

8

和张九龄同时代的人们，或许都会为张九龄的遭遇扼腕叹息。

然而，历史有另外一张得失榜。

今天，我们或许不一定知道张九龄当过大唐宰相，但大多知道他写过“海上生明月，天涯共此时”。

不管是否知道他当过宰相，当我们读到这首诗时，脑海中大多会浮现这样一幅画面：辽阔浩渺的大海上，冉冉升起一轮明月。远方的亲友们，是否也正望着同一轮明月？

用南朝诗人谢庄的话说，就是“隔千里兮共明月”。

古往今来，当过宰相的人何其多也，但能写出“海上生明月，天涯共此时”这一千古佳句的，却只有张九龄一人而已。

如果张九龄不曾被贬官，他还能写出这句诗吗？一切经历都是财富，正是有了贬官的经历，才让张九龄对人生有了更多思考和感悟。

从这个角度来说，他的一切经历，似乎都在为这首诗做准备。当他写下这首诗时，他才完成了生命价值的升华。

从此，他的生命不仅被他同时代的张说、裴耀卿、王维等人所理解，更被千百年来无数喜欢这首诗的人们所欣赏。

放在岁月的长河中，这首诗的意义，不已远远超过了他在朝堂上的那些得失成败、功过是非么？

我相信，他若泉下有知，当可慰怀。