齊齋读史札记｜谎言的历史与逻辑的历史学

       谎言的历史从来不讲逻辑，史料更不讲，所以撒谎的历史和史料都是支离破碎的，正因为支离破碎，才能为谎言家的谎言不被揭穿提供保障，因为他们只截取支易破碎的历史中对自己有用的地方。历史学家的责任就是将支离破碎的史料用逻辑思维串联起来，尽最大化的还原历史、靠近历史、接近真相，戳穿谎言家的谎言。当然，谎言家为了遮盖自己的谎言，可能会隐藏部分史料，甚至不惜篡改史料。但是哪怕是有限的史料，用逻辑思维串联起来，也能够戳穿部分谎言，还原部分历史，揭露部分真相，使得谎言家颤抖，因为谎言家所用的史料是支离破碎的，是不讲逻辑的，是完全的不堪一击。

      字数不够，古诗来凑——附刘禹锡《咏史诗》三首：

                 骠骑非无势,少卿终不去。

                 世道剧颓波,我心如砥柱。

                 贾生明王道,卫绾工车戏。

                 同遇汉文时,何人居贵位?

                                        ——《咏史》二首

       山围故国周遭在,潮打空城寂寞回。

       淮水东边旧时月,夜深还过女墙来。

                                         ——《石头城》