马赛克战的想定场景
马赛克战的想定场景
设计一个典型的作战场景，希望有助于对马赛克战概念的理解。
根据马赛克战概念设想，将原由单一、多用途平台具备的作战能力，分配到造价相对较低、功能相对单一、大量的无人作战系统上，自主协同行动，增大敌方感知和决策难度。马赛克战的核心支撑是无人作战，是一种以决策为中心的作战样式。
作战目的
蓝方打击红方海上防空反导体系的关键节点，使其失能失效，退出战场。
兵力对比
蓝方，有低轨侦察卫星星座，1架E-2D舰载预警机，2架F-35C舰载预警机（每架配置无人僚机8架），1架C-130运输机（携“小精灵”无人机40架）。无人僚机和“小精灵”无人机有ISR、电子战、打击、武库机、诱饵等多种型号。
马赛克战作战体系，根据当前开展的典型愿景项目构建：体系综合技术与试验（SoSITE）、自适应杀伤网（ACK）、拒止环境下协同作战（CODE）、分布式作战管理（DBM）、空战演进（ACE）、任务最优化动态适应网络（DyNAMO）、对抗环境下通信（IE）、多元马赛克（IEMZ）、进攻性蜂群使能（OFFSET）、太空博格（Skyborg）、小精灵（Gremlines）、对抗环境下弹性同步规划与评估（RSPACE），等。
马赛克战术网络采用“云-网-端”架构。
红方，2艘防空型导弹驱逐舰，装备有综合作战系统，中近程防空导弹（射程分别为120千米和30千米），舰载激光和高能微波武器系统各1座，100毫米主炮1座，近防炮4座，电子干扰设备1套。
作战区域
远离大陆的开阔海域。
根据红方舰载侦察预警系统和多层次防御系统范围，将作战区域划分为：无对抗区、弱对抗区、强对抗区等三个区域。红方可探测到弱对抗区的非隐身目标，但无法实施拦截。红方可探测和拦截强对抗区的非隐身目标和部分隐身目标。
蓝方作战原则：E-2D、C-130等有人/非隐身飞机，只能在无对抗区机动，不参与直接交战；F-35C及其无人僚机等隐身飞机，以及小精灵等非隐身/可消耗无人机，可在强对抗区机动和作战；弱对抗区作为红方飞越区域。
作战阶段
作战分为五个阶段。第一阶段：全域感知，发现红方海上目标。第二阶段：占据阵位，有/无人系统展开。第三阶段：无人主战，构建马赛克战体系。第四阶段：动态重组，运行马赛克杀伤网。第五阶段：协同交战，依靠决策优势制胜。
作战过程
第一阶段：全域感知，发现红方海上目标。
蓝方低轨卫星，通过电子侦察和SAR侦察，发现红方2艘导弹驱逐舰，经中继卫星，通报作战指挥中心。
蓝方航母起飞1架E-2D预警机侦察确认。
蓝方起飞2架F-35C战斗机，携各型无人僚机共16架，实施抵近侦察。
E-2D舰载预警机充当战场指挥控制枢纽。
F-35C实施有/无人协同作战。在F-35C指挥下，无人僚机组网，前出侦察。
无人僚机将SAR、光电侦察信息通过机载数据链发至F-35C，由F-35C发至E-2D，进一步至作战指挥中心。
作战指挥中心发布作战命令，并令起飞1架C-130运输机，携小精灵无人机共40架，前往支援。
红方尚未发现蓝方兵力动向和作战企图。
低轨卫星保持对红方导弹驱逐舰的跟踪监视。
E-2D保持战场调度和指挥。
2架F-35C指挥16架无人僚机，保持编队飞行，飞越弱对抗区，对红方导弹驱逐舰跟踪监视。
C-130释放小精灵无人机40架，组成无人蜂群，飞越弱对抗区。C-130待机，准备回收小精灵无人机。
第二阶段：占据阵位，有/ 无人系统展开
构建马赛克战术网络，各型小精灵无人机和无人僚机为主战力量介入作战网络，构建动态、可重组、自适应的马赛克战体系。
双方开始交战。蓝方协同调配各型无人机，发起共计。红方2艘导弹驱逐舰自行抗击空中来袭，相互之间没有协同。
蓝方打击型小精灵无人机和武库机型无人僚机，根据红方防御态势，动态编组和重组队形，并造成红方两艘驱逐舰轻微受损。
红方使用中远程导弹、近防系统、电子对抗等组织防御。
蓝方各型小精灵无人机和无人僚机被击落共计8架。马赛克战体系迅速重组，整体作战能力未减，对红方攻击势头不减。
红方2艘导弹驱逐舰的对空雷达、导弹发射装置、激光和高能微波武器系统等舰面防御系统被毁。因防御能力基本丧失，红方2艘导弹驱逐舰高速撤离战场。