言必引经据典，也是思想贫乏的一种表现

这句话，是说我自己的！

今天我跟朋友聊天的时候，引用了很多“名言”，从《寻秦记》中的赵侯爷，到米兰.昆德拉的《不朽》，再到杨绛先生的语录。

朋友说，你这样引经据典，对我是一种碾压啊！

我怵然一惊，我有这么“优秀”吗？

我沉思了一下，回了一句：言必引经据典，也是思想贫乏的一种表现！

我不知道这句话是否准确，但是我想，言必引经据典，无非是两个原因，一种是秀，一种是乏。

秀是确实读了不少书，或者说背诵了不少名人名言，不自觉之中就“表演”出来了，也就是秀了一把优越感。

乏则是自己并没有独立的想法，而是“两脚书橱”，并不产生思想，而只是名家思想的搬运工，别人的帽子正好合适戴而已。

我应该是思想太贫乏了，忙碌的生活，我已经没有时间思考，所以脱口而出的都是别人对生活的思考。

小时候，我父亲是语文老师，常年不在家，所以父亲对我的影响远不如我的祖母和母亲，但是有一件事情，我至今不能忘！

我从小喜欢看书，看书多了，我又不是很懂谦虚的人，所以就老想“秀”一下自己懂得的成语、名言。

我们老家人都是讲方言土语的，我就不讲，我说话就像念书，总是喜欢抖落几个成语或者诗词。

有一天，应该是周末，父亲在家，不记得是因为什么，是和父亲说话还是和别人说话之后，父亲很严肃地批评我，说我不该抖书包，和村里的大娘大爷们说话，讲什么文，要说别人听得懂的话！

我模糊记得，父亲当时是给了我一个“板栗”，或者是威胁我还那样讲话的话，就会给我一个“板栗”！

我和团子同学只记吃不记打不一样，我记吃，也记打。

从那之后，我很少在老家和人说话抖书包了，我总是说纯正的方言，直到今天我离开家乡二十多年，我只要脚一踏进那块土地，马上舌头就像转了筋，说纯正的咸宁话。

总有人问我，哎，你的咸宁话怎么一点都没变？

怎么会变呢？我一辈子都记着我爹教育我的话呢！

在读书的过程中，我就发现一个现象，越是网红现象的年轻写手，书里越是喜欢写各种名言名句，文字充斥真假莫辨的名言风，比如安意如的书，比如郭敬明的书，而越是经历了生活沧桑的作家，所写的文字越发返璞归真，用最简单的文字，写最简单的句子，但是越读越隽永，越咀嚼越有味道，比如杨绛的书，比如汪曾祺的书。

写书如此，做人也是如此啊！

如果我有自己的想法，我又何必引经据典为自己的观点加持呢？

如果我坚信自己的理念，我又何必引经据典佐证自己的观点呢？

言必引经据典，不止是思想贫乏的一种表现，并且也是一种浮夸风，给自己一种错觉，以为自己真的懂很多，傲慢起来了！

现在，我父亲已经老了，他已经几乎不再教育我哪些事情该做，哪些事情不该做，而我认为我懂得比我父亲还多得多的名家名言，我也傲慢起来，觉得我父亲不如我知道的多了。

其实，我懂得的那些词句，又有哪一句是我自己的呢？