针对今年的三大案多说两句,指望现代性出头替你解决后现代问题,那属实是想屁吃

托卡马克之冠

不首先使用种族歧视和双重标准3小时前

因为纵容后现代迷惑行为本身就是现代性的关键政治合法性来源,后现代在成熟之后会和现代性彻底分道扬镳,但在成熟之前,后现代是以现代性的极端化作为主要表现形式的。

现代性本身就是后现代的温床,温床绝不会根治自己培育长大的事物的,就算这个事物成熟壮大之后会掏空自己也一样。

拳塔一体这句话是有内在合理性的,因为塔是现代性的守护者,或者至少是这么自居的,而一切后现代思维追根溯源,都能发现其源流是现代性的一部分,任何根治后现代的企图,都会触碰到现代性本身,进而触发塔的反应,拳在发展之初也面临过多次围剿,能够壮大到今日局面,靠的就是每次遭到围剿就缩回现代性中,凭借塔的庇护休养生息,所谓“真权假拳”的分身术不就是这么来的嘛。

失势时塔基亚,得势时吉哈德是一切教权的根本逻辑。

因此指望现代性的守护者塔能够出手消灭后现代行为拳,是一种看不清局势掂不清分量的行为。现代性出手整治后现代迷惑行为只会有一种情况——后现代闹的太凶,对现代性本身的整体框架构成了合法性危机,此时现代性会出手把闹的太过分的部分砍掉,但要记住,这是修枝剪叶,目的是为了让其整体更符合现代性自居的道德审美,让“开明”这个现代性最喜欢的公众形象更深入人心,而不是为了消灭它,修枝剪叶和刨根掘土是有区别的。

之前嵩县就说过,中国最大的敌人不是美国,是后现代的步步紧逼,很多事情都还需要时间去办的情况下时间就已经不够了,留给后人可供挥霍的祖产还不多的情况下挥霍就已经开始了,历史评价危在旦夕,文明有边缘化之险,你们不信,你们说这是危言耸听,你们说西方如何如何拉胯,我们如何如何不可战胜,80万对60万,优势在我。

巧了,美国社会早年间也自居不可战胜,当年他们认为是800万对60万,然后呢?朋友们,请认清一点,在后现代这个问题上,我们和西方是一条绳上的蚂蚱,是一条船上的老鼠,他们拉胯对我们来说是灾难而不是机会,更不是什么优势,船沉了所有人都得吹灯拔蜡。后现代的大火已势成燎原,它发展的速度和对现实社会渗透外溢的力度远超最悲观的预期,本来我以为拳民要想对行政司法构成有效干涉,怎么都得十年八年,这才不到三年就这样了。

不要对现代性出手整治后现代抱有任何幻想,只要“开明”还是现代性的基本教义,这种事就永远不会发生,最多删一删太激进的贴就差不多了,然后春风吹又生,其势更猛。

能对付后现代的,只有前现代,前现代最大的特征就是不讲开明,只讲生存,没有这方面的包袱,现代性讲开明的根本原因,是前现代把生存的根基打牢固了,现代性才有闲心去讲开明,然后用开明把前现代掏空的,正如后现代早晚会把现代性掏空一样。

没有人能救你们,你们只能自救。

(0)

相关推荐