DxOMark屏幕测试给了高分，我们冤枉了华为P40 Pro？

将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容

雷科技数码3C组

编辑 | Witkey

“跨界评测”的DXOMARK，又一次推出了让数码爱好者议论纷纷的结果。

在今天，DXOMARK公布了华为P40 Pro的屏幕测试成绩，在测评中DXO写道，虽然P40 Pro的屏幕易读性（主要是亮度）让华为失分不少，但它在色彩、触控和运动上的表现均非常出色。

不过引起争议的，并非是P40 Pro的屏幕特性，而是它的最终评分：85分。这个分数略低于一加8 Pro的88分、以及iPhone 12 Pro的87分，是毫无疑问的旗舰级屏幕，不仅显著高于OPPO Find X2 Pro的76分，甚至比iPhone 11 Pro Max还要高1分。

DXOMARK对于P40 Pro屏幕的高评价无疑出乎了大多数人的预料。众所周知，华为手机的屏幕素质一贯不是其核心卖点，甚至也不是大多数国产旗舰机型的宣传重点。由于三星的供货差异（大多为E3材质），国产旗舰的显示素质很难比得上使用“特供”材料的苹果三星，DXO的这一结论无疑是“反常识”的。

是国产旗舰屏幕真的崛起了，还是DXO又被“充值”了？

DXO的专业性

在此前的文章中，小雷曾经描述过DXO的三个业务模式：一是为厂家提供拍照技术咨询（DXO Service）；二是给专业影像实验室提供测试套件（DXO Analyzer）；三则是付费课程（DXO Academy）。随着DXO开始深入屏幕和音响领域的测评，它的咨询业务也拓展至此。

排除掉此前忘擦镜头、样张混淆等乌龙事件，DXO如今的风评不佳，很大程度上来自于评测权重的不透明。DXO对于变焦和人像的过分侧重、纵向对比机型不全面等问题，都让DXO的公信力较三年前有所下滑。

但小雷认为，虽然DXO的分数和排名机制有被过分营销的嫌疑，甚至DXO自己有时也会因为评分而改变自己的评价权重，但作为一个专业机构，DXO的具体参数分析还是很有参考意义的。稍微“玄学”的相机如此，参数相对明朗的屏幕就更是这样了，况且针对厂商的倾向性问题，哪怕是老牌测试厂商DisplayMate也难以避免。

事实上，在iPhone 12系列发布之后，DXO是为数不多指出iPhone 12系列屏幕调色“偏黄严重”（尤其是在显示白色上）的机构，这一点也符合雷科技编辑部的普遍认知。从全部流程来看，DXO的最终评价也足以作为媒体的重要参考。

既然我们已经为DXO的屏幕评测正名，下面就让我们细细探究，是什么能DXO为P40 Pro的屏幕倾心？

P40 Pro的进步

需要注意的是，DXOMARK的大多数屏幕测试都是在近两个月内完成的，也就是说其评价标准能保持相对一致，例如iPhone 11 Pro Max的测评，就是在10月20日发布的。小雷认为是DXO为了让自己的屏幕测试标准相对明确，先对数据库靠前的机型做了规模评测。

让我们先来对比一下11 Pro Max比P40 Pro优秀的地方：在DXO给出的小分中，11 Pro Max在可读性、视频两方面大幅领先对手，伪像则小胜一筹。考虑到P40 Pro的典型亮度本身就比11 Pro Max低150尼特，而且P40 Pro对于HDR播放的支持不足，这是P40 Pro显著弱于对手的主要原因。

不过，虽然iPhone 11 Pro Max的优势很大，但在触控和伪像方面，它都被P40 Pro拉开了较大距离。由于高刷新率的上马，P40 Pro的触控采样率已经来到了180Hz，高于iPhone 11 Pro Max的120Hz，并且P40 Pro附带的DC调光有效抑制了屏幕闪烁，而在iPhone 12上，这些问题都没有得到解决，这也让12的指标分数低于P40 Pro。

但需要注意的是，P40 Pro的高分也并不全都来自高刷新率和DC调光。在和其他国产品牌旗舰对比的时候，华为的色彩显示与运动表现均可以傲视群雄。小雷认为，这体现了华为的“'软硬结合”优势，让华为可以更为精准快速地显示图像。

当然，小雷也并非对DXO的评价毫无异议——譬如纵向对比的iPhone 11和12，它们在蓝光模式下的低可读性和闪烁问题一脉相承，但12依然在子项目得分中比11高；P40 Pro的色偏问题也比iPhone 12更严重，12的泛黄也没在样张中充分呈现，但P40的色彩得分也要高于12。

但以小雷的亲身体验来说，P40 Pro的显示素质也并不差。在和iPhone 12的对比中，P40 Pro的色偏虽然更容易感知，但屏幕观感要好于iPhone 12的“大黄屏”，而且由于高刷新率的加持，P40 Pro的观感其实更加顺滑。

其实归根到底，国产手机为何在屏幕观感上比不上旗舰手机，最大的问题不是分辨率和刷新率，而是亮度。在DXO的拍摄样张中，小雷也深刻体会到了“一暗毁所有”的道理，哪怕P40 Pro和其他国产旗舰在触控响应、对比度、色准等指标上已经能和国际大牌扳手腕，但亮度依然会影响大众的评判标准。

不过讽刺的是，一贯在屏幕素质上志得意满的苹果，如今也在亮度上翻了车。iPhone 12 625尼特的标准亮度如今已不难达到。例如小米10至尊纪念版使用的华星光电屏幕，虽然在可视角度和触控响应上还有差距，但常规屏幕亮度已经能达到国际水平的800尼特（峰值1120尼特），国产屏幕的春天已经不远了。

国产品牌的坚持

可以说，我们不仅看到了华为和国内厂商在屏幕素质上的不断进步，利用高刷新率等感知明显的功能实现了弯道超车。在“绿屏门”等屏幕问题的回应上，华为也传递出了一家消费企业的责任感，免费更换、加强LG屏幕品控等策略，让一个原本的公关事件成为了一桩美谈，尤其是在近期苹果的衬托下更加明显。

虽然华为因芯片原因遭到了暂时性困难，但我们也看到，近几年国产屏幕的进步速度堪称飞跃。华为、小米等厂商成为了扶植国产OLED的主力军，并最终在今年开花结果。京东方已经成功扩大产量，开始频繁和苹果接触、华星光电解决了“老大难”的亮度问题，国产OLED已经正式走上正轨。

希望在未来，我们能用到不输国外旗舰的国产屏幕。