好啊，那就一起来点有建设性的呼吁
只要一说真的该开始操心经济了，后台的留言就没法看了。很多读者都觉得这是没有办法的办法。更多的留言指出，那请问你有什么建设性的意见呢？
多么机智的提问啊。我还能有什么建议。文章不被删掉我就很知足了，前天的文章不又被删了吗。我还敢有什么建议，我的建议有用吗？难道有关部门现在都在等待我的文章行动？很多人不明白舆论和观念的真实作用。我说真的该操心经济了，是希望有更多人能意识到，这场疫情付出的巨大的成本，对承受代价的普通人来说是极为艰难的。另外，对任何一个作者来说，没有能力也没有责任去提出建设性意见，还真以为自己是xx部xx办xx报？
想起以前，在网约车出现之前，我曾反复说应该取消出租车的特许经营权，让所有人都可以开出租车。也会涌入一堆的评论，你光说取消牌照垄断，然后呢？真有意思，然后就是市场和资本的事情，是每个有能耐的敢于冒险的企业家的事情，你操什么心呢然后然后然后的。
市场是发现的过程，所以摸石头过河这几个字充满智慧。别说我们这些普通人，就算是马化腾在创办腾讯的时候也不曾想过腾讯能有今天的规模，当初马化腾都想过把QQ给卖了。也就是说就算是参与到市场中的并且取得相当成就的企业家都不可能坚定地给出未来发展计划。也是在审时度势，摸石头过河。
比如下面这个留言。
中国很多城市现在的做法就是简单粗暴，也就是不用动脑，这样对当地政府来说最安全，但实际执行完全可以更务实一些。如果一个城市的感染人数个位数，也都已经做好了隔离，那么当地城市可以适当地复工，尤其餐厅这些线下店，被这次疫情冲击得尤其厉害。很多城市的店铺他们的生存就是立足于当地。不管别的城市如何，只要当地能快速复工，本地市民的生活慢慢开始恢复，那么他们就可以少损失一些。
害怕聚集，怕死了吧。今天重点就是要说这个外卖和快递。今天全中国的大部分小区都严格规定外卖和快递只能放到小区门口，大家自己去取。这是一件极其违背科学的，降低效率的事情。
相关的专家早就指出，病毒通过快递外卖传播的风险是极低的，低到忽略不计。实在担心的话，收取快递和外卖时，可以请配送员将快递物品或外卖食品放在门外，可以说是零接触。说到这个专家的话，我打个岔，我发现人们对专家的话也是挑着听，专门听吓人的。“气溶胶”一出来就刷屏了，很快就辟谣了，但辟谣的没人传播。所以现在还有无数人相信这次的病毒可以通过气溶胶传播。
现在倒好，人挤人都集中在一块取货。如果一个小区人数足够多，想象一下人们聚集排队在一起取快递和外卖的盛况，这不是人为创造了聚集条件吗？严重加大了被感染的风险！这不是违背了少出门的科学建议了吗？
此次疫情，最关键的是什么，是少出门勤洗手。最科学合理的生活方式显然是在家里叫外卖。否则就得自己做饭，食材不用去市场或者超市买吗？那么去超市买菜是不是人口聚集加大了感染的风险？
另外，这种集中取货的方式也极大降低了快递员和外卖员的效率，还有这大冬天的，让他们在门口等着人们陆续来取货，合适吗？
所以，不仅要呼吁允许快递外卖小哥进小区，更要呼吁各城市尽可能地全面放开外卖服务。包括买菜在内的生活物资，人们也尽可能地线上购买。
这样不仅很多餐厅至少可以减少损失，每个人不出门也可以吃到饭。皆大欢喜。我实在搞不懂，现在有些城市把外卖给停掉的做法。
如果你所在的城市外卖被叫停，或者你们的外卖和快递也不让进小区，如果你觉得我说得有道理，请转发分享一起呼吁，外卖和快递才能让人不出门也能好好生活！有没有用不知道，但取决于是否更多人一起呼吁，让各地方有能力做出决策的人认真对待这个问题。
这次疫情就是一次黑天鹅事件，谁也意料不到，我有朋友开拳馆的，还有朋友年前刚刚装修了一个攀岩馆，放眼全国都不知道有多少行业中招。代价是非常惨重的。如果你有注意看过去的一些新闻，炒股失败的，中年下岗的，总之财务状况迅速恶化导致自寻短见的事不稀奇。那么这次疫情过后呢？不敢想。有些大概能上个社会新闻，然后迅速被新的热点覆盖，被彻底遗忘。
疫情当前，不要互相指责，我说该关心经济了，只是提醒大家，这次疫情不光湖北武汉那些不幸的人们，全国还有无数人受到重创，但聚光灯不在他们身上，但我们不应该假装看不见。
大家互相理解，祝福所有人。
近期文章
非常时期，少出门多读书