黄璞琳有关行政法的文章与资料(四)

推荐阅读:黄璞琳有关行政法的原创文章(一)

黄璞琳有关行政法的原创文章(二)

黄璞琳有关行政法的文章与资料(三)

——————

  1. 最高法院:地方立法无权设定限制供电强制措施——衡阳经信委与华强玻璃公司电力行政管理纠纷再审审查案裁定

  2. 最高法院:项目合作人投诉举报本项目违法的,不具备行政复议申请人资格——衡阳国泰公司不服市政府不予受理复议决定纠纷再审审查案裁定

  3. 地方立法授权政府决定停止供电之合法性,最高法院与法工委看法不尽相同

  4. 市监总局价监竞争局关于责令退还多收价款程序有关问题的解答

  5. 抽样取证的违法侵权商品应否先予扣押并予以没收?

  6. 最高法院判例:违背“一行为一诉”原则的行政诉讼并非当然不予受理——向文年诉湖南省衡东县自然资源局强制拆除案再审裁定

  7. 我国法律中有关加重处罚的规定情况

  8. 行政处罚立案应具备哪些条件?

  9. 原国务院法制办复函:骗取公司登记未纠正的视为违法行为继续状态

  10. 行政案件案由有哪些作用?

  11. 行政案件案由一般如何确定?

  12. 行政复议、赔偿等特殊行政案件案由如何确定?

  13. 新行政处罚法明确首违可不罚

  14. 新行政处罚法“无过错不处罚”原则如何理解?

  15. 地方性法规有权设定的行政处罚种类,有增有减——新行政处罚法对地方立法权限之影响(一)

  16. 地方性法规补充设定行政处罚的权限范围,有所扩大——新行政处罚法对地方立法权限之影响(二)

  17. 地方性法规在行政处罚管辖等方面的例外补充权限,有新规定——新行政处罚法对地方立法权限之影响(三)

  18. 新行政处罚法有关从轻或减免处罚的新规定

  19. 新行政处罚法明确处罚裁量基准制定公布规则

  20. 新行政处罚法将让处罚裁量更合理

  21. 新行政处罚法对地方立法权限之影响

  22. 新《行政处罚法》有关违法所得应予没收条款是否普遍授权?

  23. 阿里巴巴滥用市场支配地位“二选一”被罚182亿元案之处罚分析

  24. 新《行政处罚法》规定应予没收的违法所得如何认定?是否扣除成本?

  25. 市场监管执法中的域外证据证明要求有大调整

  26. 当事人确无主观过错的应否没收其违法所得?

  27. 共同违法经营者如何确定罚款金额?

  28. 最高法院:个体工商户注销与否并不影响其责任主体的确定

  29. 行政处罚法相关实务问题

  30. 最高法院、国家药监局:法院执行中不应查封药品批准文号

(0)

相关推荐