丹拿BM5A、BM5A Compact 无间PK 真力8030A

作者:与非灵异
参与评测:门子、大头梦、半瓶醋、夜伴琴声

Dynaudio BM5A和Dynaudio BM5A Compact:

Dynaudio BM5A 正面

Dynaudio BM5A 背面

Dynaudio BM5A Compact正面

“小身材大能量”三围尺寸图,小身材的由来:为了满足BBC把监听音箱放到空间十分紧张的演播车里面的要求,Dynaudio在Dynaudio BM5A 的基础上尽可能不影响完美声音的前提下减小BM5A的身材,就诞生了BM5A Compact。

背板部分详细说明

1:电源接口
2:音响开关
3:信号输入(平衡卡农口)
4:高通切换开关
5:音量等级调节
6。:LF ? 低频滤波设置
7。:MF ? 中频滤波设置
8。:HF ? 高频滤波设置

前面板标志牌的左上面,有两个状态指示灯,显示音箱的工作状态:

1:电源指示灯,绿色表示音箱工作中;
2:这个指示灯有两个作用:当指示灯显示橙色表示输入信号过大,当指示灯显示红色表示音箱过热,需要停止工作散热,防止音箱过热导致内部损坏。

BM5A 和BM5A Compact主要技术参数对比:

对比表

Genelec 8000家族:

台词:你们三个要干什么?救命啊。。。啊。。。啊。。。(澡堂子混响)

Genelec 8030A正面和背面

Genelec 8030A网站上的真力音箱使用指导。pdf是个不错的音箱使用入门指导,推荐大家看看。

拆解Dynaudio BM5A Compact:

黑手伸向BM5A Compact

黑手伸向BM5A Compact

背板上面的变压器和散热片一体,两块电路板,线路比较多,做工还不错

变压器和散热片很重,“环牛”的个头不小,分量也很足

变压器特写,徐州国产变压器

电路部分很整齐。做工很精细

电容,做工用料还是很足的。

箱体内部,海绵的下面是网格状的箱体材质,木制的箱体做工很不错,表面的处理很细致

前面板,离开箱体的高音头和低音盆

固定高音头和低音盆的螺丝是螺纹木螺丝,固定的很紧。

低音盆

低音盆标签特写 made in 丹麦

音箱内部,从前面看过去

拆解点评:做工用料足,做工细致,设计合理,没有发现飞线,总体来看,dynaudio的音箱做工质量还是不错的。

拆解Genelec 8030A:

黑手再次出动,咔嚓咔嚓。。。

很有质感的ISO-POD托架,有效减低音箱和接触面的共振

托架的妙用

打开箱体,可以看到箱体里面的吸音海绵,环形变压器,低音盆的屏蔽罩和高音头

高音头固定装置

高音头上的标签:made in丹麦

环形变压器,真力8000系列标志的刺猬环牛

刺猬环牛特写

可以看到是Toroid为真力OEM的

继续拆。。。去掉吸收高频的音海绵,黑色的塑料管,真力专利的倒相管,挺难看的

低音盆,不是防磁的,所以加了个铁壳子做防磁

电路板很简单,做工还可以

两颗大电容

功放芯片,芯片的设计很特别,直接将表面贴在箱体上,利用金属的箱体散热,拆起来相当费劲

电路部分特写

电路部分特写

电路部分特写

跳线选择

总体点评:

音箱外观做工方面

与非灵异:

设计做工:上面的图片可以看出Dynaudio BM5A , BM5A Compact和Genelec 8030A的设计出发点是不一样的。

Dynaudio BM5A,BM5A Compact是传统音箱的设计,做工很精细,用料也很不错,而且一些细节的地方处理很好,比如箱体内空间安排,电路设计等。
Genelec 8030A使用了Genelec8000系列的新设计,金属材料箱体,S型倒相管,利用箱体的散热设计,还有8040和8050肚子里的烂草。。。比较前卫的设计吧。。。前卫的设计能带来前卫的声音么?个人感觉8000系列还是没能超越老前辈103X系列。。。Genelec的创新还要努力。。。

音箱主观听感对比分析

与非灵异:

Dynaudio BM5A, BM5A Compact要比Genelec 8030A更为清透灵敏,Genelec 8030A的声音有一种隐约的模糊感,听起来感觉声音的空间感有一些发散,在和Dynaudio BM5A作AB切换对比时可以很明显感觉到。Genelec 8030A的声音相对准确但不够精准,细腻的细节的表现和灵敏度上还欠缺一些。

对于流行音乐的监听,Genelec 8030A擅长整体音乐的把握和表现,Dynaudio BM5A,BM5A Compact擅长细节和精细的表现,Genelec 8030A更适合欧美粗犷的风格。Dynaudio BM5A, BM5A Compact更能发挥亚洲风格的细腻和精致。

半瓶醋:

Dynaudio BM5A,和Dynaudio BM5A Compact的区别主要集中在中低频的细节上, Dynaudio BM5A比较真实,当然,他们的低音单元的大小也不一样,可以拿来混音用,两个高频基本差不多, Dynaudio BM5A Compact和Genelec 8030A比,层次比较清晰,但没Genelec 8030A好听,主要是低频下潜的表现不是很满意,对于Dynaudio BM5AC和Genelec 8030A如果用在标准环境下混音用,个人觉得都比较牵强,但用在其他方面应该是绰绰有余了。

夜伴琴声:

Dynaudio BM5A和 Dynaudio BM5A Compact相比主观听感Dynaudio BM5ACompact明比BM5A有欠缺,尤其是在中低频方面测试的曲子是马友友的大提琴协奏曲,在低音声部BM5A明显比BM5A Compact多了很多细节,而且Dynaudio BM5A的声音更自然和平滑,但对于听音环境受限制的朋友来说,Dynaudio BM5A Compact是个不错的选择。小箱体近场监听受空间因素小,而Dynaudio BM5A对监听环境的要求比较严格,它的导向口在音箱背后,所以不能贴近墙放置,要留有一定的空间。

大头梦:

两对箱子都继承了各家的特点, Dynaudio BM5A Compact的高频解析力很好,在中频400HZ左右有明显的隆起。另外受箱体局限,两对箱子的低频都相对欠缺。Genelec 8030A的中高频在800到2K的地方有下陷,中低频很模糊,声音好听的有点发粘,继承了Genelec家族一贯的特点,适合听一些节奏感强烈的流行音乐和摇滚乐。

Dynaudio BM5A Compact的中低频听起来要比Genelec 8030A有层次,但低音还是贴在表面出不来,很大程度上依靠功放来弥补箱体尺寸不足。高音表现力十足,解析定位都很标准,很适合听一些轻流行乐和古典音乐,在做影视后期方面也是很不错的选择。

门子:

个人认为从听觉上来说,小5A和大5A还是非常相似的。但是如果仔细听得话,就像半瓶醋说得那样,感觉小5A更加停留在表面。可能听成品的时候会差不多,但是在制作中可能表现不如大5A,不过他们还是很相似的。如果从便宜,或者其他条件上考虑,购买小5A是个非常明智地选择。至于8030和小5A,首先我要说的是无论如何它们都是这个价位非常好的东西!这里对比出谁好谁坏也决不是说另一个就是垃圾了。8030感觉比起小5A要冲,这也是真力的特点了呵呵,从监听的角度说,个人认为小5A更加合适,在用小5A与真力进行的对比试听中,小5A的表现比8030要好,层次十分分明。更加“透亮”。细节表现也比8030要好。

音箱性价比方面

与非灵异:

在这个价位上,Genelec 8030A和Dynaudio BM5A以及Dynaudio BM5A Compact都是很好的选择,建议想购买的用户选几首自己熟悉的音乐或歌曲,两个音箱都听一下,看看自己的耳朵会选择哪一个。对于我,我想我会选择Dynaudio BM5A,理由很简单,从性价比考虑Dynaudio BM5A物有所值,我的耳朵听着Dynaudio BM5A工作很舒服,这一点足够了~~~

半瓶醋:

我的建议是,如果资金和空间环境都充裕的情况下还是推荐Dynaudio BM5A。

夜伴琴声:

作为小录音棚或音乐工作室的近场混音,BM5ACompact在这个价位上还很难找到对手。通过这次音箱对比视听活动,我选择了Dynaudio BM5A作为音乐工作室的主监听音箱。

(0)

相关推荐