生存链!这次目击者很给力,急救人员却掉链子

在国内,院外心脏骤停几乎是不可挽回的状态,我很少听见哪个医生赶到现场能把一个心脏骤停的人救回来。

因为心脏骤停发生,如果现场无人参与施救,等急救车十分钟后(甚至更长)到达,即使高明的急救医生、全力以赴抢救,也几乎不可挽回其生命。

因为心脏骤停发生后,每延迟抢救一分钟,成功率下降10%。

所以美国心脏协会提出生存链的概念,如下图

生存链

由于国内公众急救知识和技能严重不足,现场心脏骤停时,很少有人能及时识别和即刻高质量心肺复苏,更没有自动体外除颤器(AED)可以使用,所以一直以来,我们将抢救成功率低下归因于现场目击者不能有所作为。

但近期网络有个视频,蛮令同为急诊急救医生的我汗颜,如下

在街边的一个食摊,一男子倒地心脏骤停,一位年轻姑娘坚持实施心肺复苏,直到医护人员到达。

但我们惊讶的看到,急救人员的急救设备没有下车,而是近似于敷衍的胸外按压,直接抬到担架上,车回医院了。

我相信急救人员一路会坚持心肺复苏,但我知道,在一部移动的救护车上,你很难保证心肺复苏的质量。

对于心脏骤停,即使高质量施救,仍不一定能生还。但没有高质量的施救,一定不能生还。

所谓高质量施救,就是目击者第一时间参与心肺复苏,急救人员到达后继续就地心肺复苏,监测心律看是否需要尽早除颤,早期使用肾上腺素等急救药物。除颤、建立静脉通道、使用药物之后,再考虑转运的问题会更为科学。

因为心脏骤停,越早采取以上措施,成功率越高。

当然,现场施救,急救人员会面临周边环境的巨大压力。顶住这种压力,选择对病人最好的急救策略,正是急救人员基本素养之一。

急救,需要生存链的每个环节都要给力,没有短板,不掉链子,才能拯救更多生命。


靠谱急救,关注夜鹰号

(0)

相关推荐