无条件基本收入保障的神话
芬兰在2017年初开始一个无条件基本收入保障的社会福利实验。
芬兰是北欧褔利模式是其中一个典范，所以很多白左福利主义对这次实验都感到高兴。他们希望通过这次实验证明无条件基本收入保障才是未来社会福利的主流。
芬兰从所有失业者中随机抽出2000人，每月给这2000名失业者发放560欧元作为他们的无条件基本收入。
芬兰希然这些失业者能在无财政压力下更快更容易找到工作。虽然最后数据还没有公开，但从初步消息来看成效不佳。
而芬兰决定在今年年底后停止实验，也不会再搞无条件基本收入保障。简单来说，实验结果是失败。
白左福利主义者当然不忿，纷纷批评芬兰实验时间太短，应该投入更多金钱去延长实验时间，更不应只看就业成效。
但这些左派福利主义者卻从不提整个褔利的重点问题：谁来埋单？要花多少钱埋单？我看了多篇那些左派福利主义者的批评芬兰的文章。白左什么都批评，但绝口不提埋单问题。
经合组织（OECD）是一个出名官僚机构，但在这问题上卻大泼冷水。根据 OEDC 的报告估计。如果芬兰要维持一个“合理生活水平”的无条件基本收入保障，芬兰需要提高560欧元的基本收入。
报告估计芬兰需要增加入息税30%才能有足够的财政全面实行无条件基本收入保障。还需要取消所有可扣税项目。但问题是现在芬兰现在的个人入息税率已经非常高。
一个芬兰单身人士的入息税加上社保的实际征税率是名义收入的40%以上。如果要再加30%的入息税可以说是百上加斤。
更严重的问题是提高税率只会使芬兰人更不愿意工作。不工作依然可以拿到无条件基本收入，还可以去“发展”自己的兴趣。
相反越努力工作的人反而越被征更多的税。连 OEDC 的报告也警告最后由于工作的人減少而迫使得芬兰再提高征税。这变成一个死循环。
事实上现在有多个地方都在做无条件基本收入保障的实验。这些实验地方包括荷兰，意大利，加拿大等等国家的一些城市。而白左也非常努力去吹嘘试验成果，但白左始终逃避由谁埋单和要多少钱埋单的问题。
瑞士曾为无条件基本收入保障而公*投。当时瑞士估计需要投入2080亿瑞士法郎来搞无条件基本收入。其中550亿瑞士法郎来自减少的其它福利，而1530亿瑞士法郎需要来自增加征税。要瑞士人多交1530亿瑞士法郎的税当然受到强烈反对。
从瑞士的例子来估计，任何地方要实行无条件基本收入差不多必然需要大幅提升征税。
白左永远说向富人开征富人税，但富人也永远是有最多方法避税。最后受害的主要是中产，而中产逃避的方法就是变成穷人。
当然白左福利主义者永远是花样百出。白左桑德斯提出由美国政府保证每个美国人都得到一份每小时15美元的工作。问题是如何能保证？
桑德斯的答案是由美国政府出钱创造一份时薪15美元的工作给每一个找不到工作的美国人。但更大的问题是他也还没预计要花多少钱。白左褔利主义者永远靠拍脑解决问题，结果往往只是带来更多灾难。
上一篇：经济学是可以预测的