【赠书】如何避免读到一个假的曾国藩
前言
写书评这种事儿以前也干过，多是在豆瓣或者论坛上，乘着挑灯夜读后的快感，热血沸腾，拉拉杂杂撒下点感性文字，用语之尖刻，构思之迷乱，事后读来甚觉惭愧。唯独，这一次，替“网红”写书评，头一遭，竟有点不知从何入手。这个“网红”，就是本书作者谭伯牛先生。
中国人情世故的至高哲学。
书中印象最深的一个故事便是“李泰国舰队事件”：
为助剿太平军，恭亲王奕䜣奏请通过海关总税务司，以六十五万白银的价格购买七艘英国军舰，组建海军，并委托英国人李泰国全权负责此事。
不料，双方在购买款项、海军人事布局等诸多方面相继产生龌龊，加之彼时，天京之战已进入最后阶段，大功将成，洋人带着军舰驶入长江，直接触动了湘军诸将的利益。
这分明是典型的上峰决策失误导致的国有资产流失事件，是可忍孰不可忍！
在接到上峰“妥善咨商”的通报后，“沉稳中年”曾国藩顺势而为，以外交部新闻发言人的口吻，谴责英夷的蓄意毁约，
表示船既然已经买了，不就是几个钱吗？想我泱泱大国，
“视之直轻如秋毫，了不介意”。
而“热血中年”曾国荃，则直接上书海关总署，一通牢骚后，又替Boss越俎代庖，建议让这堆破铜烂铁（军舰）开到东海去追剿海盗。
好嘛，明摆着这是挖坟贴，生生把总署诸公的决策失误又一次揭开曝光，让上峰尴尬不说，还把自家抢功心切的“小九九”给暴露了出来。
久历官场曾国藩，为此写信痛斥老兄弟，
“凡心中本为此事，而疏中故托言彼事以耸听者，此道光末年督抚之陋习，欺蒙宣宗。逮文宗朝已不可能欺，今则更不宜欺亦。”
总而言之一句话，
对于有些领导，说话要有技巧，击中他的七寸，虚与委蛇；
对于另一些领导，则最好有话直说。可谓吃透了人的本性。
谭伯牛先生在详细拆解了此一段公案的前因后果以及各方初心后，将笔墨着重落在二曾的书信沟通上，
一面是作为长兄的恨铁不成钢与循循善诱，一面是小弟的冥顽不化与呆板可笑，一招一式，一来一回，整个儿一出“曾老九升职记”。
谭先生形容曾国藩为“老干部”，可谓一针见血。
非阅人无数的老干部、老司机，不能仅凭字里行间便参透他人的内心世界，其间心思的精巧、待人的厚黑，可堪登峰造极。
之所以花费笔墨来拆解，其意在于管中窥豹，让各位对《战天京》一书的风格有个认识。
此书名虽“战天京”，却没有大场面的“生死对决”，更多的是在“人心”这么一块方寸地“亦战亦磨”。
全书的基础构架在于，依托征剿太平天国这一段史实，还原出晚清政治风云的真实面目。
那么如何“依托”呢？
仅仅凭后人所著《清史稿》这样的丹青正史，显然是不够的。
谭伯牛先生另辟蹊径，深入文山牍海，抓取出天京之战前后，湘军群英的书信、奏折、笔记甚至日记簿子等一手史料，通过比对、分析、推论，梳理出相互之间的联系，最大程度地还原历史真实。
这便有了书封处一行小字：晚清军政传信录。
说来也奇，名虽“传信录”，也没有如老学究一般的字字见真章，
谭先生秉持了其言谈说话的风格，立意见智见独，落笔有趣有料，偶尔插科打诨，习惯见缝插针。
诸多干货，不胜枚举。这里仅举两例：
曾国荃素以“曾九呆子”在同僚中落下笑柄，何为“呆”？
谭先生解释为“犟”，并非不明事理，实因欲望太盛，无法自抑，故而不达目的誓不罢休，说得直接点，就是“混不吝”。
作战以“呆兵”（一招一式，按部就班）；交流以“呆话”（左宗棠曾与其总结前半生功业，九爷以'浑金如土、杀人如麻’ 八字以概，实则豪迈有余，气度堪忧）；
发个贴写个报告，更是“呆文连篇”。
作为长兄兼上级的曾国藩且气且乐，不得不四处为弟打圆场。
譬如曾国荃补授巡抚后，按规则可以“单衔奏事”，他兴致起处，撸起袖子，刷刷点点，事无巨细，呈上千字文。
这在“老司机”曾国藩眼里，纯属情商不够的典型，忙替兄弟准备了一堂“奏折公文写作入门课”：
“应奏之事暂不必忙。左季帅（左宗棠）奉专衔奏事之旨，阙后三个月始行拜疏。雪琴（彭玉麟）得巡抚及侍郎后，除疏辞、复奏二次后，至今未另奏事。”
如果说九爷本人是反面典型，那么左、彭二位就是曾国藩眼中的圭臬，
诸如部队调防、剿灭残余、赈济民众此类名目繁多的琐事，属于地方事务的，就不要劳烦圣听了。
言简意赅，言之有物，点到即可，古今公文写作一理也。
“弟非有要紧事件，不必专衔另奏，寻常报仗，仍由余办可也。”
在曾国藩看来，兄弟的官场历练还大大的不够，以后还是都交给我这个做大哥的来消化吧。
后攻克金陵，曾国藩唯恐兄弟又犯毛病，第一时间发Email，扔给他一个公文模板，
“金陵如果克复，当会同彭、杨（杨岳斌）二人前衔”，“其详细情形仍由官文、曾国藩会奏”，
为什么？这是官场规则，彭玉麟、杨岳斌是水军统帅，曾国荃是陆军负责人，报功的时候，总得照顾照顾同僚的感受吧？
另，官文是满人，由他领衔上奏，可以在无形中把朝廷对汉人掌握兵权的担忧瓦解到冰点以下。
最后又说：
“洪秀全之下落、钱银之多寡，不可不说大概，此外介宜略”。
这几乎是“曾氏公文写作课”的精髓了，哪些该说，哪些不该说，哪些多说，哪些少说，哪些干脆不说，条条款款，一目了然。由此可见曾老师的良苦用心。
通过“公文写作”这么一件寻常事，带出为官、做人之道，谭伯牛先生可谓说文解字之极致也！
大约从十年前开始，曾国藩的相关书籍充斥在各大书店的显眼位置，甚至在机场电视屏里播放的也是某位先生大谈“曾文正公的人生成功学”。
在全社会都渴望功成名就的欲望驱使下，曾国藩成了无往而不利的“男神”。
显然，我怀疑自己见到了一个假的曾国藩。
那真的曾国藩又在何处？
谭伯牛先生或许能给我们指出一条道路。
他就像一个虔诚的普罗米修斯，为求火种，不惜回溯到故纸堆里，精挑细选，充分考证，截取各个片段瞬间，将晚清大变局下的各种嘴脸，剖析得鞭辟入里。
曾国藩，终于从神坛回到人间，成为湘军弟兄里鲜活的一个角色，
他的成功，除了自身的因素，离不开其他人的陪衬，
譬如左宗棠、譬如李鸿章、譬如曾国荃、譬如郭嵩焘……
在谭先生笔下，每个角色都摆脱了历史给予的规定动作，换了多种姿势，以期将最完整的肖像展示出来。
于是乎，我们看到了：
忠于职守却浑噩猛愣的曾九爷，
才具过人却心胸狭隘的左宗棠，
远见卓识却贪图名望的李鸿章，
就连被正史所鄙视的“失败者”肃顺，也有其正直清廉而识大体的一面。
而这些，正是时下喧闹的历史玄幻宫斗戏说中，见不到的感动。