无主灯是否就是无稽之谈？唐国庆这样说！

不知从什么时候起，关于无主灯(去主灯)的提法愈演愈烈，搅得中国灯饰之都——古镇有些灰溜溜的。即便过了这么长时间，也没有人试图去搞清楚此提法的始作俑者及主观臆想。连我这么个“砖家”，也未深究，犯诨时会跟着说上几句。近日，前往灯都古镇参加年会时，再次想起这个话题，顿然有悟，觉得有必要讲一点个人拙见，与阅者商榷：

1，无主灯是否就是个伪命题？

一个房间的基础照明，总该有主灯吧，你说要去主灯，那靠什么呢？射灯还是筒灯亦或线条灯？合适吗？值得推广吗？可以持久吗？

自从爱迪生130多年前，发明钨丝灯以来，我们就一直生活在一个灯泡亮全屋的主灯世界里，25W不够亮，那就40W，60W甚至100W。后来到了荧光灯时代，吸顶灯成了主灯，欧普不就是由此而发的吗？直至2003年LED灯开始普及，尤其是芯片亮度的提升，给照明灯具带来更多的想像空间，似乎主灯与副灯的界限不那么明晰了。尤其是人们对美好灯光的需求多样化，简约明快成为了时尚，久而久之，潜移默化了，好像真的去主灯化了？其实未必。

2，主灯未必仅止于一盏灯？

打个不够精确的比方，家中总得有一家之主吧！否则家庭能和睦吗？同理，客厅能不要主灯，如此的灯光会和谐吗？当然萝卜青菜，各有喜爱。有的人听从设计师之创意，在天花板上全装上射灯或者吸顶灯，疑似满天星也未尝不可，这能成为主流吗？

还有近年来最趋向于把线条灯(俗称灯带)替代主灯，也是闻风即起，市场“日涨夜大”。其实，不管是哪种形式的灯，你替代了一盏灯的主灯，你还是主灯，只是主灯的另一种呈现形式而已。何必标新立异地称之为“去主灯”呢？你是广告诱人，新潮勃发了，却苦了做主灯的厂家，做灯饰的商家。

3，灯的世界里总该有主灯和副灯？

灯的世界是色彩缤纷的，我的观点还是老套点，依然选择坚信在相对空间里总会有主灯和副灯。只是每一个人的审美需求不一样，有人喜欢吊灯、吸顶灯，有人喜欢筒灯、线条灯，无所谓对与错，适合的就是最好的。只是在推广应用上慎用“去”字和“无”字而已，因为主灯不会管你“去”与“不去”，它还在那儿。

4，灯饰厂家亦应与时俱进？

我去请教过几家做灯饰的老板，有老板说：豪华灯饰，本身就是小众市场，“一月不开张，开张吃一月”，颇像GE租赁飞机似的，“一年不开张，开张吃一年”。也有老板说：主灯也可现代简约，更可轻奢浪漫，照样可逆势增长。

当然，世事难料，在新的年份里，不是什么去主灯的问题，可能是智能照明首当其冲了。随着以人为本的因需照明的日益迫近，除了主灯与否，还有全屋调光，健康用光。怪不得，有人说：照明值得做一辈子，除了“有人必有灯，有屋必有灯”以外，灯的时尚化、人本化、全面化也是势在必然。

我不太懂灯，也不太懂灯饰，只是古镇多去了几次，才略知一二。对有些提法，有我的拙见，极有可能是班门弄斧，希冀谅解！主旨还是希望照明灯饰行业有个“百灯齐放”的和谐氛围，相得益彰，岂不其乐融融？！