到底怎么样才是一部好动画

突然话题变得严肃了?其实也不是,前几天有朋友在和我谈论到什么片子好看的时候,我提到了【食戟之灵】,他说食戟之灵还是欠缺火候,没什么深度和营养,他的原话不是这样的,但大致意思就是如此。

我就觉得很奇怪,你看动画都看的是深度和内涵吗。当然,满大街都是卖肉啊热血对打的的看的当然会难受,我也没资格纠正他的看片观,爱看什么类型的片子当然取决于个人。但似乎这种大众口味的动画就无法满足深度党的口味,大众的动漫就一定浅显?不一定如此。一个动画的深意取决于个人理解,而不是仅仅看题材内容。

就拿海贼来说,足够的大众口味吧,但他的真意真的只在友情,义气这么简单?讲深了可以谈到人生,讲潜了光是一个【义】也可以谈上许久。而基本上大多数动画,都可以上升到【人性】,什么事情是好的,什么事情是卑劣的,大众自有大众的理解,得到更多人的认同才是最重要的,而不仅仅在于个人的认同。所以在上升到人性的时候,好坏之分就非常难区分。你不能说路飞他们做义贼就一定是好的或者坏的,海军哪怕是以正义之名,也明显能看出好坏。起码在海贼王中便是如此。做得更加符合大众眼光中的【人性】,哪怕是失败的,也容易得到认同。

动画中往往会出现张的桥段,一个过去的英雄或者名人,出现后却非常冷漠,性格孤立,他们往往有着骄人的过去或者辉煌的曾经,但现在却和以前不同,缺乏了那种热情,然而随着剧情推进过去的阴影会被慢慢打开,这是动漫非常常见的剧情套路。这很真实,人们往往会在关键时候面临选择,一个错误的选择就会失去许多,从而让一个人陷入低谷一蹶不振。但机会通常不会只有一次,当你不停努力从低谷中爬出,再出现一次机会的时候,抓住了,就能爬上去,创造新的巅峰。

我要说的是,这些看似很俗套的桥段,好像N部动画都有类似桥段出现过的时候,你可能觉得浅显,但其实的确充满了真实,现实生活中很可能你或者身边的人就有如此的经历,然而越过这个坎的过程却一般伴随着艰辛和痛苦,这才是动漫要告诉人们的。所以一个动画的深浅,看个人觉悟,而不是看内容和题材。就好像笔者一直觉得银魂虽然看似外壳低俗愚昧,但其实很有深度结合韵味一个道理。

我虽然无法把自己的观念硬塞给别人,但还是可以谈一下自己的理解的。我觉得一个动画要算的上好,大概要符合这几个标准:

1、好看,2、得到绝大多数人的认同。为什么要得到别人的认同?小众就一定不好了?当然不一定,但得不到多数人认同的,很容易被贴上主观的标签,我不在乎主观,本身喜好就是很主观的东西,但鄙人作为一个想做大做强的自媒体小编,光是推进些冷门的,奇葩的动漫而得不到大众的认可,是不行的。

好看,这个很好理解。其实不讲剧情,不讲人设,而是看总体的。一部设定再精细,画面再好,音乐再入神,剧情再神的动画,也只是凑齐了作为好看的要素,总体合在一起是不是好看就很难说,而有没有深度,基本不影响好看不好看。又好看又有深度的片子非常少,就算是EVA这样的标杆级作品,虽然大家都会认为他有深度,但也不是所有观众都对【好看】两个字买账。(不过他基本可以算到又好看又有深度的分类中,但只是有些人觉得太难懂了吧)

所以好看虽然主观难定义,但大众的潜在标准肯定会有。而好看跟哪个要素都不存在绝对关系。比如K-ON,已经足够现象级的作品,但你要说它剧情多么多么感人,不至于,音乐多么好听?我觉得还不如许多热门JPOP来得好,画风多么精致,只是可爱系而已,多么多么废萌?不至于。但是就是好看,看得人足够多,以至于那阵子一部日本的宅系动画都能传到远洋的中国,让平时只是消遣才看动画的现充都去看这部作品甚至看得津津有味,小生实在佩服。要知道要给个现充妹子推荐个片子让她信服是很难的,尤其是对死宅来说。

第二点,还是需要认同感。如果有个小众片子你能觉得神作,但大多数都觉得一般,这只是你的爱好,客观上,可能很难将它称作为好动画,或者很难称作成功。

所以综上所述,笔者的要求不高,就是好看,有认同感这两点。认同感的表述可以非常的客观,看销量,人气,或者收视率这些,卖的最多的话最直观,不过当然这肯定不是绝对的,但也可以说有据可循。

好了,笔者只是阐述了作为一个公众号的观点,目的是为大家客观正确的推荐和分析更多的好作品,不仅是有自己的视角的而更多是大家能够接受的好作品,也希望自己的小站能越做越大,越做越好。也欢迎大家留言提建议和意见。

更多内容请关注

(0)

相关推荐