到底怎么样才是一部好动画

突然话题变得严肃了？其实也不是，前几天有朋友在和我谈论到什么片子好看的时候，我提到了【食戟之灵】，他说食戟之灵还是欠缺火候，没什么深度和营养，他的原话不是这样的，但大致意思就是如此。

我就觉得很奇怪，你看动画都看的是深度和内涵吗。当然，满大街都是卖肉啊热血对打的的看的当然会难受，我也没资格纠正他的看片观，爱看什么类型的片子当然取决于个人。但似乎这种大众口味的动画就无法满足深度党的口味，大众的动漫就一定浅显？不一定如此。一个动画的深意取决于个人理解，而不是仅仅看题材内容。

就拿海贼来说，足够的大众口味吧，但他的真意真的只在友情，义气这么简单？讲深了可以谈到人生，讲潜了光是一个【义】也可以谈上许久。而基本上大多数动画，都可以上升到【人性】，什么事情是好的，什么事情是卑劣的，大众自有大众的理解，得到更多人的认同才是最重要的，而不仅仅在于个人的认同。所以在上升到人性的时候，好坏之分就非常难区分。你不能说路飞他们做义贼就一定是好的或者坏的，海军哪怕是以正义之名，也明显能看出好坏。起码在海贼王中便是如此。做得更加符合大众眼光中的【人性】，哪怕是失败的，也容易得到认同。

动画中往往会出现张的桥段，一个过去的英雄或者名人，出现后却非常冷漠，性格孤立，他们往往有着骄人的过去或者辉煌的曾经，但现在却和以前不同，缺乏了那种热情，然而随着剧情推进过去的阴影会被慢慢打开，这是动漫非常常见的剧情套路。这很真实，人们往往会在关键时候面临选择，一个错误的选择就会失去许多，从而让一个人陷入低谷一蹶不振。但机会通常不会只有一次，当你不停努力从低谷中爬出，再出现一次机会的时候，抓住了，就能爬上去，创造新的巅峰。

我要说的是，这些看似很俗套的桥段，好像N部动画都有类似桥段出现过的时候，你可能觉得浅显，但其实的确充满了真实，现实生活中很可能你或者身边的人就有如此的经历，然而越过这个坎的过程却一般伴随着艰辛和痛苦，这才是动漫要告诉人们的。所以一个动画的深浅，看个人觉悟，而不是看内容和题材。就好像笔者一直觉得银魂虽然看似外壳低俗愚昧，但其实很有深度结合韵味一个道理。

我虽然无法把自己的观念硬塞给别人，但还是可以谈一下自己的理解的。我觉得一个动画要算的上好，大概要符合这几个标准：

1、好看，2、得到绝大多数人的认同。为什么要得到别人的认同？小众就一定不好了？当然不一定，但得不到多数人认同的，很容易被贴上主观的标签，我不在乎主观，本身喜好就是很主观的东西，但鄙人作为一个想做大做强的自媒体小编，光是推进些冷门的，奇葩的动漫而得不到大众的认可，是不行的。

好看，这个很好理解。其实不讲剧情，不讲人设，而是看总体的。一部设定再精细，画面再好，音乐再入神，剧情再神的动画，也只是凑齐了作为好看的要素，总体合在一起是不是好看就很难说，而有没有深度，基本不影响好看不好看。又好看又有深度的片子非常少，就算是EVA这样的标杆级作品，虽然大家都会认为他有深度，但也不是所有观众都对【好看】两个字买账。（不过他基本可以算到又好看又有深度的分类中，但只是有些人觉得太难懂了吧）

所以好看虽然主观难定义，但大众的潜在标准肯定会有。而好看跟哪个要素都不存在绝对关系。比如K-ON，已经足够现象级的作品，但你要说它剧情多么多么感人，不至于，音乐多么好听？我觉得还不如许多热门JPOP来得好，画风多么精致，只是可爱系而已，多么多么废萌？不至于。但是就是好看，看得人足够多，以至于那阵子一部日本的宅系动画都能传到远洋的中国，让平时只是消遣才看动画的现充都去看这部作品甚至看得津津有味，小生实在佩服。要知道要给个现充妹子推荐个片子让她信服是很难的，尤其是对死宅来说。

第二点，还是需要认同感。如果有个小众片子你能觉得神作，但大多数都觉得一般，这只是你的爱好，客观上，可能很难将它称作为好动画，或者很难称作成功。

所以综上所述，笔者的要求不高，就是好看，有认同感这两点。认同感的表述可以非常的客观，看销量，人气，或者收视率这些，卖的最多的话最直观，不过当然这肯定不是绝对的，但也可以说有据可循。

好了，笔者只是阐述了作为一个公众号的观点，目的是为大家客观正确的推荐和分析更多的好作品，不仅是有自己的视角的而更多是大家能够接受的好作品，也希望自己的小站能越做越大，越做越好。也欢迎大家留言提建议和意见。

更多内容请关注