甲.国学堂--梁冬对话倪海厦1（下）.己.[中医科学·西医科技]
重新发现中医太美，重新发现中国文化太美，重新发现中国人的身体自身有很美的一面的国学堂。
01
—
中医科学·西医科技
依然是请美国汉唐中医学院院长，加洲中医药大学博士生导师倪海厦老师分享中医到底科学不科学的观点。他作为一个在美国纯中医师，看到了那大量抗生素作用的中医师，在美国行医有二十年，怎么看待西方的医学和东方的中医之间的差异性，中医到底科不科学。
倪海厦老师说如果自己的角度来讲中医是否科学，会觉得比较不够客观，但完全可以用外国人的角度来看待中医。就在倪海厦老师的诊所，很不凑巧离美国太空中心——NASA（National Aeronautics and Space Administration），大概开车五分钟就到了，算是全世界离美国太空中心最近的中医诊所，就是其开的诊所。所以倪海厦医治的病人很多都是在NASA里面做工程师的。
美国的NASA是科学还是科技呢？是科技。美国人对科学，科技的定义，搞得非常清楚。科学，科技的英文字就不一样。英文字的科技是Technology，科学是Science。那科技的东西，就是要很多的仪器，日新月异要更新的。所以整个太空中心是全世界最高科技的中心。科学是指一个不存在的东西，科学的观念是这样子。所谓不存在是一个定律，假设，验证，跟结果。比如说弗兰克林发现有电存在，他是假设有电存在就去验证，结果就在那个暴风雨，雷电交加的晚上，他去放风筝；旁边邻居就说这小孩子，一定有神经病，雷电交加之下，他还在放风筝，等着被雷劈。先假设有电存在，他要去验证，他真被电到，结果确实有电存在。
真正的科学家都是经过一个假设，并去验证结果，能够通过验证的结果，叫做科学证据。现在假设西医是对的，乳癌就给她开刀/化疗，就验证结果是病人死掉了。针对肝癌的，先假设西医是对的，通过各种验证的结果，就做栓塞/开刀，开完刀看看肝癌的结果如何。假设西医是对的，对于胰腺癌用西医去化疗等方法治疗，治疗以后结果病人也死掉了。
那就请问为什么不假设中医是对的呢？如果用科学的方法来说中医不科学的话，那不了解什么是科学。等于是说自己不了解“科学”这个名词的定义，用“科技”的观点来确定中医，所以这样子是错误的，引用不对。所以要说中医科不科学，要先假设中医是对的，让中医来验证，来看看中医的疗效结果。
经过假设、验证、结果等三个步骤确定的，叫做科学证据。医院里的验血报告，各种检验报告，说明胆固醇很高，血糖很高等等这些叫做科技证据。化验血糖的方法就是放一些化学成份在里面，把其中的血糖验出其指数是多少，胆固醇是多少等这是科技（Technology），并不是科学（Science）。
现在都有验血糖的机器，而且每年都在更新换代，因为这是科技。如果那是科学的话，从头到尾就是不需要，科学本身已经是定律，是真理。所以经方就是科学。现在用的经方，用的方子，从来没有超出过《伤寒》《金匮》的范围。
中医治疗疾病时，从感冒治到癌症，都不需要换方子都是经典之方，都是反复印证。
待续：乙.国学堂--梁冬对话倪海厦1（下）.乙.【流感·大青龙汤】
关注“国学文化太美”微信公众账号
微信页面：
通讯录→公众号→右上角“+”→搜索“KYGuoXueWenHuaTaiMei”
文章页面 ：