投资中的不可能三角如何破？
之前我提到过投资中的不可能三角，部分人表示不够理解，或者不够赞同。这里我再详细说下。
投资中有个不可能三角：高盈亏比、高胜率和高频率。
玩龙头战法玩精的人，想一波从头吃到尾的，基本都是舍弃了高频率。
而那些每天想抓龙头的，就是舍弃了高胜率。
而玩首板、低位的，就是舍弃了高盈亏比，选择了高胜率和高频率，因为他们喜欢每天交易，管不住手。
其实也就等价于低回撤、高收益和高仓位的不可能三角。
这个不可能三角是针对所有时间纬度的资金的。不同的人选择不同的路径。对短线选手来说，高收益是必须的，如果还要选择低回撤，那就不能天天满仓。如果想天天满仓又想低回撤，那就不能保证高盈亏比。而对资管行业的人来说，低回撤是必须的，高收益并不必须，那么就可以选择高仓位和低回撤。
如何选择实际上是资金管理的要求或者说是性格的要求，并不是对错问题。
这是之前对不可能三角的论述。
很多人有些不服气，说股吧有的人专注一种模式，如玩一进二、玩低吸，满仓一个股，半年做到10倍、20倍的。同时具备攻击力、防守力。是怎么做到的？
其实这个问题并不难以解释。因为任何一个模式，都有它的适用时间。部分模式，在一段时间内，是可以赚钱的，但是只能赚取普通收益，然而某一段时间，可能这种手法就能赚钱超于其他手法的收益。
简而言之，就是——运气。或者你可以认为，是风口来了。
比如天山生物 那一波带来的收益，甚至可能这辈子都不会再有了。如果把这种战法的收益拉长了时间看，甚至可能是低于其他手法的。
又比如以前速冻食品，是不太赚钱的，只是获得了稳定但是并没有特别惊艳的收益。然而疫情一来，大家都猫在屋里，不去下馆子了，去超市一看，速冻食品全部都卖完了，那段时间，以往不受人待见的三全食品 、克明面业 这种票，还真的迎来了一波涨幅。
同样的还有涪陵榨菜 ，这票本来也是万年不增长、大家眼里的没有护城河的生意，但是怎么突然间就涨起来了呢，就是有一年天气不好，涪陵榨菜的竞争对手都倒了，然后涪陵榨菜趁机收编了对手的经销商，就这么起来了。
但是这种机会是具有极大的不确定性的，几乎是不可能被复制的。
同样那些半年做了10倍20倍的，是很难持续保证这个战绩的。
就拿玩首板的人来说吧，一般玩首板的胜率，你知道能到多少吗，能稳定盈利的，基本都是在80%以上。然后他们还每天交易。也就是他们选择了高频率与高胜率。但是大部分的首板，溢价可能是并不高的，有的时候可能也就一两个点，要从首板就买到龙头那就更难了。就算有连板，有可能在连板之前就已经卖掉了。所以他们舍弃了高盈亏比。
如果能够获得高出其他手法的收益，那一定是这段时间出现了一些特殊因素，让这种手法短期内收益暴增，但是这肯定是不可能持续的。
用反证法可以证明，如果某种手法在某段时间的收益显著高于其他手法，那这种手法一定会被所有人采用，从而收益率也就下降了。类似经济学中的超额利润不可能长期存在一样。
万事皆有周期，不过是在不同的方式之间轮动罢了。周期是绝对的，形式是可以多变的。
那么，到底有没有别的办法可以破不可能三角呢。有的人在回帖说什么加杠杆、用创业板20cm、T+0来解决，这些方式显然都没真正理解市场。
解决方式还是有的，但是，不是你们说的任何一种。想要知道是什么，我先给你讲个故事。
有个大佬，早年，在交易所做IT后台的，对股票一窍不通，但是后来竟然做到了10亿身家。他是怎么做起来的呢，因为他可以看到总舵主的仓位，然后跟买，就这么做起来了。后来随着监管趋严，总舵主也进去了，他也就没法继续玩了，不过也不用玩了，毕竟身价那么高，够吃一辈子了。
这个家伙后来还有点名气。因为被某基金收割了，买基金爆亏5亿，还上过新闻。然后去闹，最后上头说，你的钱怎么来的？要不要我查查？后来这家伙就只能哑巴吃黄连，把这苦给咽下去了。
这事是一个游资告诉我的。
这家伙赢钱的方式，其实是能看到市场的底牌，他比市场所有人都高一个维度。简单来说，他出老千了。
不过说句题外话，其实出老千，也可以算是一种模式，也确实获得了超额收益。至于买基金，明显就是去干模式外的事情了。所以被收割也不稀奇。赚了大钱后没有资金管理能力而把钱又赔出去的人，实在是太多了。
所谓靠运气赚的钱，终究靠运气还给了市场。认准自己的能力圈还是很重要的。
这里顺便再提下，很多人可能觉得，像总舵主一样，拥有内幕消息去坐庄，也算是破解不可能三角的方法。其实错了，这并不算。而且从长期来看，总舵主的收益也会受到不可能三角的束缚。这是因为，我们平时做的决策，完全是在看不到对手底牌的情况下去猜测对手的行为，而坐庄本质也是在跟对手博弈的行为，同样是在公平环境中进行的，同样是在猜，所以是坐庄并不比其他人高一个维度。何况坐庄本身也有巨大的成本，不仅资金有利率成本，对倒有手续费成本，还有建仓的时间成本，把时间拉长来看，收益真不一定比做短线的选手强。
但如果总舵主是先潜伏，然后找几个公募基金给他的老鼠仓抬轿，那就算是出老千了。其实这个时候有没有内幕消息都不重要了，因为这是利益输送，相当于在公允价格条件下人为制造的不公允价格，本身也就跟交易无关了。
所以我猜测，总舵主之所以收益率持续高于他人，要么是时间不够长，还没证伪，要么就是，有别的人给他接盘。后者的可能性是很大的，毕竟公募基金给别人接盘本身也不是什么新鲜事了。
另外我想再表达一个观点，大资金，不管坐不坐庄，都应该拥有内幕，内幕是他们的唯一武器，否则，他们拼不过散户的。从公平的角度来看，既然要保护散户，也应该保护大资金。而保护大资金，就应该让他们提前知道消息。当然，这肯定是不能明面说的。如果哪天某人因为内幕而被罚了，相信我，这只是借口而已。你一定是别的事情得罪人了。
至于内幕消息，只是影响股价决策的其中一个因素，并不是绝对的。在2015年的牛市里，茅台发布什么消息都不会对股价产生什么影响，因为根本没人关注。而到了2016年，尤其2017年以后，茅台的每件事情、每个新闻都足以让人关注并对股价产生影响。
所以坐庄仍然要建立在对市场理解的基础上。市场不好的时候，坐庄也没几个赚钱的。坐庄是个技术活，远不是了解了信息就那么简单的。
在现实世界里，超额利润是怎么维持的呢？答案就是——垄断。为了维持某些人的垄断，甚至会有行政的因素在里面。但是把时间纬度再拉长来看，没有什么垄断是能够持续永久的。如果一个垄断长期持续，就可能有两个结果，一是他吸干了所有的资源，然后周围人活不下去了，把他干掉。这个在古代历史上表现为朝代更替。第二就是，如果别人干不掉他，别人就会另辟蹊径，开拓新的领域，绕开你的垄断，慢慢又会把被你吸掉的资源吸回来。这在商业领域更加明显，百度 取代搜狐 新浪 、苹果 取代诺基亚 、拼多多逐渐能够抗衡淘宝京东 、抖音取代朋友圈……
是人类的永不信命、永不放弃和永不认输，推动着世界一直前进，就像那路边的小花小草，无论多么卑微，都始终有向上的力量。写到这里我竟然有点小感动。成功，还是要点坚韧吧，虽然坚韧也未必成功，但是不坚韧，就肯定不能成功啊。
不可能三角，是在公平竞争的市场下产生的，任何市场化的方法，都不可能解决这个问题。正如古代的改革，没有从根本上触动贵族阶级利益的改革，即使有君主的强力支持，也都是失败的。
除非你能超然于市场之外，甚至可以轻易更改市场的规则。否则这个不可能三角对你就是适用的。也不要觉得有束缚是什么丢脸的事，了解过国际金融 的人都知道，大到一个国家，不也受到资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性的不可能三角的束缚吗？再往大点说，任何人不都摆脱不了地心引力吗？
所以，束缚是绝对的，自由是相对的。如果没有能力改变自己的禀赋，在禀赋内发挥自己的长处也同样有赢的机会。只是需要时间、眼光和勇气，去发现和执行罢了。