古代的“秀才、举人、进士”，相当于现代教育的什么级别
“昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”
形容的是古代学子高中以后的得意情景，由昔日的龌蹉变得意气风发。
众所周知，科举制度是我国古代时期一种极其重要的选官制度，它的出现让许多寒门子弟有了入仕的机会。对于科举考试的机会，古代学子都是非常珍惜的，尤其对于寒门出身的学子而言，这可能是他们唯一改变命运的机会。
正所谓：“十年寒窗无人问，一举成名天下知。”古代时期，无数莘莘学子为了一举成名而不惜寒窗苦读多年。纵观古代学子成名之路，无非就是学子成为秀才，进而成为举人，最后成为进士。
讲到这里，大家一定非常好奇，古代的秀才、举人、进士放到今天会是一个什么样的学历？
至于古代秀才、举人、进士相当于现代教育的什么级别？还要追溯到科举制度的起源和发展。
一、科举制度的起源和发展
据史料记载：开皇三年正月，隋文帝曾下诏举“贤良”。为开皇七年，又令京官五品以上，总管、刺史，以“志行修谨”“清平干济”二科举人。
隋朝初期，因为士族门阀的衰落，昔日注重门第出身的九品中正制逐渐取缔，取而代之的则是科举制的雏形，也就是以“德”“志”“才”为中心选拔的官员。
广告中国科学院心理研究所的心理咨询师培训合格证书具有含金量吗?
据史料记载：隋炀帝大业三年，诏令文武官员有职事者，可以“孝悌有闻”“德行敦厚”“学业优敏”“文才秀美”“才堪将略”“膂力骄壮”等进行选拔，共设进士二科，并以“试策”取士。
隋炀帝时期，科举制度基本定型，对于文武官员的选拔已经有了基本明确的标准。简而言之，朝廷的官员有能力者居之。
唐太宗扩充国学的规模，增加考试科目；武则天大量增加科举取士的人数，首创武举和殿试；唐玄宗将诗赋添加为进士科的考试内容。唐朝时期，可谓是科举制真正完善的时期，期间，科举制得到一定的发展。
随着科举制度的不断完善和发展，科举考试的细节也越来越多，与此同时也出现秀才、举人、进士的说法。
何为秀才、举人、进士？
其实，所谓的秀才、举人、进士只是古代科举制度下学历的一种评判标准，他们分别代表着不同学历。
二、古代的学历之称
因为朝廷对于科举制这一选官制度的重视，也让天下学子欣然向往。渐渐的，科举制度成为所有学子登堂入室的途径，他们渴望通过科举获得功名，让自己名扬天下。
但是，科举考试并非只是一场考试，而是由很多场考试组成的，分别是县试，乡试，会试，殿式。县试是在各县府举行，考取秀才。乡试是在各府州举行，考取举人。会试由礼部举行，每三年举办一次，会试优异者才有资格参加殿试。
殿试由皇帝亲自主持，分别授予状元，榜眼，探花。也就是说，只有在所有科举考试中胜出的学子才有可能获得功名。
由此可见，古代科举制度下的秀才、举人、和进士只是科举考试不同程度的一种称呼而已，它就像一种学历的名称一样，与我们今天常说的高中，本科，硕士等等大致相同。那么，秀才、举人、进士大约能够代表现在什么样的学历呢？
其实，进行古今对比，很容易发现这两种“学历”之间的相同点和不同点。
三、古今差异
古代所说的秀才，是指通过县试的学子，相比与举人和进士，这个学历是最低的，也被称作科举考试的敲门砖。只有通过县试的人，才有资格说自己是秀才，接下来的乡试、会试才有资格参加。
如果放到今天，古代的秀才的学历大约与高中生差不多，最多是一个专科学历。当时的县试对于普天之下的学子而言，也是科举考试中最简单的一项，绝大部分的学子是可以通过这一项考试的。
与秀才相比，举人所代表的学历就相对高出了许多，他是通过县试、乡试的人才能获得的一个称谓，比秀才的含金量高出许多。古代的“乡”绝不是现在的行政单位“乡镇”，而是大于县的省市一级单位。
据相关数据统计表明，乡试的程度就如同现在的985，211大学招生的标准，它代表的是一个优质本科大学的学历。也就是说，通过乡试而获得举人头衔的人，如果到了今天，他们大约就是本科学历，或者是硕士学历。
而古代所谓的“会试”，也就是通过县试和乡试的学子才能参加的考试。通常，这个考试的难度也是所有科举考试中最难的一项，对于众多学子来说也是最难通过的一项。通过会试的举人，被称之为“贡士”，他们也是即将参加殿试的学子，此时此刻，成功对于他们而言已经是看到了希望。
客观来说，贡士的价值已经是非常高的，它的含金量相当于现在的一个博士或者博士后，可以说，贡士已经是当时最高的学历，但与博士学历相比，贡士头衔的获得的难度更大一些。
最后，也到了天下学子最为重要的关头，那便是殿试，与此同时，所有通过会试的贡士会进行殿试，所谓“殿试”，也就是皇帝亲自选拔自己的官员。这个阶段，皇帝也只是为了验证一下参加殿试之人的真才实学，其次考验一下他们的大局观，最后排出个一二三，也就是我们常说的“进士”。
其实，殿试相比较于其他考试难度而言是非常小的，但客观来说，殿试的难度又是难以琢磨的。
殿试的结果，完全掌握在皇帝手中，此时所考验的不仅仅是学历，更多的则是为人处世的能力。
如果把“进士”当做现代教育之中，它的价值几乎等同于进入中科院的教授。对于才华和能力都有极高的要求，只有符合这两点要求的人才能称得上“进士”。其实，进士和教授还有一个相同的地方，他们也是一种职称，代表着他们已经有了官职。
综上所述，古代科举制度下秀才、举人、进士的称谓都可以在现代教育中找出相对应的级别，但与此同时，又不难发现一点，古代科举制度的难度要远远大于今天的各项考试。尽管如此，天下学子仍通过自己不断的努力，希望可以获得登科的机会。
结语：
科举制度不仅给了寒门子弟登堂入室的机会，也让天下学子加入到这场“千军万马过独木桥”的激烈竞争中。所有学子寒窗苦读十年，只为了榜上有名，光宗耀祖。可在科举制度下，又有多少学子名落孙山？最后也只能含恨而终。
科举制度与现代教育相比，它有着更高的难度，也有着更大的弊端。
它最大的弊端就是每年取仕的人数太少，让很多优秀学子失去了机会。要知道，当时的县试、乡试都是按地区进行考试，考试题目也不尽相同，考试不仅没有明确标准，就连考试结果也是按名次录取。
这样一来，使得很多优秀学子因为地方局限性的原因而导致被扼杀在摇篮之中。长此以往下去，也造成国家优秀人才的部分流失。
对此，你有何不同看法？
参考资料：《旧唐书》