怎么夸女排都不过分，但媒体可否少说几句“女排精神”
这几天，剧情反转的新闻太多。
比如刚传出贾跃亭与罗永浩看对了眼，乐视要举起这把锤子的消息，大家还没太来得及缅怀情怀，老罗就已经在微博上淡定地说“假的”。不过按照乐视的一贯调性，这个事情到底是“假的”还是“贾的”，还有待继续反转。
再比如已经炸了锅的宝宝，那剧情转的都不是反转了，而是天天来回翻转，像张快要烙糊了的饼。
而最振奋的反转，当然还是今天中国女排的反转。
赛前，没有多少人真心相信中国会赢巴西。
凭战绩？在过去的八年里，我们曾连续18次负于对手，巴西这块骨头对我们来说比巴铁都硬。
凭状态？我们小组赛仅胜两场，以小组第四的身份勉强晋级八强，巴西却是五战全胜一局未失，士气旺得要上天。
而且这还是在人家主场，更别提人家上来就先赢了一局！从哪个角度看，我们崩盘的可能都要远大于取胜。
但剧情就在此时开始反转，中国女排最终赢了，赢了看似不可战胜的对手。我们的幸福与看台上巴西小男孩的悲伤一样，来得猝不及防。这其实也就是竞技体育的魅力：喜也好悲也罢，反正不按剧本走。
但是女排可以反转，我们看女排的视角却似乎转不过来，一直陷入在定式中。这个定式就是“精神”。比赛一结束，新华社与人民日报都很快发文，前者说又见女排精神女排魂，后者说女排精神依旧闪亮。可以想见，还不知道有多少媒体的标题中、评述中，会频繁出现“女排精神”。
的确，从历史意义上说，女排精神是一种图腾般的存在。特别是在今天，在最受瞩目的三大球项目里，女排是我们身上穿着的最后一件衣服。所以很多人看来，这个“精神”一定不能丢。
但是这对女排的姑娘们来说公平吗？赢球就是传承了精神，输球就是丢弃了精神，好像女排一直是靠精神来比赛似的。这是否也算一种无形的枷锁呢？
就好比，我们都很喜欢傅园慧自带表情包地说“我已经很满意了”。但如果女排姑娘们勉强小组出线时也说“我已经很满意了”，我们还能施以同样的宽容吗？如果她们在比赛中输给了巴西——这其实是个大概率事件——我们又会以怎样的眼光来看待她们的表现？
在极具技术含量的现代体育中，精神不能说没有作用，但很难说是决定比赛的胜负手。中国男足的某位教练言犹在耳：“与外国人比什么？比技术？免了！比战术？差了！只有比这疯狗的精神！你看他们会不会怕？”结果呢？人家怕了吗？
上帝永远是站在最强的队伍一边。女排能赢，是因为她们今天的准备更充分，战术更有针对性，状态更好，表现比对手更强！
主帅郎平在赛后也说：“我们的队员训练非常刻苦，不能单谈女排精神，还要看努力的过程，也可能非常努力，还不赢球，那我们也有女排精神。”
从很多方面看，本届奥运会都是一届给运动员“卸包袱”的快乐奥运。那么，媒体舆论是不是也能就此少提几句精神？让女排姑娘们放松一下精神，可能会更有精神。