【案例解读】判罚尺度不一？解读米兰马竞的争议判罚

欧冠小组赛第二轮今日凌晨开打，本日比赛焦点之战当属巴黎主场对阵曼城，最终拥有超豪华阵容的巴黎2:0战胜曼城，梅西也收获了加盟巴黎后的首个进球。本轮还有一场值得关注，那就是米兰在主场迎战马竞，比赛第19分钟莱奥为AC米兰取得领先，第28分钟凯西因为两黄变红被罚令出场，最终凭借伤停补时阶段苏亚雷斯的点球，马竞2:1逆转取胜。但是本场执法的恰克尔受到了很多的质疑，很多人质疑其执法尺度不统一，以及最后的点球判罚。那我们就来看一下本场的几个争议判罚。

比赛第9分钟，AC米兰23号球员在罚球区内疑似手球，马竞队员向裁判投诉，var介入，裁判员在听取了var后没有判罚。其实这球，我认为不判罚手球是正确的，近距离的来球，防守队员并没有额外的向球移动的动作，这个位置是球员自然运动的位置，应视为自然位置。

同样在比赛的第17分钟，马竞球员同样也疑似手球，和上面的一样，也没有使身体不自然扩大，裁判员不判罚手球犯规也是正确的。

本场第一个争议比较的判罚是凯西在第28分钟获得了第张黄牌被裁判员出示红牌罚下。

这是凯西的第一张黄牌，这张黄牌没有任何问题，我们来看一下凯西的第二张黄牌是否过于严重。

在略伦特将球踢出后，凯西从后面踩到了对方的脚，但就这个动作性质的本身，我认为这是一个没有顾及对方到对对方可能造成的危险，是一个鲁莽的犯规，裁判员出示黄牌，小编认为是没有问题的，只是这两张黄牌发生的时间比较早，在一定程度上大家不好接受。当然这只是一个方面，之所以大家质疑本场裁判员判罚尺度不统一，就是因为球迷认为马竞球员同样的一个动作，裁判员却没有判罚。

在小编看来既然凯西那下需要判罚，这个也需要，遗憾的是裁判员连犯规都没有吹。这也就造成了很多球迷质疑裁判员执法尺度不一。

本场最大的争议就是最后卡卢卢的手球犯规，很多球迷质疑马竞球员先手球犯规了。

首先，我们先看一下卡卢卢的这个手球，从慢镜头回放来看，卡卢卢在这个手球中有一个明显地向下压球的动作，我们认为这是一个故意向球移动，判罚手球没问题。但是这球争议点是在卡卢卢手球前，马竞球员好像先触及了足球。

从球员的反应，双方都向裁判员示意手球，在裁判员吹罚后，米兰球员还以为裁判员吹罚的对方先手球犯规呢？的确在这个判罚争议比较大，如果勒马尔先触及足球的话，我认为应该判罚进攻方手球犯规。但是在var介入，最终还是判罚了点球。

觉得好看，请点这里↓↓↓